Spear ja Shield

[Azog]

Ihan perus kysymys että korvaako spear handweaponin poistaen samalla 1+saveen shieldin kanssa? Kun AB luki että voidaan varustaa speareilla mutta en ollut varma korvaako tämä handweaponin?

[Illumina]

Keihäs ei korvaa käsiasetta.

Taistelussa on valittava taisteleeko keihäillä, vaiko hw+shld:llä.

[Tyranni]

eli jos on spear shield yhdistelmä, Shield ei auta mitään muuta kuin syö pisteitä ??

[flagu]

Siis saat sen normaalin kilpi bonuksen.Pelkän HW ja kilven kanssa taistellessasi saat vielä extraa siihen armori heittoon (katso kyseinen kohta ison kirjan aseitten sääntöjä koskevasta osiosta).

[Executioner]

Eli kilpi antaa soturille 6+ Armour Saven, joka paranee 5+ saveksi, jos soturilla on kilpi ja toisessa kädessä Hand Weapon. Keihään kanssa soturi saa sen tavallisen kilpisuojan, eli 6+, mutta ei Hand Weaponin kanssa taisteltaessa saatavaa 5+ suojaa.

Tätä käsiaseen ja kilven yhdistelmän tuomaa lisäbonusta kutsutaan nimellä "Parry."

[Azog]

Kiitos!

Mietin tätä koska taaempi rivihän vain iskee keihäillä mutta etu HWeille eli siis eikö periaatteessa eturivi silti saisi tätä 1+save bonusta.

[Rullakuski]

Eihän sitä saa, koska koko unitti taistelee samoilla aseilla. Tässä tapauksessa joko speareilla ja kilvillä, tai hw+kilpi.

[Nahkaruoska]

Jos unitilla on hw + kilpi ja spear, tulee combatin alussa valita joko spear, tai hw & shield. Jos valitsee shieldin ja hw:n, saat 5+ saven. Jos valitset spearin, et saa savea ollenkaan, ellei sinulla ole light / heavy armoria.
Tämä johtunee siitä, että spear vaatii kaksi kättä käyttämiseen, joten kättä kilven käyttöön ei ole .
Myös pitää huomioida, että saat kuitenkin ampumista vastaan kilvellä sen 6+ saven, vaikka unitilla olisikin ne spearit myös.

[Pannukakku]

Jos unitilla on hw + kilpi ja spear, tulee combatin alussa valita joko spear, tai hw & shield. Jos valitsee shieldin ja hw:n, saat 5+ saven. Jos valitset spearin, et saa savea ollenkaan, ellei sinulla ole light / heavy armoria.
Tämä johtunee siitä, että spear vaatii kaksi kättä käyttämiseen, joten kättä kilven käyttöön ei ole .
Myös pitää huomioida, että saat kuitenkin ampumista vastaan kilvellä sen 6+ saven, vaikka unitilla olisikin ne spearit myös.

Spear on kyllä yhden käden ase, eli taistelun alussa saat valita joko hw + shield tai spear + shield yhdistelmän.

[Synnin niittäjä]

Jos unitilla on hw + kilpi ja spear, tulee combatin alussa valita joko spear, tai hw & shield. Jos valitsee shieldin ja hw:n, saat 5+ saven. Jos valitset spearin, et saa savea ollenkaan, ellei sinulla ole light / heavy armoria.
Tämä johtunee siitä, että spear vaatii kaksi kättä käyttämiseen, joten kättä kilven käyttöön ei ole .
Myös pitää huomioida, että saat kuitenkin ampumista vastaan kilvellä sen 6+ saven, vaikka unitilla olisikin ne spearit myös.

Spear on kyllä yhden käden ase, eli taistelun alussa saat valita joko hw + shield tai spear + shield yhdistelmän.

Jep, light armour+kilpi-yhdistelmästä saa 5+ saven, mutta l-a+kilpi+hw saa 4+ saven lähistelyssä.

(Ammuttessa siis molemmilla 5+ savet)

[The Captain]

Jos valitset spearin, et saa savea ollenkaan, ellei sinulla ole light / heavy armoria.
Tämä johtunee siitä, että spear vaatii kaksi kättä käyttämiseen, joten kättä kilven käyttöön ei ole :).

Älä ikinä ikinä ikinä vastaa sääntökysymyksiin, jos sinulla ei ole kuin vääriä tietoja jaettavanasi.
Keihäällä ei ole "requires two hands" -sääntöä.

[Azog]

Kiitos vastauksista.

[riimumestari]

saako ampumiseen HW:stä myös bonusta ??siis saako ampumisen kohde poonusta..

-kiitos

[attor]

saako ampumiseen HW:stä myös bonusta ??siis saako ampumisen kohde poonusta..

-kiitos

Yllättäen ei saa. Vain lähiksessä ja vain kun ei ole vastustajia selässä ja/tai kyljessä.

[jullevi]

Tämä kerrotaan varsin selvästi sivulla 56.

[riimumestari]

kiitoksia,enpä ole tuota rulebookkia niin tarkasti selaillut jam ukava kun täältä saa vastauksen kuin apteekin hyllyltä ja ei tarvitse selata kirjaa silmät verellä!

[Enok]

kiitoksia,enpä ole tuota rulebookkia niin tarkasti selaillut jam ukava kun täältä saa vastauksen kuin apteekin hyllyltä ja ei tarvitse selata kirjaa silmät verellä!

Mutta kyllä sitä siltikin kannattaisi. Täältä voi kysyä asioita, joita ei ymmärtänyt lukiessaan. Ei niin, että kyselet kaikkiin asioihin vastausta, kun sen vastauksen voisi löytää ja tajuta jo ensimmäisen vuoden opiskelujen englannin taidoilla. Lähes..

[Raistlin Majere]

Mutta jos ottaa herolle magic aseen(tässä nyt vaikka helffien foe bane, koska pidän siitä) lasketaanko tämä HW:ksi ja siitä saisi sen 5+kilven kanssa?

[jullevi]

Mutta jos ottaa herolle magic aseen(tässä nyt vaikka helffien foe bane, koska pidän siitä) lasketaanko tämä HW:ksi ja siitä saisi sen 5+kilven kanssa?

Ei. Taika-ase ei käy hand weaponista ellei erikseen mainita. Taikakilpi tosin taitaa käydä kilvestä, mutta tällöin aseen täytyy olla tavallinen hand weapon.

[Goblinisti]

Mutta jos ottaa herolle magic aseen(tässä nyt vaikka helffien foe bane, koska pidän siitä) lasketaanko tämä HW:ksi ja siitä saisi sen 5+kilven kanssa?

Ei. Taika-ase ei käy hand weaponista ellei erikseen mainita. Taikakilpi tosin taitaa käydä kilvestä, mutta tällöin aseen täytyy olla tavallinen hand weapon.

Aihetta sivuten, onko olemassa kaksi kättä varaavia taika-aseita? Mielestäni yhdenkään omistamani armeijakirjan/muun taikaesinelistan sivuilta en ole tästa mainintaa bongannut, vaikka mielestäni loogista olisikin, että on olemassa sekä yhden, että kahden aseita.