Niin no kyllä minunkin mielestä turnausilmoituksissa olisi syytä käydä ilmi käytössä olevat säännöt, sekä osallistujien määrä tai edes vähintään jokin www-osoite josta nämä voi käydä katsomassa...
ModEdit: Splitattu Wasan turnausketjusta. Iceman
Turnauksen varustelun vaatimustaso
Turnauksen varustelun vaatimustaso
"Eikö nämä eteläsuomalaiset ole jo aika vanha juttu?" -Damagelaardi
Niin. Lähes jokaisessa tapahtumassa ja tilaisuudessa ympäri maailmaa on mahdollisuus istua tuolilla. En tiedä mitä pitäisi ajatella ihmisistä joiden päähän ei mene se, että myös figuturnauksissa on kohtuullista päästä istumaan, oli järjestäjä kuinka legenda tahansa.
"Eikö nämä eteläsuomalaiset ole jo aika vanha juttu?" -Damagelaardi
puokille vittuilusi alkaa jo mennä hyvän maun ohi, olisi mielenkiintoista tietää kuinka suurta osaa teidän hate crewstä edustat puheillasi. Toivottavasti vain itseäsi.Eino kirjoitti:Niin. Lähes jokaisessa tapahtumassa ja tilaisuudessa ympäri maailmaa on mahdollisuus istua tuolilla. En tiedä mitä pitäisi ajatella ihmisistä joiden päähän ei mene se, että myös figuturnauksissa on kohtuullista päästä istumaan, oli järjestäjä kuinka legenda tahansa.
edit. puokkihan ei ollut messujen järjestäjä, joten en ymmärrä miksi asiasta tehdään niin iso juttu. Voihan keskustella pitäisikö tapahtuma järjestää messujen ulkopuolella, mutta osa tapahtuman promootioarvo katoaisi.
sitten ymmärsin väärin, it happens. Pahoitteluni siitä jos niin pääsi käymään.Tämä ei kyllä itseasiassa ollut millään tasolla tarkoitettu Puokille vittuiluksi.
no tuohon en voi varmaankaan ottaa kantaa, mutta hienohan se on. Kaikkihan me turkua vihaamme... vai tarkoittiko se että hate crew turusta? :-)Niin ja tuskin meistä kukaan käyttää ko. Avataria vain sen takia, että se on hieno.
Viimeksi muokannut MakeH, Ke 22.11.2006 23:18. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Niin kyllä se on jo tiedossa, että Puokki ei asialle mitään mahda, mutta se, että Fanipoikien mielestä se on ihan ok kun ei figuilla pelatessa kuitenkaan tule keskityttyä siihen jos vaikka jalkoja vähän kivistäääkin, ja jos jotakuta vaikka kiinostaisikin niin heille huudetaan "ei tarvii tulla!!!1". Tämä on käsittääkseni perinteisessä mielessä sitä "tyhmyyttä"MakeH kirjoitti: edit. puokkihan ei ollut messujen järjestäjä, joten en ymmärrä miksi asiasta tehdään niin iso juttu. Voihan keskustella pitäisikö tapahtuma järjestää messujen ulkopuolella, mutta osa tapahtuman promootioarvo katoaisi.
Äh. Lisää edittiä. Tuosta promoarvosta vielä sen verran, että mitä nyt malliexpoa ehdin katsomaan niin aika autio meininki. Tuo promoarvo on vähän sellainen asia, että pitääkö maksavien pelaajien mukavuus ja hyvät peliolosuhteet vaihtaa siihen?
Viimeksi muokannut Eino, Ke 22.11.2006 23:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Eikö nämä eteläsuomalaiset ole jo aika vanha juttu?" -Damagelaardi
suurimpana fanipoikana kieltäydyn allekirjoittamasta tuota. Tuolien puute on harmillista, mutta ymmärrän, että asia ei ole puokin päätettävissa. Ymmärrän myös hyödyt järjestää tapahtuma messujen yhteydessä joten..
edit: ainiin, tässä oli joku turnaus ketjukin, sori kaappauksesta. Virallisesti ohi minun puoleltani.
edit: ainiin, tässä oli joku turnaus ketjukin, sori kaappauksesta. Virallisesti ohi minun puoleltani.
Mitkä hanskat :-D noh, ei se niin justiinsa ole. Hate crew herrasmiehinä pidättelee kun tyhmä hesalainen laukoo henkilökohtasuuksia :-(Kyl tää melkeen vaatis kunnon threadin missä otetaan hanskat pois
Viimeksi muokannut MakeH, Ke 22.11.2006 23:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Sinänsä jotain oleellistakin pohdiskelua kevyen "We hate Turku. We hate Helsinki more"-nahinan ohella.
Mitä voitaisiin pitää peruskaurana turnauksen varustelun suhteen ja mitkä taas ovat ns. nice-to-have ominaisuuksia ja mitkä ovat jo pelkkää luksusta?
Itselleni pelipöytien tukevuus, maaston laatu ja määrä ovat ensisijaisia juttuja. Riittävän usein on tullut nähtyä, kun pöytä antaa periksi ja jonkun figut hakevat cover-savea lattian pinnasta. Sitten hienolla maastolla on vain kivempi pelata.
Mukavuus-juttu on istuimet, mutta ilmankin pärjää, jopa minä leikatun polven kanssa. Toisaalta olen pohtinut repun vaihtoa malliin, jossa olisi istuin mukava. 40K:ssa istuskelen helposti metallisen figusalkun reunalla.
Toinen mukavuusjuttu on pelipöytien vieressä ns. hautuumaa-alue, johon voisi siirtää kaatuneet joukot, ettei tarvitse joko kasata pelialueelle tai sitten pakkailla pelin aikana. Hieman samaan kastii kuuluu selkeä pöytien merkkaus, että pelaajat löytävät vaivatta oman pelipöydän. F4:ssä tämä ontui minusta pahoin ja numerointi tuntui olevan vielä sekaisin tai en vain oppinut sen logiikkaa.
Luksuksen puolelle mennään, jos ruoka ja/tai asuminen kuuluu pakettiin. Varsinkin ruuan suhteen olen skeptikko, koska omat ruoka-allergiat on kattavat ja vaikeuttavat valintojani. Turnauksessa näiden huomioiminen olisi vaikeaa, joten minua ei tietysti kiinnosta maksaa palvelusta, mitä en voi lääketieteellisestä syystä hyödyntää. Sinänsä eri, kuin ei kiinnosta hyödyntää jotain palvelua. Kutsuturnauksissa tämä on kuitenkin ollut järjestäjän kanssa kivuttomasti hoidettavissa ja riippuu muutenkin tarjonnan runsaudesta. Mikäli vaihtoehtoja on useita, niin voin useimmiten luovia valintojen välillä ja saan ehkä heikomman valikoiman, mutta kuitenkin jotain.
Mitä voitaisiin pitää peruskaurana turnauksen varustelun suhteen ja mitkä taas ovat ns. nice-to-have ominaisuuksia ja mitkä ovat jo pelkkää luksusta?
Itselleni pelipöytien tukevuus, maaston laatu ja määrä ovat ensisijaisia juttuja. Riittävän usein on tullut nähtyä, kun pöytä antaa periksi ja jonkun figut hakevat cover-savea lattian pinnasta. Sitten hienolla maastolla on vain kivempi pelata.
Mukavuus-juttu on istuimet, mutta ilmankin pärjää, jopa minä leikatun polven kanssa. Toisaalta olen pohtinut repun vaihtoa malliin, jossa olisi istuin mukava. 40K:ssa istuskelen helposti metallisen figusalkun reunalla.
Toinen mukavuusjuttu on pelipöytien vieressä ns. hautuumaa-alue, johon voisi siirtää kaatuneet joukot, ettei tarvitse joko kasata pelialueelle tai sitten pakkailla pelin aikana. Hieman samaan kastii kuuluu selkeä pöytien merkkaus, että pelaajat löytävät vaivatta oman pelipöydän. F4:ssä tämä ontui minusta pahoin ja numerointi tuntui olevan vielä sekaisin tai en vain oppinut sen logiikkaa.
Luksuksen puolelle mennään, jos ruoka ja/tai asuminen kuuluu pakettiin. Varsinkin ruuan suhteen olen skeptikko, koska omat ruoka-allergiat on kattavat ja vaikeuttavat valintojani. Turnauksessa näiden huomioiminen olisi vaikeaa, joten minua ei tietysti kiinnosta maksaa palvelusta, mitä en voi lääketieteellisestä syystä hyödyntää. Sinänsä eri, kuin ei kiinnosta hyödyntää jotain palvelua. Kutsuturnauksissa tämä on kuitenkin ollut järjestäjän kanssa kivuttomasti hoidettavissa ja riippuu muutenkin tarjonnan runsaudesta. Mikäli vaihtoehtoja on useita, niin voin useimmiten luovia valintojen välillä ja saan ehkä heikomman valikoiman, mutta kuitenkin jotain.
"I reject your reality and substitute my own!"
Adam Savage
Adam Savage
Niin, turnauksenhan voi järjestää ihan millaisilla puitteilla tahansa keittiön pöydästä Hiltonin saunaosastoon asti. Ehkä tärkeintä olisi kuitenkin informaatio, että vältytään turhalta arpomiselta ja pettymyksiltä.
Noi Einon ekassa viestissä peräänkuuluttamat, sinänsä varustukseen kuulumattomat asiat kuulostavat kuitenkin aika tärkeiltä. Oma kiinnostukseni vähenee suoraan sen mukaan, miten epäselvät säännöt ovat, miten paljon kirjoitusvirheitä ja yleistä välinpitämättömyyttä järjestäjä osoittaa threadissa, miten kysymyksiin vastataan ja paljonko tietoa tapahtumasta ylipäätään on saatavilla.
Noin fyysisistä puitteista Iceman luettelikin aika kattavasti. Kaikki eivät ole välttämättömyyksiä, mutta olisi mukava jos turnausmainoksissa otettaisiin kantaa turnauksen tasoon/varusteluun. Suomalainen turnaus tuntuu olevan aika paljon kevyempi versio esim. brittien turnauksista, joissa rulesetit ovat massiivisia ja paketeissa usein majoitusta ja hienoja tapahtumapaikkoja. Tämä ei tietenkään ole pelkästään huono asia, mutta esim. Ropeconin turnausta en suosittelisi kenenkään ensimmäiseksi turnaukseksi - ankeat maastot, pöytäliinapöydät, hirveä taustameteli, armeijoiden yleinen maalaustaso ja yleinen ruuhka tekevät siitä hieman erikoisen tapahtuman "kovan luokan" turnaukseksi. Eikä tämä ole mitään vittuilua chaosboyzzeille, sillä tapahtuman paikka ja skaala ovat tässä syypäinä.
-Sami
Noi Einon ekassa viestissä peräänkuuluttamat, sinänsä varustukseen kuulumattomat asiat kuulostavat kuitenkin aika tärkeiltä. Oma kiinnostukseni vähenee suoraan sen mukaan, miten epäselvät säännöt ovat, miten paljon kirjoitusvirheitä ja yleistä välinpitämättömyyttä järjestäjä osoittaa threadissa, miten kysymyksiin vastataan ja paljonko tietoa tapahtumasta ylipäätään on saatavilla.
Noin fyysisistä puitteista Iceman luettelikin aika kattavasti. Kaikki eivät ole välttämättömyyksiä, mutta olisi mukava jos turnausmainoksissa otettaisiin kantaa turnauksen tasoon/varusteluun. Suomalainen turnaus tuntuu olevan aika paljon kevyempi versio esim. brittien turnauksista, joissa rulesetit ovat massiivisia ja paketeissa usein majoitusta ja hienoja tapahtumapaikkoja. Tämä ei tietenkään ole pelkästään huono asia, mutta esim. Ropeconin turnausta en suosittelisi kenenkään ensimmäiseksi turnaukseksi - ankeat maastot, pöytäliinapöydät, hirveä taustameteli, armeijoiden yleinen maalaustaso ja yleinen ruuhka tekevät siitä hieman erikoisen tapahtuman "kovan luokan" turnaukseksi. Eikä tämä ole mitään vittuilua chaosboyzzeille, sillä tapahtuman paikka ja skaala ovat tässä syypäinä.
-Sami
Is that a diver's watch, can you dive? Is that a pilot's briefcase, can you fly? Oh fuck, another three bottle lunch.
-
Tyrisalthan
- Viestit: 858
- Liittynyt: Pe 08.11.2002 11:58
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Näkisin, että turnausta järjestettäessä on olemassa seuraavanlainen arvojärjestys:
1. Pelipöydät (sopivan kokoiset, tukevat)
2. Perusmaastoa (vähintään 2 isoa tai 3 pientä objektia)
3. Pöydät on päällystetty jollain (vihreä kangas/GW:n ruohomatto yms). Käytettävänä on saniteettitilat, kaksipäiväisessä turneessa paikalla voi yöpyä lattiamajoituksessa. Istumapaikkoja on tarpeeksi. Mahdollisuus säilyttää tai jopa valmistaa ruokaa. Roskiksia on tarpeeksi. Järjestäjät ovat tilanteen tasalla (tuloksia ei tarvitse odotella, koska järkkäri on pitsalla yms.) Tilat on mitoitettu oiken kyseiselle ihmisryhmälle.
4. Maastoa riittää (ja kaikki maasto on oikeasti hienoa). Yöpymismahdollisuus muualla kuin lattialla. Peseytymis/saunomismahdollisuus. Ruokaa talon puolesta. Säännöt (sekä yleiset että turnauskohtaiset) sekä nopat, mitat ja templatet talon puolesta.
5. Julkkisvieraita (Rick Priestley/Toni Virtanen). Pieni osanottajamaksu. Isot palkinnot (mielellään yli puolelle osanottajakunnasta). Cheerleaderit kannustamassa pelaajia.
6. Oma päiväunesi tähän.
Ainoastaan numero 1 on täysin välttämätön, vaikkakin numero 2 tulee tiiviisti kintereillä. Numero 3:n kohdat saavat osanottajat tulemaan uudestaan saman järjestäjän turnaukseen. Numero 4:n kohdat tekevät turnauksesta luksusturnauksen (jotka ovat yleensä sisäpiirin kutsuturnauksia). Kohta 5:n turnaukset ovat yleensä joko todella isoja tapahtumia, tai jonkun tulisielun visioita, joita näkee suhteellisen harvoin.
1. Pelipöydät (sopivan kokoiset, tukevat)
2. Perusmaastoa (vähintään 2 isoa tai 3 pientä objektia)
3. Pöydät on päällystetty jollain (vihreä kangas/GW:n ruohomatto yms). Käytettävänä on saniteettitilat, kaksipäiväisessä turneessa paikalla voi yöpyä lattiamajoituksessa. Istumapaikkoja on tarpeeksi. Mahdollisuus säilyttää tai jopa valmistaa ruokaa. Roskiksia on tarpeeksi. Järjestäjät ovat tilanteen tasalla (tuloksia ei tarvitse odotella, koska järkkäri on pitsalla yms.) Tilat on mitoitettu oiken kyseiselle ihmisryhmälle.
4. Maastoa riittää (ja kaikki maasto on oikeasti hienoa). Yöpymismahdollisuus muualla kuin lattialla. Peseytymis/saunomismahdollisuus. Ruokaa talon puolesta. Säännöt (sekä yleiset että turnauskohtaiset) sekä nopat, mitat ja templatet talon puolesta.
5. Julkkisvieraita (Rick Priestley/Toni Virtanen). Pieni osanottajamaksu. Isot palkinnot (mielellään yli puolelle osanottajakunnasta). Cheerleaderit kannustamassa pelaajia.
6. Oma päiväunesi tähän.
Ainoastaan numero 1 on täysin välttämätön, vaikkakin numero 2 tulee tiiviisti kintereillä. Numero 3:n kohdat saavat osanottajat tulemaan uudestaan saman järjestäjän turnaukseen. Numero 4:n kohdat tekevät turnauksesta luksusturnauksen (jotka ovat yleensä sisäpiirin kutsuturnauksia). Kohta 5:n turnaukset ovat yleensä joko todella isoja tapahtumia, tai jonkun tulisielun visioita, joita näkee suhteellisen harvoin.
Innokkuus korvaa pätevyyden
Kyllä voisi itsekkin sanoa, että turnauksen järjestäjillä tulisi olla jonkinmoinen velvoite tiedottamiseen. Eli jokin paikka mihin vastata kysymyksiin ja verkkoon tietoa säännöistä. Ei se voi olla niin vaikeaa. Jos ei muuta niin valitsee paikan jossain foorumissa (esmes tämä) ja linkittää kaikki mainokset tänne. Ja pistää tietoa eteen. Mikään ei ole niin häiritsevää kun että ei tiedä mitään siitä mihin on menossa. Varsinkin jos pitää lähteä hiukkasen pitemmälle.
-
The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Muoviepoxissa on. Tosin talon ulkopuoliselle väelle järjestetyt turnaukset voidaan tähän mennessä laskea yhden käden peukaloilla.
Turnauksiin lähden ensi sijassa sääntöpaketin perässä. Jos säännöt ovat mielekkäät, niin oheistilpehöörin merkitys on vähäistä.
Oletusarvoisesti kaikissa turnauksissa on kelvolliset pelipöydät ja maastot. Kelvottomiin ei ole juurikaan tullut törmättyä tähän mennessä. Toiveena olisi tietysti, että maasto olisi pelillisesti käyttökelpoista - pöydän täydeltä impassable los-block kivikönttejä ei ole mielekästä, koska sellainen maasto on vain pelaamisen tiellä. Oikeassa suhteessa metsää, rauniota, difficult terrainia, kukkulaa ja muuta mielekästä maastoa on kiva. "Hautausmaatila" casualtyjen ja muun tilpehöörin säilytykseen pelin aikana on iso kirsikka kermakakun päällä.
Pöytien merkintä ja mahdollisesti (isommissa tapahtumissa) pöytäkartta olisi kyllä hyvä asia pelien välisen, aikaa vievän härdellin vähentämiseksi.
Useamman päivän kestävässä turnauksessa kelvollinen majoitusmahdollisuus (lattia riittävän lähellä pelipaikkaa) on edellytys. Hotelliin ei innosta lähteä, kun turnausreissaaminen on muutenkin kallista. Hygieniahuoltomahdollisuus on sekin hyvin hyvä.
Kuten Iceman sanoikin, ruokailun puolesta meitä on niin joka lähtöön (itse vegetaristi), että yksilöllisen ravitsemuksen järjestäminen on kyllä parempi antaa pelaajien omaksi huoleksi. Positiivisena poikkeuksena mainittakoon Munter, joka on kyllä erittäin kiitettävällä tavalla huolehtinut ravitsemusvammaisesta asiakkaastaan.
Ja jos tällainen tuplapolvivammainen pystyy seisomaan läpi Fanaticin, ei istuinten pitäisi kovin monelle olla mikään ehdoton edellytys. Mukavuustekijä tietysti, mutta ei välttämätön. Useammin minäkin käytän tuolia vain omien rojujeni säilytykseen, jos ei "hautausmaatilaa" ole pöydällä. Ei sitä pelatessa malta istua kumminkaan, kun mieluummin tarkastele taktista tilannetta jumalaperspektiivistä.
Palkinnot - no, ihan sama. Loppujen lopuksi pienet palkinnot kannustavat sikailemaan vähemmän kuin isot, mutta harvoin niitä oikeasti härskejä tapauksia vastaan kävelee. Ja silloin kun kävelee, ne sikailevat palkinnon suuruudesta huolimatta.
Turnauksiin lähden ensi sijassa sääntöpaketin perässä. Jos säännöt ovat mielekkäät, niin oheistilpehöörin merkitys on vähäistä.
Oletusarvoisesti kaikissa turnauksissa on kelvolliset pelipöydät ja maastot. Kelvottomiin ei ole juurikaan tullut törmättyä tähän mennessä. Toiveena olisi tietysti, että maasto olisi pelillisesti käyttökelpoista - pöydän täydeltä impassable los-block kivikönttejä ei ole mielekästä, koska sellainen maasto on vain pelaamisen tiellä. Oikeassa suhteessa metsää, rauniota, difficult terrainia, kukkulaa ja muuta mielekästä maastoa on kiva. "Hautausmaatila" casualtyjen ja muun tilpehöörin säilytykseen pelin aikana on iso kirsikka kermakakun päällä.
Pöytien merkintä ja mahdollisesti (isommissa tapahtumissa) pöytäkartta olisi kyllä hyvä asia pelien välisen, aikaa vievän härdellin vähentämiseksi.
Useamman päivän kestävässä turnauksessa kelvollinen majoitusmahdollisuus (lattia riittävän lähellä pelipaikkaa) on edellytys. Hotelliin ei innosta lähteä, kun turnausreissaaminen on muutenkin kallista. Hygieniahuoltomahdollisuus on sekin hyvin hyvä.
Kuten Iceman sanoikin, ruokailun puolesta meitä on niin joka lähtöön (itse vegetaristi), että yksilöllisen ravitsemuksen järjestäminen on kyllä parempi antaa pelaajien omaksi huoleksi. Positiivisena poikkeuksena mainittakoon Munter, joka on kyllä erittäin kiitettävällä tavalla huolehtinut ravitsemusvammaisesta asiakkaastaan.
Ja jos tällainen tuplapolvivammainen pystyy seisomaan läpi Fanaticin, ei istuinten pitäisi kovin monelle olla mikään ehdoton edellytys. Mukavuustekijä tietysti, mutta ei välttämätön. Useammin minäkin käytän tuolia vain omien rojujeni säilytykseen, jos ei "hautausmaatilaa" ole pöydällä. Ei sitä pelatessa malta istua kumminkaan, kun mieluummin tarkastele taktista tilannetta jumalaperspektiivistä.
Palkinnot - no, ihan sama. Loppujen lopuksi pienet palkinnot kannustavat sikailemaan vähemmän kuin isot, mutta harvoin niitä oikeasti härskejä tapauksia vastaan kävelee. Ja silloin kun kävelee, ne sikailevat palkinnon suuruudesta huolimatta.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
tästäKIN olen Il Kapitaanon kanssa täysin samaa mieltä.penkeistä Kapu kirjoitti:ei istuinten pitäisi kovin monelle olla mikään ehdoton edellytys. Mukavuustekijä tietysti, mutta ei välttämätön. Useammin minäkin käytän tuolia vain omien rojujeni säilytykseen, jos ei "hautausmaatilaa" ole pöydällä. Ei sitä pelatessa malta istua kumminkaan, kun mieluummin tarkastele taktista tilannetta jumalaperspektiivistä.
"there is nothin`as sure
in the world as the
beer of Bugmans family
and the treachery of elves"
in the world as the
beer of Bugmans family
and the treachery of elves"
-
Tyrisalthan
- Viestit: 858
- Liittynyt: Pe 08.11.2002 11:58
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Yleensä vastustajan vuorolla malttaa istuakin, ellei tilanne ole kriittinen (vertaa WPT), mutta omalla vuorolla ei tuolia juuri kaipaa. Kokonaan ilman tuoliakin kyllä pärjään, kun salkku kestää päällä istumisen (toisin kun tietyt muoviset figusalkut).
Tuolit ovat mukavuustekijä, eivät enempää, eivät vähempää.
Tuolit ovat mukavuustekijä, eivät enempää, eivät vähempää.
Innokkuus korvaa pätevyyden
-
Black scars
- Viestit: 1548
- Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55
Erittäin hyvä, helppo ja halpa perusparannus turneisiin, kannatetaan, vaikka käsivarainen A3 karttakin nyt aluksi (voi väsätä siinä turnauspaikalla, kun yleensä vasta siellä järjestäjäkin näkee lopullisen tilanteen).The Captain kirjoitti:Pöytien merkintä ja mahdollisesti (isommissa tapahtumissa) pöytäkartta olisi kyllä hyvä asia pelien välisen, aikaa vievän härdellin vähentämiseksi.
Turnauksissa on selvästi saavutettu tietty kylläisyysaste, kun ruvetaan arvoasteikkoja luomaan. Muistan kuinka kaikki tuo tapahtui aikanaan LARP:ssa. Ensin kaikki on kivaa ja jännää, sitten ruvetaan jakamaan hyviin ja huonoihin, lopputuloksena on mielikuvituksellisuuden kuoleminen. Siirrytään standardien ja "vielä enemmän, vielä komeammin" -asenteen täyttämään maailmaan, tapahtumien erilaisuus ja persoonallisuus on hienoa, ei suinkaan heikkous.
Tosin figutapahtumat ovat minulle suuressa määrin sosiaalinen tapahtuma, turnauksissa tapaa mielenkiintoisia ja hassuja ihmisiä ympäri Suomea. Siinä mielessä tiukka aikataulu häiritsee enemmän, kuin vaikkapa tuolien puute.
-Esa-
*Hu*