Dwarf armeija
Dwarf armeija
Elikkäs siis kysyisin että kumpi on teidän mielestänne parempi vaihtoehto kääpiöille iso tykistö vai paljon lähiksiä. Kerro kumpaa itse käytät ja myös hyviä ja huonoja puolia molemmista.
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
- Karl Van Dieter
- Viestit: 342
- Liittynyt: Su 15.01.2006 17:45
- Paikkakunta: Lappeenranta
Ääripäät eivät ole se toimivin ratkaisu. Ampumista kannattaa olla sen verran, että se pakottaa vastustajan lähestymään (lue: hakeutumaan close combattiin, jonne ei voi ampua), mutta lähitaistelijoita pitää olla tarpeeksi hoitamaan vastustajan rippeet.
Sama toisinpäin: Jos ampumista on liian vähän, vihollinen voi ainakin teoriassa odotella ja pakottaa kääpiöt liikkeelle, jolloin lähitaisteluun pääseminen kestää useita vuoroja. Jos ampumista on liian paljon, ne muutamat ampumisesta selviytyneet kovat yksiköt (chariotit, monsterit, ratsuväki) saattavat tehdä rumaa jälkeä kääpiölinjoissa, jos sieltä puuttuu kovat taistelublokit tai niitä on liian vähän.
Eli tavoitteenasi olisi löytää sopiva tasapaino ammuskelun ja lähistelyn välille. Perusajatus on kuitenkin yrittää kontrolloida vastustajan liikettä, eli yksinkertaisimmillaan joko pakottaa vastustaja liikkeelle tai vaihtoehtoisesti hidastaa sen liikettä. Gyrokopteri vaikuttaisi pätevältä vastustajan hidastajalta ja minerit pistävät parhaimmillaan koko vastustajan pakan sekaisin.
Sama toisinpäin: Jos ampumista on liian vähän, vihollinen voi ainakin teoriassa odotella ja pakottaa kääpiöt liikkeelle, jolloin lähitaisteluun pääseminen kestää useita vuoroja. Jos ampumista on liian paljon, ne muutamat ampumisesta selviytyneet kovat yksiköt (chariotit, monsterit, ratsuväki) saattavat tehdä rumaa jälkeä kääpiölinjoissa, jos sieltä puuttuu kovat taistelublokit tai niitä on liian vähän.
Eli tavoitteenasi olisi löytää sopiva tasapaino ammuskelun ja lähistelyn välille. Perusajatus on kuitenkin yrittää kontrolloida vastustajan liikettä, eli yksinkertaisimmillaan joko pakottaa vastustaja liikkeelle tai vaihtoehtoisesti hidastaa sen liikettä. Gyrokopteri vaikuttaisi pätevältä vastustajan hidastajalta ja minerit pistävät parhaimmillaan koko vastustajan pakan sekaisin.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Myös Thorek on oiva hidastaja, yhdistettynä gyrokopteriin 2-4 yksikköä ei voi marssia olleenkaan vuorossa.jullevi kirjoitti:Ääripäät eivät ole se toimivin ratkaisu. Ampumista kannattaa olla sen verran, että se pakottaa vastustajan lähestymään (lue: hakeutumaan close combattiin, jonne ei voi ampua), mutta lähitaistelijoita pitää olla tarpeeksi hoitamaan vastustajan rippeet.
Sama toisinpäin: Jos ampumista on liian vähän, vihollinen voi ainakin teoriassa odotella ja pakottaa kääpiöt liikkeelle, jolloin lähitaisteluun pääseminen kestää useita vuoroja. Jos ampumista on liian paljon, ne muutamat ampumisesta selviytyneet kovat yksiköt (chariotit, monsterit, ratsuväki) saattavat tehdä rumaa jälkeä kääpiölinjoissa, jos sieltä puuttuu kovat taistelublokit tai niitä on liian vähän.
Eli tavoitteenasi olisi löytää sopiva tasapaino ammuskelun ja lähistelyn välille. Perusajatus on kuitenkin yrittää kontrolloida vastustajan liikettä, eli yksinkertaisimmillaan joko pakottaa vastustaja liikkeelle tai vaihtoehtoisesti hidastaa sen liikettä. Gyrokopteri vaikuttaisi pätevältä vastustajan hidastajalta ja minerit pistävät parhaimmillaan koko vastustajan pakan sekaisin.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
-
flinkkuman
- Viestit: 173
- Liittynyt: Ke 15.10.2003 18:12
- Paikkakunta: Vihti
- Karl Van Dieter
- Viestit: 342
- Liittynyt: Su 15.01.2006 17:45
- Paikkakunta: Lappeenranta
No Thorek nyt on yhdenmiehen armeija. Huonolla deplolla gyro estää 5:tä unittia(5 lancea rivissä, gyro keskimmäisen takana) marssimasta, kenties useampaakin jos niitä nyt joskus näkisi kahdessa rivissä. Rune of wrath6ruin ei estä marssimasta, puolittaa liikkeen. Sen kun yhdistää march blokkiin, niin kyllä mennään hitaasti(Ganelon muistaa tuumaa kävelleen miekkamiesblokkinsa...Róbó-Tónó kirjoitti: Myös Thorek on oiva hidastaja, yhdistettynä gyrokopteriin 2-4 yksikköä ei voi marssia olleenkaan vuorossa.
Thorek on parempi, mutta sen käyttäjiä on enemmän kuin laki sallii. Käytä sitä mitä haluat, jos mielestäsi Thorek on liian juustoa ei sitä, jos taas Runelord on liian huono, ei sitäkään.Makekake kirjoitti:kumpi sitten mielestänne kanntataisi ottaa perus Runelord vai Thorek?
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Ja sinä olet ikinä kokeillut Dwarffejein ampuma helvettiä vastaan ??Barbaari kirjoitti:Ampujia sinne, kun niillä se BS 4!?
"I Speak Spanish to God, Italian to Women, French to Men, and German to My Horse"
- Charles V
http://fi4.gloryoffellowland.com/?ref_a=asdius
- Charles V
http://fi4.gloryoffellowland.com/?ref_a=asdius
Kysyin Barbulta
"I Speak Spanish to God, Italian to Women, French to Men, and German to My Horse"
- Charles V
http://fi4.gloryoffellowland.com/?ref_a=asdius
- Charles V
http://fi4.gloryoffellowland.com/?ref_a=asdius
-
flinkkuman
- Viestit: 173
- Liittynyt: Ke 15.10.2003 18:12
- Paikkakunta: Vihti