uusi kansa (brettonnia vai beastmen)
uusi kansa (brettonnia vai beastmen)
Eli oon mietiskellyt että olis kiva alottaa uusi kansa (ja viellläpä ku on call to arms!). No oon käyny läpi noita kansoja ja mielenkiintoisiksi nousi bretonnia ja beasts of chaos.
Eli voisitteko ystävällisesti kertoa vähän molemmista hyviä ja huonoja -puolia, joitakin käytännön asioita ja ylipäätänsä kaikkiea siihensuuntaan.
kiitos jo näin etukäteen!:)
Eli voisitteko ystävällisesti kertoa vähän molemmista hyviä ja huonoja -puolia, joitakin käytännön asioita ja ylipäätänsä kaikkiea siihensuuntaan.
kiitos jo näin etukäteen!:)
kiitoksia kiekkoleijonnille hopeasta!
http://www.kolumbus.fi/teemu.pesonen/fbopas.htm
Maailman paras suomeksi kirjoitettu armeijan-valinta opas
Maailman paras suomeksi kirjoitettu armeijan-valinta opas
-Sami
Et silleen... Jos en ole oikeassa olen väärässä.
Et silleen... Jos en ole oikeassa olen väärässä.
- Tearsqueeze
- Viestit: 285
- Liittynyt: Ke 07.02.2007 18:01
- Paikkakunta: Kouvola
Taidat olla vielä aika aloitteleva harrastaja(?).
Jos olet, niin valintasi noista on Bretonnia.
Helppo armeija koota, ja ennenkaikkea: Bretonnia on heti Khornejen jälkeen chargetuksen juhlaa!
BoC:ia en menisi aloittelevana aloittamaan, se on nimittäin aika haastava armeija, kaikkine merkkeineen ja liitoksineen.
Myönnän, että captainin opas on hyvä, mutta miksi sitä pitää tönkeä joka paikkaan? Kun kaveri kysyy meidän mielipidettämme, niin emmekö voi antaa semmoista?
Jos olet, niin valintasi noista on Bretonnia.
Helppo armeija koota, ja ennenkaikkea: Bretonnia on heti Khornejen jälkeen chargetuksen juhlaa!
BoC:ia en menisi aloittelevana aloittamaan, se on nimittäin aika haastava armeija, kaikkine merkkeineen ja liitoksineen.
E: Hän kysyi MEIDÄN mielipidettä.amis kirjoitti:http://www.kolumbus.fi/teemu.pesonen/fbopas.htm
Maailman paras suomeksi kirjoitettu armeijan-valinta opas
Myönnän, että captainin opas on hyvä, mutta miksi sitä pitää tönkeä joka paikkaan? Kun kaveri kysyy meidän mielipidettämme, niin emmekö voi antaa semmoista?
"Älä nyt sinäkään missään nimessä perustele kantaasi. Viisastelu oikeinkirjoitusvirheistä ei kasvata sukupuolielintäsi." - The Captain.
no en ihan (puol vuotta oon pelannu mut aika alottelia juu)... ja mulla on 1500 ps armeeja käppänöillä ja about 1000 dwellfeilläTearsqueeze kirjoitti:Taidat olla vielä aika aloitteleva harrastaja(?).
eli kyllä mä kai beastmeneista selviän..
kiitos vastauksista!:)
kiitoksia kiekkoleijonnille hopeasta!
- Massiivinen
- Viestit: 377
- Liittynyt: Ti 11.01.2005 18:18
- Tearsqueeze
- Viestit: 285
- Liittynyt: Ke 07.02.2007 18:01
- Paikkakunta: Kouvola
- Slave of Yesterday
- Viestit: 179
- Liittynyt: La 24.03.2007 22:44
- Paikkakunta: Espoo
No jos visuaalinen puoli kiinostaa, niin minun mielestäni (ja monien kavereiden) Bretonnia ikävä kyllä on kuin mikäkin lelusarja.
Nuo ritarit vain tuovat mieleen lapsuuden.
No, se oli oma mielipiteeni, olkoot muut erimieltä. eli BoC.
Sitten pelin kannalta
BoC:
+ esiin väijyksistä
+ paljon isompia mörköjä
- pelkureita
- ampuminen
Bretonnia:
+ ratsuväki
+ ritarit tuovat rohkeutta, eivät karkaa. (jotenkin näin)
- jalkaväki turhaa
- ampuvat korkeintaa keskitasoa
- vähän erikoisuuksia
En kummankaan armeijan asiantuntija ole, korjatkaa jos olen väärässä
Nuo ritarit vain tuovat mieleen lapsuuden.
No, se oli oma mielipiteeni, olkoot muut erimieltä. eli BoC.
Sitten pelin kannalta
BoC:
+ esiin väijyksistä
+ paljon isompia mörköjä
- pelkureita
- ampuminen
Bretonnia:
+ ratsuväki
+ ritarit tuovat rohkeutta, eivät karkaa. (jotenkin näin)
- jalkaväki turhaa
- ampuvat korkeintaa keskitasoa
- vähän erikoisuuksia
En kummankaan armeijan asiantuntija ole, korjatkaa jos olen väärässä
Ei sitä surulla eletä sanoi spurgu, kun naurulokkia grillasi.
Ihan pätevää poppoota ovat.Slave of Yesterday kirjoitti:- jalkaväki turhaa
Hassuahan se on omaa armeijaa mennä hehkuttamaan, mutta itse tykkään bretonniasta. Alunperin valinta tuli kun ostettiin serkun kanssa 5.edikan aloitusboksi(bretit ja liskot) ja mulle sitten jäi nämä.
Ikinä en ole minkään armeijan fluffin/sääntöjen takia moista harkinnut vaan ihan pelkästään figujen.
WH40K: Daemons of Tzeentch, Thousand Sons
AoS: Disciples of Tzeentch, Kharadron Overlords
LotR: Forces of Good, Forces of Evil
WM: Undead, Bretonnia
WHFB: Bretonnia
AoS: Disciples of Tzeentch, Kharadron Overlords
LotR: Forces of Good, Forces of Evil
WM: Undead, Bretonnia
WHFB: Bretonnia
-
Sotatonttu
- Viestit: 217
- Liittynyt: Su 25.09.2005 19:41
- Paikkakunta: Espoo
Haetko nyt armeijaa ulkonäön vai pelityylin kannalta? Onko peliteho tärkeä asia?
Kerro vähän ensin mikä armeijassa on tärkeää ja mikä ei. Päätöstä kukaan muu ei voi tehdä, mutta kyseisistä armeijoista voit tietoja saada, kunhan kysyt vain. Helpompaa on tietenkin kertoa, jos kysyt jotain tiettyjä asioita.
Kerro vähän ensin mikä armeijassa on tärkeää ja mikä ei. Päätöstä kukaan muu ei voi tehdä, mutta kyseisistä armeijoista voit tietoja saada, kunhan kysyt vain. Helpompaa on tietenkin kertoa, jos kysyt jotain tiettyjä asioita.
Voivoi voi, kun tuntuu vanhalta. olen joskus kysellyt täysin samaa.
No:
Bretonnia:
+Paljon muovisia unitteja
+komeita maalattuina
-niinpä. se maalaus. voi olla vähän ärsyttävää.
-pakko bösbi.
BoC:
+Helppoja maalata
+komeita miniatyyrejä
-vain yksi muovinen ryhmä
-säännöt voi sekottaa pään.
sanoisin että ota ne Bretonniat. vaikka itse käännyin beastien sorkkaiselle tielle, ota bretonniat.
No:
Bretonnia:
+Paljon muovisia unitteja
+komeita maalattuina
-niinpä. se maalaus. voi olla vähän ärsyttävää.
-pakko bösbi.
BoC:
+Helppoja maalata
+komeita miniatyyrejä
-vain yksi muovinen ryhmä
-säännöt voi sekottaa pään.
sanoisin että ota ne Bretonniat. vaikka itse käännyin beastien sorkkaiselle tielle, ota bretonniat.
- Tearsqueeze
- Viestit: 285
- Liittynyt: Ke 07.02.2007 18:01
- Paikkakunta: Kouvola
Eipäs!Slave of Yesterday kirjoitti:- jalkaväki turhaa
Men at Arms:it ovat suht kovaa porukkaa, jos niitä osaa peluuttaa oikein, ja muutenkin täys cavalry armeija tuntuu jotenkin tönköltä!
"Älä nyt sinäkään missään nimessä perustele kantaasi. Viisastelu oikeinkirjoitusvirheistä ei kasvata sukupuolielintäsi." - The Captain.
Mitäs vikaa tuossa? Vaikka ei mundane(siis tavallisia) aseita/tavaroita saakkaan, niin siitä saa erittäinkin kovan taistelijan taikaesineillä.Rosgakori kirjoitti:-pakko bösbi.
WH40K: Daemons of Tzeentch, Thousand Sons
AoS: Disciples of Tzeentch, Kharadron Overlords
LotR: Forces of Good, Forces of Evil
WM: Undead, Bretonnia
WHFB: Bretonnia
AoS: Disciples of Tzeentch, Kharadron Overlords
LotR: Forces of Good, Forces of Evil
WM: Undead, Bretonnia
WHFB: Bretonnia
- Slave of Yesterday
- Viestit: 179
- Liittynyt: La 24.03.2007 22:44
- Paikkakunta: Espoo
Tearsqueeze kirjoitti:Eipäs!Slave of Yesterday kirjoitti:- jalkaväki turhaa
Men at Arms:it ovat suht kovaa porukkaa, jos niitä osaa peluuttaa oikein, ja muutenkin täys cavalry armeija tuntuu jotenkin tönköltä!
Sry, luulin niiden olevan vain lihamuurina.
Meinaatko jotain et jalkaväki käy päin ja ritarit flankkiin?
Vai pärjääkö infi itse closiksessa?
Ihan mielenkiinnosta, ei ole tullut bretonniaa vastaan pelattua.
Harvoin näkee edes kunnollista bretonnia armeijaa.
Ei sitä surulla eletä sanoi spurgu, kun naurulokkia grillasi.
kiitos kaikille! hyödyllisia palautteita
no armeejassa on mulle tärkeää:
- ulkonäkö
- suht helppo pelata (eli beastmeneille siis siihen miinus)
- no ei saa olla hirveästi huonoja yksikköjä joita pitää ostaa monta (esim. goblings)
- maalauksessa voi olla luova ja monipuolinen
- ja ei myöskään saa olla kalliita paketteja (siis €) joissa tulee vaan muutama figu
- pääasiassa kuitenkin ulkonäkö
Eli tuli siis aika iso miinus beastmeneille...
no oon miettinyt kokonaisuutta ja päädyin bretonniaan.
:)
jos mahdollista niin hiukan vinkkejä viellä mitä ostaa ja hiukan pelillisiä hyötyjä Brettskuille:)
PS:saan niille hyvän armeejan halvalla
(kaverit on keränny ja halvalla lähtee
:))
- ulkonäkö
- suht helppo pelata (eli beastmeneille siis siihen miinus)
- no ei saa olla hirveästi huonoja yksikköjä joita pitää ostaa monta (esim. goblings)
- maalauksessa voi olla luova ja monipuolinen
- ja ei myöskään saa olla kalliita paketteja (siis €) joissa tulee vaan muutama figu
- pääasiassa kuitenkin ulkonäkö
Eli tuli siis aika iso miinus beastmeneille...
no oon miettinyt kokonaisuutta ja päädyin bretonniaan.
jos mahdollista niin hiukan vinkkejä viellä mitä ostaa ja hiukan pelillisiä hyötyjä Brettskuille:)
PS:saan niille hyvän armeejan halvalla
kiitoksia kiekkoleijonnille hopeasta!
Batallion lootalla pääset pitkälle. Jos vaan saat osta se wanhan mallinen(3 pegasusta). Lisäksi tarvitset Lord/Hero figun sekä BSB:n.mayhem kirjoitti:kiitos kaikille! hyödyllisia palautteitano armeejassa on mulle tärkeää:
- ulkonäkö
- suht helppo pelata (eli beastmeneille siis siihen miinus)
- no ei saa olla hirveästi huonoja yksikköjä joita pitää ostaa monta (esim. goblings)
- maalauksessa voi olla luova ja monipuolinen
- ja ei myöskään saa olla kalliita paketteja (siis €) joissa tulee vaan muutama figu
- pääasiassa kuitenkin ulkonäkö
Eli tuli siis aika iso miinus beastmeneille...
no oon miettinyt kokonaisuutta ja päädyin bretonniaan.:)
jos mahdollista niin hiukan vinkkejä viellä mitä ostaa ja hiukan pelillisiä hyötyjä Brettskuille:)
PS:saan niille hyvän armeejan halvalla(kaverit on keränny ja halvalla lähtee
:))
WH40K: Daemons of Tzeentch, Thousand Sons
AoS: Disciples of Tzeentch, Kharadron Overlords
LotR: Forces of Good, Forces of Evil
WM: Undead, Bretonnia
WHFB: Bretonnia
AoS: Disciples of Tzeentch, Kharadron Overlords
LotR: Forces of Good, Forces of Evil
WM: Undead, Bretonnia
WHFB: Bretonnia