"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

poista

Isot pojat esittelevät pieniä miehiään.
maddog

poista

Viesti Kirjoittaja maddog »

poista
Viimeksi muokannut maddog, Pe 10.10.2003 07:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
VJ
Viestit: 1401
Liittynyt: Ma 08.07.2002 22:38
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja VJ »

Duh, en tarkoittanut että se ei olisi vaikeaa as in NMM yleensä, vaan että se ei olisi mitenkään erityisen vaikeaa. Ottaen huomioon että jonkun suoran miekan himmennettyjen heijastusten kanssa saa tapella loputtomiin, tulee haarniskat IMHO hiukkasen helpommin. :)

Sun NMM:ssä on kyllä potentiaalia, mutta tietty siisteys puuttuu. Osassa kohdista heijastukset näyttävät mun silmiini luonnottomilta. Kuhan vähän kehityt blendaajana ja jatkat samaan malliin niin uskon että sun figut alkaa näyttää jo paljon paremmilta. Sulla on vieläkin toi drybrush lookki tossa figussa, ehkä olisi aika siirtyä kokovartalo blendaukseen figuissa.
Mutta joka tapauksessa ihan ok figu.
And they wonder how he dealt with stress so well..
bonesripper
Viestit: 387
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:28
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja bonesripper »

Tuo miekan NMM on miusta onnistunu huomattavasta paremmin ku panssarin. Sarven metalliosat on ehkä parasta metallia mitä tossa on. Ne näyttävät siltä ku siitä tulis oikeesti se valon heijastus. Rannesuojat on kanssa aika kivan näköset.

Kypärä ei varmaan ole metallin väriseks tarkotettu? Se vaan vähän tuppaa hämäämään ku siinä on aika paljon samoja värejä käytetty ku metallissa. Sanoisin, että sellasta luotettavan hyvää maddog laatua :)
Avatar
VC
Viestit: 1201
Liittynyt: Ke 22.05.2002 16:01
Viesti:

Viesti Kirjoittaja VC »

Figun paras kohta IMHO on kypärän sarvien kiinnike renkaat(NMM). Näyttää minnun silmääni kovin kromiselta. Kypärä itse taasen on hiukan epäonnistuneen oloinen. Rohkeata kokeilua!
Avatar
Maelis
Viestit: 1766
Liittynyt: Ke 13.11.2002 16:26
Paikkakunta: the big smoke

Viesti Kirjoittaja Maelis »

hevonen on hieno! myöskin sarvikiinnikkeet ja rannesuojat. Tuo kypärä vaan on aika outo.. laita se vaikka vihreeks, jos et kokeillu siinä nmm:ää
Avatar
Day
Valvoja
Viestit: 1948
Liittynyt: Su 13.10.2002 11:23
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Day »

Juu, ei tuo hullummalta näytä. Kypärä tosiaankin näyttää hassulta, mutten oikein osaa sanoa miten sitä voisi parantaakaan. Kromimaisuus on onnistunut ihan kivasti, ei ole helppoa muuttaa väriä valkoisesta siniseen harmaan kautta. Hyvä, että joku jaksaa yrittää.

Kultaisissa rannerenkaissa väri voisi vaaleta myös reunoja kohdin - tai siis reunat voisivat olla korostetut samalla tapaa kuin normaalissa highlightauksessa.

Mutta kyllä tuo figu sai minut innostumaan kromiefektin hakemisesta ja NMM:n sävyttämisestä siniseen. Hain jo figunkin, nyt pitäisi vain ruveta kokeilemaan. Ja maalata maalauskisafiguuri ensin. :)
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
maddog

Viesti Kirjoittaja maddog »

Sanoisin ensin ettei panssarissa ole haettu kromia. Olen pistämässä kokoon muutamaa figua joissa luultavasti käytän kromi-imitaatiota, joten sitten nähdään millainen se on. Kyseessä on siis vain kiillotettu panssari. (kromaus tietääkseni vaatii tietämystä sähkökemiallisista prosesseista, joten ei oikein ole syytä käyttää fb hahmoissa moista pintaa!!)

Tuo kypärä oli vaikea maalata, kun se heijastaa vain taivasta edestäpäin. ehkä olisi pitänyt maalata tummempi heijasteviiva siihen eteen keskelle, niin olisi tullut parempi. kypärän miekanpuoleinen sivu taas on niin karkea sen takia ettei sitä pystynyt maalaamaan kun se miekka oli siinä juuri pensselin tiellä.

En minä tätä päiväkausia jaksanut hioa. oli vaan kokeilu, testaus. Itseasiassa hevosen ihoon ja harjaan meni kauemmin aikaa kuin tuohon panssariin!

Itse pidän kromista enemmän, siinä kun saa kopioida ympäristön värit peilauksina, ja siten saa värikkäämmän figun. harmaa metalli on aina niin harmaan ja tylsän oloinen, tekipä imitaationa tai suoraan metallimaaleina.
Lord Azog
Viestit: 200
Liittynyt: To 26.09.2002 18:04
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Lord Azog »

Miksi sitä pitää imitoida, kun on olemassa metallimaalit (U know, Chainmail ym.). Vai onko toi hienompaa?
Olen kantanut miekkaa ja keihästä, kunnes kumpikin verestä kiilti. Olen uljaana katsonut syrjästä, haukat hävityksen yllä kun liiti.
maddog

Viesti Kirjoittaja maddog »

Se on vain tapa maalata. metallimaalit on hyviä ja näyttävät aidolta metallilta joka suunnasta, ja siksi yleensä käytän niitä mieluummin. metalli-imitaatio taas vaatii taitoa ja kärsivällisyyttä, ja sitä maalataan enemmän haasteen vuoksi kuin näön vuoksi. Ja esim maalauskilpailuissa sitä on hyvä käyttää, sillä onnistuessaan sillä saa lisäpisteitä juuri sen vuoksi että se on niin vaativaa metallimaaleihin verrattuna.

Realistisesti katsottuna metallin imitoinnissa ei ole mitään järkeä :wink: . hullun hommalta se monasti tuntuukin. Mutta lisättäköön vielä että esim kulta on itseasiassa nopeampaa maalata imitaationa, sillä citadelin kultamaalia joutuu pistämään kaksi kerrosta ennenkuin saa peittävän kerroksen, jonka jälkeen tulee sitten varovainen pesu, ja vielä varovaisemmat kuivasivelyt. imitaation kanssa ei tehdä muuta kun pistetään tumma pohja ja sitten noin neljä tai viisi aika nopeaa kerrosta ohutta maalia. virhevetäisytkin on harvinaisempia imitaation kanssa.

Samoin voi sanoa että imitoitu kromi on tuhat kertaa näyttävämpää kuin mithrilillä kiiltäväksi maalattu alue. kromiin kun voi maalata heijasteet siitä mielikuvitusmaailmasta jossa kuvittelee figujen olevan. Esim tarpeeksi isoon kromialueeseen voi maalata heijasteita ylilentävistä avaruusaluksista yms, mikä tekee figuista todella upean näköisiä ja yksilöllisiä!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Galleria”