DH: ei pelkää, ampuu kovaa, kestää, piljoona erikoissääntöä, kallis, ei marinea kestävämpi
WH: vahva ld, ampuu lähelle uskon rajoissa kovaa, uskon voimalla kovat invut, useita erikoissääntöjä, suht halpoja, marinen panssarit mutta kaartilaisen Toughness.
Omasta armeijastasi ja vakivastustajastasi riippuen joko DH tai WH. Myös se, mitä liittolaiselta haluat, vaikuttaa. Esimerkiksi:
A: Oma armeijasi on ampuva SM, haluat kivikovan lähitaisteluyksikön, otat GKT-ryhmän.
B: oma armeijasi on ampuva SM, haluat hyödyntää sitä mahdollisimman paljon, otat joko DH inkvin tarotilla&uvalla retinuella, tai sitten WH inkvin puolenvalintakirjalla ja ampuvalla retinuella. DH ampuu kovempaa ja saat todnäk ekan rundin, WH:lla valitset puolesi.
C: Oma armeijasi on lähitaisteleva SM, haluat ampuvan osion messiin. Samat vaihtoehdot kuin edellä (okei DH:lta saa myös grey knightteja, mutta ei ne nyt oikeesti ampuva yksikkö ole. multipurpose kyllä.)
D: oma armeijasi on lähitaisteleva SM, ja haluat lisää äksöniä. Otat joko DH:n GKT:ta ja perus GK:ta, kenties assasinin (tosin tarttet inkvilordin, joka ei oikein lähikseen taivu, ampumiseen kyllä) tai sitten siskoilta canonessin ja seraphimeja.
E: vastassasi on usein demoneita/kaaosta yleensä. Otat GKT ryhmän. Inkvi on kallis tehtävään varustettuna, mutta T3...
F: vastassasi on usein psyykkereitä. Otat siskoja/DH inkvin psychic hoodilla&psyrodilla
G: ihan sama mitä sulla on, ota mitä tykkäät ja kivalta tuntuu.
Kaikenkaikkiaan WH on kustannustehokkaampaa, mutta DH:ssa on enemmän tyyliä, ja DH:n puolelta löytyy vastaus myös psyykkereihin jotka on periaatteessa WH:n juttu. DH mättää kovempaa(A2 ws5 S6 vs A1 ws4 S3

), ampuu pitemmälle ja enempi (storm bolter ja psycannon vs bolter ja [heavy]flamer), kestää enempi (T4 vs T3, "night fight" lisää suojaa GK:lle), molemmilla on psyykkistä suojaa (GK:lla psychic hood kaikilla, WH:lla se seivin tapainen), battle sister maksaa jonkun 11pistettä, ja perus grey knight 25... Toisaalta minimisiskoryhmä maksaa 110pts, ja GK ryhmä jonkun 150 pts. Okei, siskoilla on fatensa. Enemmän mua turnauskentällä kiinnostaa vastustajana oikein tehty WH armeija, mutta itellä oli kivaa pelata (imo oikein tehdyllä) DH:llakin.
BTW: siskot on melkeinpä kalliimpia rahassa kuin DH:t. molemmat on kaikki metallia, siskoja tarttee enempi.