Swooping hawk grenade pack ünd vehicles

[Shireh]

Jos nakkaisin Swooping Hawkien käyttämät kranaatit jonkun matalan av:n omaavan ajoneuvon päälle, niin mitä av:ta ajoneuvo käyttäisi kranaatteja vastaan? Esimerkiksi panssarit olisivat vaikka 11,10,10 ja Scatter disesta tulisi hit-merkki, niin mitenkä menetellä?

Pitäisikö katsoa mihinkä suuntaan hit-merkin pienenpieni nuoli osoittaa ja ottaa sen av käyttöön jonnekka se osoittaa?

[Spetulhu]

Eikö helpointa olisi katsoa se siitä suunnasta minne swoopparit laskeutui?

[Anaheim]

Jos nakkaisin Swooping Hawkien käyttämät kranaatit jonkun matalan av:n omaavan ajoneuvon päälle, niin mitä av:ta ajoneuvo käyttäisi kranaatteja vastaan? Esimerkiksi panssarit olisivat vaikka 11,10,10 ja Scatter disesta tulisi hit-merkki, niin mitenkä menetellä?

Pitäisikö katsoa mihinkä suuntaan hit-merkin pienenpieni nuoli osoittaa ja ottaa sen av käyttöön jonnekka se osoittaa?

Hmm. Tämäkin on vähän tulkinnanvarainen juttu.

1. Wanhan cityfightin "tulkinta":
Yläpuolelta tulevat osumat lasketaan takapanssarista (PAITSI ajoneuvoilla joille on merkitty siege-armour erikoissääntö, tällöin sivupanssariin)
2. Terveen järjen mukainen tulkinta:
Katso sen pikkunuolen, varmaan on loppupeleissä se "reiluin" ratkaisu, ja realistinenkin vielä. Harvemmin se kranaatti ajoneuvon katolle jää jos pudotetaan.
3. Varmaankin helpoin, eli katsotaan mistä suunnasta on yksikkö liikkeelle lähtenyt.

[Hartman]

Apon säännöissä (kuulemma) lentohärveleistä tulevaa tulta vastaan käytetään aina sivupeltejä, voisi olla ratkaisu tähänkin.

[The Captain]

3. Varmaankin helpoin, eli katsotaan mistä suunnasta on yksikkö liikkeelle lähtenyt.

Deep strikesta? Missä suunnassa se on?

RAW-tulkinnan mukaan lätty, joka ei ole barragea (kuten tämä ei ole), osuu aina siihen peltiin, joka on ampujan suunnassa. Eli katsoisin siitä suunnasta, mihin haukat laskeutuvat deep strikettuaan. En tiedä, onko tämä fiksuin ratkaisu, mutta ainakin se on yksiselitteinen ja sääntöjen kirjaimen mukainen.