"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Captain Shrike omaan chapteriin

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
DaBandito
Viestit: 624
Liittynyt: To 04.10.2007 13:35
Paikkakunta: Nousiainen

Captain Shrike omaan chapteriin

Viesti Kirjoittaja DaBandito »

Chapterini on Raven Guardin alajaosto. Olisiko mahdollista ottaa Captain Shryke HQ:si. Kaveri peleissä tämä varmasti onnistuu, mutta entäs turnauspeleissä olisiko mahdollista? Vai onko charrut kokonaan kielletty turnauksissa?
Avatar
meny
Viestit: 551
Liittynyt: To 28.09.2006 16:51
Paikkakunta: Pirkkala

Re: Captain Shrike omaan chapteriin

Viesti Kirjoittaja meny »

Joissakin turnauksissa on spessut kielletty. Shrikea voit käyttää jos käytät raven guardin traitteja tai et käytä ollenkaan traitteja. Eli sinulla pitää olla sääntöteknisesti ravenguard armeija.
venäläinen paita kirjoitti: VODKA: connecting people
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Re: Captain Shrike omaan chapteriin

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

meny kirjoitti:Joissakin turnauksissa on spessut kielletty. Shrikea voit käyttää jos käytät raven guardin traitteja tai et käytä ollenkaan traitteja. Eli sinulla pitää olla sääntöteknisesti ravenguard armeija.
...eli jos en ihan kujalla ole, niin käyttää sen traitteja.
Avatar
meny
Viestit: 551
Liittynyt: To 28.09.2006 16:51
Paikkakunta: Pirkkala

Re: Captain Shrike omaan chapteriin

Viesti Kirjoittaja meny »

Kyllä.
venäläinen paita kirjoitti: VODKA: connecting people
The_red_prophet
Viestit: 92
Liittynyt: Su 25.12.2005 12:18
Paikkakunta: Vaasa

Re: Captain Shrike omaan chapteriin

Viesti Kirjoittaja The_red_prophet »

Se kirjan sanamuoto menee "Any Raven Guard army of 1500 points may take Kayvaan Shrike as an HQ choice", joten mun puolesta Shrike sais mennä vaan Raven Guardissa. Toki jos seurataan BA/ DA-codexien successor chapter-"sääntöä", niin erikoishahmoja vois käyttää kuhan ne nimetään uusiks, turnauksissa tätä katsottais kuitenkin kieroon. Mutta pelkästään armeijan sääntöteknillinen "raven guardius" ei riitä Shrikeen jos seurataan RaW:n mukaan, sillä armeijan kuuluisi olla Raven Guard eikä esim. samoja traitteja käyttävä Pigeon Warriors-chapter.

Pilkunviilaaminen ei edusta siis omaa mielipidettäni (nimen vaihtaminen on hyvä vaihtoehto Shriken peluuttamiseen), vaan oletuksia siitä miten tähän suhtauduttaisiin kaveripelien ulkopuolella yleisesti. Toivottavasti kukaan ei loukkaannu ;)
Pehmustettu joukkoistuin.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”