Sculptaus ja copyright?

[Crowmire]

moikka,

ajattelin että täällä varmaan joku tietää asiasta.
Eli kysymys on, saako firman X figuurin osaa käyttää, jos se ei ole tunnistettavissa? jos ajatellaan että tekisin sculptin, siitä muotin, valaisin kopioita ja ehkä myisinkin.

kyse olisi GWn dark elffin varsijousen kaaresta, joka on leikattu irti, jopa leikattu kahtia, puolikkaat liimattu yhteen ja vielä sculptaisin siihen päälle siten, että alkuperäisestä osasta ei enää olisi muuta kuin perus muoto jäljellä..
Voisin toki tehdä osan itse, joko sculptaamalla, jossa menisi aikaa pirusti enemmän(olen tehnyt aseet milliputtystä, ensim muovannut muodon, odottanut että se kuivuu ja sitten leikkaamalla ja hiomallla, hidasta hommaa) tai plasticardista, jota minulla ei valitettavasti ole...

toivottavasti jollakulla on täällä lakipykälät hallussa

[Dolmot]

Sillä, joka on kääntänyt teoksen tai muunnellut sitä tahi saattanut sen muuhun kirjallisuus- tai taidelajiin, on tekijänoikeus teokseen tässä muodossa, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla, joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen.

Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen.

Tässä törmätään väistämättä tunnistettavuuden ja "uuden, itsenäisen teoksen" määritelmään. Tietysti jos osat ovat oikeasti tunnistamattomia, tuskin jäät kiinni. Vaikka jäisit jotain ihmeen kautta kiinni, siinä ei vielä tapahdu automaattista rikkomusta että sisältä löytyy jonkun muun osia. Pelkkä kaaren muoto tuskin vielä ylittää teoskynnystä. Aika heikkoa olisi väittää omistavansa mutkan. Vasta yksityiskohtien myötä siitä alkaa tulla oikea teos.

En näe suurta ongelmaa täysin geneeristen osien käyttämisenä oman skulptin runkona jos päälle tulee vielä omaa settiä. Toisaalta en edelleenkään lue lakia, joten nämä neuvot ovat tasan hintansa arvoisia.

[Pontus]

http://www.games-workshop.com/ippolicy.htm

Tuolta löytyy asiasta näin GW:n sanoin. Englanninkielen taito on suositeltavaa.

[Galeios]

Äskeinen linkki kirjoitti:
So, If you are using or want to use our intellectual property and you do not have a written license with us, you must not:
--
Create, distribute, or use any material that devalues any Games Workshop product in any way.

Älkää siis maalatko figujanne huonosti. ;D

Ei mutta jos olisin Ravenous, niin kysäisisin GW:ltä asiasta. Jos vastaus on myöntävä, good for you. Jos ei, niin joudut sculptailemaan oman osan. Ei kannata lähteä pelleilemään lain kanssa, ettei käy damnatukset.

GalEDIT: Olikos tuo Dolmotin lainaus siis ihan Suomen tekijänoikeuslaista? Mitens brittilässä? Tämä Damnatus-projektikin taisi kaatua siihen että saksalaiset tekijänoikeuslait eivät natsanneet GW:n käyttämien kanssa.

[Tom_Gore]

Mitä väliä mitä GW:n paikalliset tekijänoikeuslait sanovat? Suomen Lain mukaan mahdollinen riitatilanne kuitenkin ratkaistaan, koska kopion tekijä on tehnyt kopion Suomessa ja on suomalainen. Oma neuvoni on, että älä viitsi edes kysyä GW:ltä. He kieltävät sen kuitenkin ilman minkäänlaista laillista perustaa kiellollensa. Senkus teet modelisi ja jos joku siitä GW:n varsijousen kaaren on tunnistavinaan, sanot vaan että ei pidä paikkaansa.

[Believer]

Vuosia sitten luin joko WD:ssä tai GW:n nettisivuilla että GW itse sanoi että "vihreämömmöllä" saa kopioida valmiilta GW-figuilta yksityiskohtia ja osia (esim. standardien koristukset, jonkun kilven puukuvion, aseen terän jne). Siis saa (sai?) tehdä stuffista muotin ja siihen "valaa" stuffista ja näin saada kopio. Kokonaisia figuja ei kuitenkaan saanut kopioida (!) - mutta osia ja yksityiskohtia kyllä.

Ikävä kyllä en enää löytänyt kyseistä artikkelia. :o( Mutta kun kerran olen lukenut tämän niin aina voi väittää että ei ole muita sääntöjä asian suhteen tämän jälkeen nähnyt.

Mutta se on sitten eri juttu jos rupiaa tekemään kopioituja osia myydäkseen - en suosittele. Jos taas myytävä figu on konvattu ja siinä on esim. kopioitu käsi, ase tai pää, niin se on sitten voi voi - osia kun saa (sai?) kopioida.

--