IG Officers

Panu Nahka · Viesti Kirjoittaja **Panu Nahka** » Ti 18.03.2003 19:21

IG codexissa lukee tiettyjen tavaroiden, esim. Power Fistin ja Storm Bolterin kohdalla: "For Officers and Commisars only".

Joten mikä IG charru määritellään Officeriksi? Lasketaanko tähän mukaan Luutnantit? Vai ovatko "upseereja" vain Kapteenit ja Everstit?

Aacheron · Viesti Kirjoittaja **Aacheron** » Ti 18.03.2003 19:23

Luutnantit ovat muistaakseni "officerejä" kaluston jakelun suhteen. Eli, lutit, kaput sekä everstit.

chrome · Viesti Kirjoittaja **chrome** » Ti 18.03.2003 19:31

On kyl hölmöö kun eri paikoissa lukee eri tavalla... toisinaan kuten tässä tapauksessa täytyy käyttää maalaisjärkeä ja verrata oikeisiin solttu arvoihin. Useimmiten kyllä jätät järjen kotiin kun rupeet pelaamaan kun siitä ei tule kun sääntötulkinnoissa harmia

Aacheron · Viesti Kirjoittaja **Aacheron** » Ti 18.03.2003 19:37

Chrome kirjoitti:Useimmiten kyllä jätät järjen kotiin kun rupeet pelaamaan kun siitä ei tule kun sääntötulkinnoissa harmia.

Mitens se, olikos VJn vai kenen, lausahdus? "This is a GW game, leave all logic and sense at the door."

Guardsman · Viesti Kirjoittaja **Guardsman** » Ti 18.03.2003 19:56

Aacheron kirjoitti:
Chrome kirjoitti:Useimmiten kyllä jätät järjen kotiin kun rupeet pelaamaan kun siitä ei tule kun sääntötulkinnoissa harmia.
Mitens se, olikos VJn vai kenen, lausahdus? "This is a GW game, leave all logic and sense at the door."

Pitää pelata peliä eikä sääntöjä...

Brightstar · Viesti Kirjoittaja **Brightstar** » Ti 18.03.2003 20:43

ei, 40k:n kohdalla se on (valitettavasti) pitää pelata sääntöjä ei peliä...

chrome · Viesti Kirjoittaja **chrome** » Ti 18.03.2003 20:54

Pelaa sääntöjä ja kuvittele itse loput että unohdat logiikan ja järjenpuutteen tarpeellisuuden.

Onneksi Fluff on sentään hyvää jotta voisi pitää pelistä. Fluffistahan suurin osa on tehty aikana jolloin peli oli säännöiltäänkin mielekäs, joskin hidas.

Vlad · Viesti Kirjoittaja **Vlad** » To 20.03.2003 13:15

Officers on määritelty vain yhdessä kohtaa IG:n codexissa. p.13 Comissaarin kuvauksessa kohdassa Advisors: ' Each Commissar accompanies an Officer ... (ie Colonel, Captain, Liutenant).

Huonosti määritelty vaikeassa paikassa.

Viesti Kirjoittaja **jamovoima** » To 20.03.2003 13:55

eikös commisarkin ole officer?

Vlad · Viesti Kirjoittaja **Vlad** » To 20.03.2003 14:02

jamopower kirjoitti:eikös commisarkin ole officer?

IG dex näyttäisi määrittelevän Officerin ja Commissarin erikseen kamojen jaossa. Komentavan Commissarin LD arvoa ei pääse käyttämään lähellä oleville squadeille kun toisessa on määritelmä ltn & toisessa officer.

En tiedä miten homma tarkoitettiin mutta tuo on kirjoitettu muoto *shrug*

Viesti Kirjoittaja **jamovoima** » To 20.03.2003 15:08

Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi

Ghoul King · Viesti Kirjoittaja **Ghoul King** » To 20.03.2003 15:16

jamopower kirjoitti:Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi

Kirjassa lukeekin että "Officers & Commissars only"

Vlad · Viesti Kirjoittaja **Vlad** » To 20.03.2003 15:23

Ghoul King kirjoitti:
jamopower kirjoitti:Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi
Kirjassa lukeekin että "Officers & Commissars only"

Check, viittasin juuri tuohon yllä. Eli Commissar ei saa Officer puolelta hanskaa, mutta Commissar puolelta kyllä.

Viesti Kirjoittaja **jamovoima** » Pe 21.03.2003 11:41

Ghoul King kirjoitti:
jamopower kirjoitti:Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi
Kirjassa lukeekin että "Officers & Commissars only"

Juu tarkistin itsekin tuon.
Samoin huomasin että command hq:ssa squadin kooksi on määritelty "1 officer and 4 guardsmen" (tai jotain) mutta platoon commandissaa vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.

Aacheron · Viesti Kirjoittaja **Aacheron** » Pe 21.03.2003 13:05

jamopower kirjoitti:Samoin huomasin että command hq:ssa squadin kooksi on määritelty "1 officer and 4 guardsmen" (tai jotain) mutta platoon commandissaa vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.

Ei, vaan että lutin on pakko olla luti, kun taas Command HQ:ssa saa olla kapu tai eversti. Vai olenko ihan erehtynyt? Luin Codex: Imperial Guardin aika kauan sitten...

Vlad · Viesti Kirjoittaja **Vlad** » Pe 21.03.2003 14:00

jamopower kirjoitti:vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.

Kts postini yltä koskien Commissars Advisors kohtaa.

Ruutiukko · Viesti Kirjoittaja **Ruutiukko** » Pe 21.03.2003 17:51

Pyh pah, jos se kerran on luti niin se on myos upseeri, ainakin siihen asti kunnes joku GW:n sáántovastaava muuta jyrahtaa. Menee aivan liian sekavaksi, jos listasta loytyy upseerinarvoisia johtajia, jotka kuitenkaan eivat ole upseereja. Toisaalta, tamahan on todellakin GW:n peli, eli se logiikka ei kuulu kuvioihin.

Viesti Kirjoittaja **jamovoima** » La 22.03.2003 10:23

Vladgren kirjoitti:
jamopower kirjoitti:vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.
Kts postini yltä koskien Commissars Advisors kohtaa.

Joo, pitäisi lukea niitä posteja...