Sivu 1/1
IG Officers
Lähetetty: Ti 18.03.2003 19:21
Kirjoittaja Panu Nahka
IG codexissa lukee tiettyjen tavaroiden, esim. Power Fistin ja Storm Bolterin kohdalla: "For Officers and Commisars only".
Joten mikä IG charru määritellään Officeriksi? Lasketaanko tähän mukaan Luutnantit? Vai ovatko "upseereja" vain Kapteenit ja Everstit?
Lähetetty: Ti 18.03.2003 19:23
Kirjoittaja Aacheron
Luutnantit ovat muistaakseni "officerejä" kaluston jakelun suhteen. Eli, lutit, kaput sekä everstit.
Lähetetty: Ti 18.03.2003 19:31
Kirjoittaja chrome
On kyl hölmöö kun eri paikoissa lukee eri tavalla... toisinaan kuten tässä tapauksessa täytyy käyttää maalaisjärkeä ja verrata oikeisiin solttu arvoihin. Useimmiten kyllä jätät järjen kotiin kun rupeet pelaamaan kun siitä ei tule kun sääntötulkinnoissa harmia
Lähetetty: Ti 18.03.2003 19:37
Kirjoittaja Aacheron
Chrome kirjoitti:Useimmiten kyllä jätät järjen kotiin kun rupeet pelaamaan kun siitä ei tule kun sääntötulkinnoissa harmia.
Mitens se, olikos VJn vai kenen, lausahdus? "This is a GW game, leave all logic and sense at the door."
Lähetetty: Ti 18.03.2003 19:56
Kirjoittaja Guardsman
Aacheron kirjoitti:Chrome kirjoitti:Useimmiten kyllä jätät järjen kotiin kun rupeet pelaamaan kun siitä ei tule kun sääntötulkinnoissa harmia.
Mitens se, olikos VJn vai kenen, lausahdus? "This is a GW game, leave all logic and sense at the door."
Pitää pelata peliä eikä sääntöjä...
Lähetetty: Ti 18.03.2003 20:43
Kirjoittaja Brightstar
ei, 40k:n kohdalla se on (valitettavasti) pitää pelata sääntöjä ei peliä...
Lähetetty: Ti 18.03.2003 20:54
Kirjoittaja chrome
Pelaa sääntöjä ja kuvittele itse loput että unohdat logiikan ja järjenpuutteen tarpeellisuuden.
Onneksi Fluff on sentään hyvää jotta voisi pitää pelistä. Fluffistahan suurin osa on tehty aikana jolloin peli oli säännöiltäänkin mielekäs, joskin hidas.
Lähetetty: To 20.03.2003 13:15
Kirjoittaja Vlad
Officers on määritelty vain yhdessä kohtaa IG:n codexissa. p.13 Comissaarin kuvauksessa kohdassa Advisors: ' Each Commissar accompanies an Officer ... (ie Colonel, Captain, Liutenant).
Huonosti määritelty vaikeassa paikassa.
Lähetetty: To 20.03.2003 13:55
Kirjoittaja jamovoima
eikös commisarkin ole officer?
Lähetetty: To 20.03.2003 14:02
Kirjoittaja Vlad
jamopower kirjoitti:eikös commisarkin ole officer?
IG dex näyttäisi määrittelevän Officerin ja Commissarin erikseen kamojen jaossa. Komentavan Commissarin LD arvoa ei pääse käyttämään lähellä oleville squadeille kun toisessa on määritelmä ltn & toisessa officer.
En tiedä miten homma tarkoitettiin mutta tuo on kirjoitettu muoto *shrug*
Lähetetty: To 20.03.2003 15:08
Kirjoittaja jamovoima
Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi
Lähetetty: To 20.03.2003 15:16
Kirjoittaja Ghoul King
jamopower kirjoitti:Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi
Kirjassa lukeekin että "Officers & Commissars only"
Lähetetty: To 20.03.2003 15:23
Kirjoittaja Vlad
Ghoul King kirjoitti:jamopower kirjoitti:Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi
Kirjassa lukeekin että "Officers & Commissars only"
Check, viittasin juuri tuohon yllä. Eli Commissar ei saa Officer puolelta hanskaa, mutta Commissar puolelta kyllä.
Lähetetty: Pe 21.03.2003 11:41
Kirjoittaja jamovoima
Ghoul King kirjoitti:jamopower kirjoitti:Tämähän meinaisi sitä, että commisarille ei esim. power fistejä jaeltaisi
Kirjassa lukeekin että "Officers & Commissars only"
Juu tarkistin itsekin tuon.
Samoin huomasin että command hq:ssa squadin kooksi on määritelty "1 officer and 4 guardsmen" (tai jotain) mutta platoon commandissaa vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.
Lähetetty: Pe 21.03.2003 13:05
Kirjoittaja Aacheron
jamopower kirjoitti:Samoin huomasin että command hq:ssa squadin kooksi on määritelty "1 officer and 4 guardsmen" (tai jotain) mutta platoon commandissaa vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.
Ei, vaan että lutin on pakko olla luti, kun taas Command HQ:ssa saa olla kapu tai eversti. Vai olenko ihan erehtynyt? Luin Codex: Imperial Guardin aika kauan sitten...
Lähetetty: Pe 21.03.2003 14:00
Kirjoittaja Vlad
jamopower kirjoitti:vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.
Kts postini yltä koskien Commissars Advisors kohtaa.
Lähetetty: Pe 21.03.2003 17:51
Kirjoittaja Ruutiukko
Pyh pah, jos se kerran on luti niin se on myos upseeri, ainakin siihen asti kunnes joku GW:n sáántovastaava muuta jyrahtaa. Menee aivan liian sekavaksi, jos listasta loytyy upseerinarvoisia johtajia, jotka kuitenkaan eivat ole upseereja. Toisaalta, tamahan on todellakin GW:n peli, eli se logiikka ei kuulu kuvioihin.
Lähetetty: La 22.03.2003 10:23
Kirjoittaja jamovoima
Vladgren kirjoitti:jamopower kirjoitti:vastaava on "1 lieutenant and 4 guardsmen" meinaako tämä että kluti ei ole oficer.
Kts postini yltä koskien Commissars Advisors kohtaa.
Joo, pitäisi lukea niitä posteja...