"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Mikä merkki Malal armeijalle?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
DaBandito
Viestit: 624
Liittynyt: To 04.10.2007 13:35
Paikkakunta: Nousiainen

Mikä merkki Malal armeijalle?

Viesti Kirjoittaja DaBandito »

Warriors of Chaos armeijaa olen siis väsäilemässä ja Malal armeijan kasaaminen rupesi kiinnostamaan.

Wikipedia sanoo Malalista seuraavaa:
Also known as "The Outcast God", "The Lost God" and "The Renegade God", Malal represents Chaos's indiscriminate tendency toward destruction, even of itself. The nature of Malal's powers is parasitic, as the Renegade God grows in power when the others do.
Slaanesh kuulostaisi siis luontevalta, kun eivät Malalistit taida kauheasti kuolemaa pelätä.
Mielipiteet ja ehdotukset parhaasta merkistä ovat tervetulleita.
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Re: Mikä merkki Malal armeijalle?

Viesti Kirjoittaja Lassek »

Tuhoaminen liittyy miust selkeimmin Khorneen ja Nurgleen, edellisen tapauksessa aktiiviseen asioiden räimimiseen ja jälkimmäisessä passiiviseen hajoamiseen (mätä, taudit, kuolema)... Slaanesh kun edustaa vain rappiota, ei loppuun asti vietyä tuhoutumista; ja Tzeentch ei missään mielessä tuhoutumista vaan muutosta, tai vähintään tuhoutumista ja uudestisyntymistä, mikä taas ei kuulu Malalin ajatukseen.

Taipuisin kuitenkin Khorneen tässä, kun alan ajatella, miten kukin merkki säännöissä toimii. Sen toimintahan liittyy erittäin suoraan vihollisen tuhoamiseen omankin hengen uhalla, kun raivossa ryykelletään pää edellä sinne pusikkaan, jossa vihollinen tulee maagisesti kylkeen, hoh hoh, Nurglen auttaessa vain omaa kestävyyttä.
Avatar
DaBandito
Viestit: 624
Liittynyt: To 04.10.2007 13:35
Paikkakunta: Nousiainen

Re: Mikä merkki Malal armeijalle?

Viesti Kirjoittaja DaBandito »

Lassek kirjoitti:Tuhoaminen liittyy miust selkeimmin Khorneen ja Nurgleen, edellisen tapauksessa aktiiviseen asioiden räimimiseen ja jälkimmäisessä passiiviseen hajoamiseen (mätä, taudit, kuolema)... Slaanesh kun edustaa vain rappiota, ei loppuun asti vietyä tuhoutumista; ja Tzeentch ei missään mielessä tuhoutumista vaan muutosta, tai vähintään tuhoutumista ja uudestisyntymistä, mikä taas ei kuulu Malalin ajatukseen.
Sääntöjen puolesta sopivin markki on siis haussa, ei fluffillisesti Malalia lähin jumaluus.
Lassek kirjoitti: Taipuisin kuitenkin Khorneen tässä, kun alan ajatella, miten kukin merkki säännöissä toimii. Sen toimintahan liittyy erittäin suoraan vihollisen tuhoamiseen omankin hengen uhalla, kun raivossa ryykelletään pää edellä sinne pusikkaan, jossa vihollinen tulee maagisesti kylkeen, hoh hoh, Nurglen auttaessa vain omaa kestävyyttä.
Khorne olisi tosiaan toinen hyvä vaihtoehto. Vaikken henkilökohtaisesti näe Malalin palvojia minään raivoavina hulluina vaan enemmänkin sellaisina mykkinä tappokoneina, vähän niin kuin Halloweenin Michael Myers.
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Re: Mikä merkki Malal armeijalle?

Viesti Kirjoittaja Lassek »

Niin no, eihän se silleen täysin istu.

Slaanesh sopisi finessikkäämmille tappajille jossain mielessä paremmin, mutta sen yleinen pelityyli on liian kontrolloitua, jotta sen voisi mieltää itsetuhoiseksi.

Malal varmaan käyttää undivided taikureita kuoleman tai varjon opilla?

Ei merkitönkään kaaos olisi sinällään paha vaihtis...
Avatar
DaBandito
Viestit: 624
Liittynyt: To 04.10.2007 13:35
Paikkakunta: Nousiainen

Re: Mikä merkki Malal armeijalle?

Viesti Kirjoittaja DaBandito »

Tämä rojekti vähän lässähti kun muistin vanhemman Viikinki projektini, joka oli jäänyt rahan puutten vuoksi lähtökuoppiinsa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”