"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

TK:n yksiköistä

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Pazake
Viestit: 150
Liittynyt: Ti 14.10.2008 15:31
Paikkakunta: Helsinki

TK:n yksiköistä

Viesti Kirjoittaja Pazake »

TK:n yksiköistä:

Kaikki sanovat TK:n Heavy horsemeneja huonoiksi, mutta en ymärrä miksi. Ratsumieshän on melkein sama kuin kaksi alastonta normi warriorluurankoa: Tuplasti movementia, parempi Ld, tuplasti attakeja, parempi weapons and armour, US 2 per model ja saavat magic bannerin alle 2k peleissä. Niin, ja tuplasti kalliimpia. Miksi siis näitä ei kannata käyttää, voisiko joku perustella?

High queen Khalida. Mielestäni tämä vaikutta melko hyvältä, kannattaako ottaa 2k peleihin? Jotkut ovat sanoneet täällä sotussa että "Special charatereita ei tueta." Mitä se tarkoittaa?

Miksi carrioneja suositellaan? Onko näillä vain hyvät statit hintaansa nähden vai voiko näilläkin tehdä jotain kieroa?

Minkä kokoisissa yksiköissä swarmeja kannattaa peluuttaa? Olisiko kaksi basea hyvä 1000-1500p peleissä? Ja mitä näillä yleensä tehdään/missä nämä ovat hyviä?
"Kahvi juodaan useimmiten kahvikupeista." -Wikipedia
Avatar
Endicor
Viestit: 32
Liittynyt: Pe 08.02.2008 15:57

Re: TK:n yksiköistä

Viesti Kirjoittaja Endicor »

Ainakin noi carrionit on hyvii esim. sotamasiinoita vastaan ja muutenkin ärstyttävät vastustajaa jos lennät niiden joukkojen taakse ja meet 8 tuuman päähän, ettei ne voi marssii. En oo viel hankkinu sellasta mut noin mä pelaisin.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: TK:n yksiköistä

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

grundo kirjoitti:Kaikki sanovat TK:n Heavy horsemeneja huonoiksi, mutta en ymärrä miksi. Ratsumieshän on melkein sama kuin kaksi alastonta normi warriorluurankoa: Tuplasti movementia, parempi Ld, tuplasti attakeja, parempi weapons and armour, US 2 per model ja saavat magic bannerin alle 2k peleissä. Niin, ja tuplasti kalliimpia. Miksi siis näitä ei kannata käyttää, voisiko joku perustella?
Vaikka niillä on kaksi hyökkäystä, niin ne on silti huonolla WS ja S, joten ne eivät saa siltikään mitään aikaan, jolloin reso on otettava staattisesta, ja staattisen hankintaan ne ovat aivan liian kalliita verrattuna jalkalurkkeihin. Lisäksi vievät Special-slotin johon saa kätevämpääkin.
grundo kirjoitti:Jotkut ovat sanoneet täällä sotussa että "Special charatereita ei tueta." Mitä se tarkoittaa?
No miltä kuulostaa? Spessuja ei käytetä, sillä ne ei ole niin persoonallisia, ja muokattavia kuin perussankarit.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Re: TK:n yksiköistä

Viesti Kirjoittaja Lassek »

grundo kirjoitti:TK:n yksiköistä:

Kaikki sanovat TK:n Heavy horsemeneja huonoiksi, mutta en ymärrä miksi. Ratsumieshän on melkein sama kuin kaksi alastonta normi warriorluurankoa: Tuplasti movementia, parempi Ld, tuplasti attakeja, parempi weapons and armour, US 2 per model ja saavat magic bannerin alle 2k peleissä. Niin, ja tuplasti kalliimpia. Miksi siis näitä ei kannata käyttää, voisiko joku perustella?
Yksikön maksimikoko ei ole suuren suuri ja sillä on jalkaluurankoboksiin nähden tuplasti vähemmän haavoja, ja yksikön parantaminenkin on nihkeämpää. Nopeudellaan ne saavat monasti oikeanlaisen kohteen jonka voivat omistaa, mutta on mahdollista, ettei sellaista ole ollenkaan, tai että vihollinen saa ne ensin ja sitten rotisee. Nopeana corena ne ovat ihan okei yksikkö, mutta koska nopeana corena saa myös sotavaunuja, niin...
High queen Khalida. Mielestäni tämä vaikutta melko hyvältä, kannattaako ottaa 2k peleihin? Jotkut ovat sanoneet täällä sotussa että "Special charatereita ei tueta." Mitä se tarkoittaa?
Kokemukseni mukaan se on vähän liian kallis 2000p peliin. Myrkkynuolet, sikamainen boundspelli ja automaattinen Smiting on tosi jees, mutta Epyktin emäntä on lähiksessä todella sukka; eikä alle 3000p pelissä tuon kaveriksi saa kunnon lähistelijämuumiota.

Spessujen ei tukeminen on turhaa urputusta, jätä huomiotta... taustalla lienee epämääräinen tuntemus, jonka mukaan spessut on niin harvinaisia ja mageita, ettei niitä saa käyttää kuin pyhäpäivinä ja megabattleissa.
Miksi carrioneja suositellaan? Onko näillä vain hyvät statit hintaansa nähden vai voiko näilläkin tehdä jotain kieroa?
Ne ovat ällistyttävän liikkuvia ja pystyvät uhkaamaan helposti kaikkea heppoista joka on olevinaan turvassa takalinjoissa, kuten velhoja ja sotakoneita. Liikutustaialla ne voivat syödä sotakoneen jo ykkösvuorolla, mihin kaivuriyksikötkään eivät pysty.
Minkä kokoisissa yksiköissä swarmeja kannattaa peluuttaa? Olisiko kaksi basea hyvä 1000-1500p peleissä? Ja mitä näillä yleensä tehdään/missä nämä ovat hyviä?
Kaksi on ihan hyvä. Ne kaivetaan oikeastaan vihollisen linjojen alle yrittämään jousimiehiin ja muihin heppoisempiin yksiköihin, tai jopa vähän kovempiinkin karjuihin, joilla ei ole välttämättä armour savea, kuten ogret ja jättiläiset.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”