Metsän Henki armeijan hyöty

[Endicor]

Elikkä onko mitään hyötyä, jos käyttää full forest spirit armeijaa welffeillä, muuta kuin että saa käyttää Drychaa...?

[jupu_pupu_mies]

Tehokas on tuo. Mutta riippuu mitä vastaan esim demoneja joilla on kaikilla maagiset hyökkäykset tuo ei ole kovin tehokas. Mutta kerroppa mitä vastaan pelaat.

[Unholy Duck]

Elikkä onko mitään hyötyä, jos käyttää full forest spirit armeijaa welffeillä, muuta kuin että saa käyttää Drychaa...?

Siis jos tarkoitat, että full forest spirit armyllä tulisi joitain bonuksia hahmoille tai vaikka että puumiesten hinta tippuisi niin ei ole tälläistä hyötyä.

Muutamia full forest spirit listoja olen tavannut ja niiden toimivuus riippuu paljon vastustajasta.

[Endicor]

no meil on noin 8 tyypin porukka joten vastas on empire, delffit, helffit, Orkit, vampiret, kääpiöt, liskot ja kaaos

[Runt]

Full forest spirit armeijasta et tule saamaan kovinkaan monipuolista listaa, tällöin pääpaino armeijassa tulee olemaan lähitaistelussa.

Oma käsitykseni full forest spirit armeijasta on se että se ei ole niinkään tarkoitettu edes monipuoliseksi, vaan enemmänkin yllätyksenä viholliselle. Welffit kun kuitenkin tunnetaan suht hyvinä ampujina, sekä muutamista perus valinnoistaan kuten glade guard ja wardancers. Full forest spirit armeijaa peluuttaessa nämä perus valinnat jäävät lähes kokonaan pois jota vihollinen tuskin odottaa (olettaen ettette paljasta listoja ennen peliä).

Taktiikka puoli pysyy tälläisellä armeijalla suht simppelinä, liikutellaan metsiä vihollisen ampumalinjojen eteen sekä hidastetaan vihollisen liikkumisia. Samaan aikaan itse voidaan edetä metsien suojista/läpi taisteluun ilman miinuksia liikkumisessa. Toisin sanoen closikseen nopeasti mahdollisimman pienin tappioin. Wild ridereilla kuitenkin pitää valita tarkkaan closiksen kohde, eli napataan sieltä cannoni tai vastaava pois nopealla liikkeellä, jolloin vältytään suurilta tuhoilta ennen closikseen pääsyä muilla yksiköillä. Dryadit puolestaan skirmareina eivät ota osumaan niin helposti ampuvista yksiköistä, joten näillä pystyy liikkumaan hieman vapaammin pelikentällä ilman suojaakin. Closiksessa kohteen jos saa valittua niin että itsellä isompi injative niin aina parempi.

Voimaa tälläisessä kokoon panossa on joten en sitä huonoksi menisi sanomaan mutta monipuolisuus on se isoin miinus mitä tästä löytyy. Joskus toimii joskus ei, loppupeleissä kuitenkin kaikki on kiinni noppien pyörimisestä. Toki oikeilla liikkeillä yms. parannetaan todennäköisyyksiä omalle puolelle. Myös vastapuolen armeijan koostumus tulee olemaan yksi vaikuttavista tekijöistä pelin kulkuun.

Mainittakoon että tämä on vain oma näkemykseni full forest spirit armeijasta, joten saatan olla väärässä joissain asioissa. En kuitenkaan suosittele tälläisen armeijan käyttöä jatkuvasti, jolloin pelaaminen voi käydä pidemmänpäälle puuduttavaksi.
Full forest spirit armeijan hyöty? Hmm... No miten sen kukakin ottaa, toisten pelityyleille sopii ja toisten ei. Hyötyä saa kuitenkin welffeistä irti monella tapaa, kai tämänkin joltain osin yhdeksi voi laskea.

[Warchef]

Forest spirit -armeija kärsii kroonisesta ampumisen puutteesta. Tarkoittaen sitä että 99% tilanteissa pitää mennä täysivahvuisen vihollisyksikön kimppuun. Tällöin varsinkin jalkaväkeä vastaan tarvitaan nopeaa liikettä, joka käytännössä tarkoittaa että itse lähtisin 2k pelissä 4 yksiköllä wildridereita. Nopeita, ketteriä ja iskutehoakin löytyy. Myös kaksi puumiestä on kannattavaa. Puumiehet ottavat rynnäköitä vastaan ja tarpeen tullen itsekkin rynnäköivät, sitten vain wildridereillä haetaan kylkiä. Dryadit tämmöisessa armeijassa ovat lähinnä häröä, skriiniä. Jos nyt drcha on niin ottaisin myös yhden glamourwaven yhdellä tai kahdella rullalla tai calaingor stavella. Boundeja lentää 4 ja lisäksi 2-4 taikoina.

Aika yksinkertainen ja tiettyyn tapaan pelata sidottu. Kyllä mä pelaisin ennemmin ihan normi welffejä, GG on vaan niin kovaa.

[Lord Mikke]

Forest spirit -armeija kärsii kroonisesta ampumisen puutteesta. Tarkoittaen sitä että 99% tilanteissa pitää mennä täysivahvuisen vihollisyksikön kimppuun. Tällöin varsinkin jalkaväkeä vastaan tarvitaan nopeaa liikettä, joka käytännössä tarkoittaa että itse lähtisin 2k pelissä 4 yksiköllä wildridereita. Nopeita, ketteriä ja iskutehoakin löytyy. Myös kaksi puumiestä on kannattavaa. Puumiehet ottavat rynnäköitä vastaan ja tarpeen tullen itsekkin rynnäköivät, sitten vain wildridereillä haetaan kylkiä. Dryadit tämmöisessa armeijassa ovat lähinnä häröä, skriiniä. Jos nyt drcha on niin ottaisin myös yhden glamourwaven yhdellä tai kahdella rullalla tai calaingor stavella. Boundeja lentää 4 ja lisäksi 2-4 taikoina.

Aika yksinkertainen ja tiettyyn tapaan pelata sidottu. Kyllä mä pelaisin ennemmin ihan normi welffejä, GG on vaan niin kovaa.

Muistetaan sitten sekin että toi armeija kärsii myös kovasta ammunnan kestämisestä: koko armeijalla on ainakin 5+ ward save ja siihen päälle kun isketään vielä T4 ja full scirmaus (mikä tosin welffeillä ei ole kovin ihmeellinen asia), niin ei tota ihan millä hyvänsä ammuta alas, varsinkaan kun boltterit ja kanuunat on ihan sukkia, jos treemania pitää piilossa. Demonit on jollain tavalla täydellinen anti- welf armeija, mutta kaikkea muuta vastaan pitäisi pärjätä, jos ei muuten niin paljon iskumäärän ja pelon ansiosta.

Niin, ja onhan tollanen kentällä tosi hienon näköinen.

[Warchef]

Tosin wildriderit ei omaa T4 ja wardi ei aina pelasta ja normi dryadi porukan saa muutamalla haavalla jo tehottomaksi, yleisin koko kun on se 8, ellei sitten scriinaa omia dryadejaan ;)