[InFiNiTY] Lutin valinnasta fiiliksiä?

[Lassek]

Moi

Mikäs taktiikka luutnantin valinnassa olisi okei?

Monta halpaa äijää, jotka kuitenkin taempana ordereja generoidessaan voivat valita yhden joukostaan, kun eivät ole välittömässä kuolemanvaarassa, vai sittenkin yksi kovanaama, joka luultavasti vie SWC:tä, mutta ei nyykerry mihin tahansa vahinkolaukauksiin, ja vain yhdellä figulla tarvitsisi varsinaisesti varoa? Mitkä on tunnelmat?

Omakohtaisesti noilla rättipäilläni pätevät vaihtoehdot näyttävät olevan lähinnä a) ghulam-luti, koska noita on aina se kolme megessä tai b) janitsaariluti, jolla on kestoa sitten useamman nappulan edestä.

Tähän mennessä olen aina valinnut ghulam-lutin, mutta sen kupsahtaminen on niin inhottavaa. Janitsaari toisi varmuuden tunnetta peliin, mutta söisi SWC:n, ja sen panssarikivääri on toki aika lussu verrattuna esim. azra'ilin tykkiin, jonka saa jopa hieman halvemmalla.

Tai no, Tariq Mansuri voisi olla kovan äijän veto, mutta ehkäpä 300+ pisteen matsiin sitten, kun ei sitä swc-bonusta saa edes käytettyä pienessä pelissä...? Khawaridz-figua olisi kyllä kiva käytellä. Pomppisi ja heittelisi pommejaan ja olisi päheä, vaikka lähitaistelu tuntuu olevan aika tyhjä arpa.

250pst lista tänään:
2x ghulam (rk) = 26
1x ghulam (luti) = 13
1x ghulam (lotta) = 17
1x ghulam (panzerfaust) = 16 /0,5
1x djanbazan (lotta) = 32
1x djanbazan (kk) = 36 /1,5
1x ragik (rk) = 30
1x ragik (kk) = 38 /1,5
1x azrâ'il (feuerbach) = 41 /1,5
= 249pst, 5swc, 10 dudesta

250pst ajatus:
3x ghulam (rk) = 39
1x ghulam (lotta) = 17
1x ghulam (panzerfaust) = 16 /0,5
1x djanbazan (lotta) = 32
1x djanbazan (kk) = 36 /1,5
1x hunzakut (rk) = 25 /0,5
1x ragik (kk) = 38 /1,5
1x jeniceri (pst-rk & luti) = 45 /1
= 249pst, 5swc, 10 dudesta

[Temathael]

Tässä on muutama koulukunta lutin valitsemisessa. Pääosin ne voidaan jakaa joko Piilolutiin tai Ilmeiseen lutiin. Mikäli Liutenantia rupeaa piilottelemaan perussolttujen joukkoon, on se todennäköisesti ainakin turvassa vastustajan tulelta, mutta pelitehollisesti ei tuo mitään hyötyä listaan (+ kaatuu sitten ennätysnopeasti, mikäli takalinjoille joku rambo eksyy ammuskelemaan). Toinen vaihtoehto onkin sitten se vahvempi johtaja, jolloinka lutin oman orderin saa tehokkaasti hyötykäyttöön, mutta kuolemisen riski on suurehko varsinkin vastapelaajan pystyessä päättelemään LTsi henkilöllisyyden melko helposti. Paras vaihtoehto olisikin pelitehokas Liutenant, joka ei silti olisi liian ilmeinen tai ainakin hyvin suojattu. Vastapelaajalta olisi hyvä pystyä pimittämään oikea liutenant tarjoamalla mahdollisuuksien mukaan muitakin liutenantiksi soveltuvia kohteita.

Itse peluutan usein Nomadeilla Interventoria lutinani, jolloin se pysyy kaukana tominnasta repeareteiden ansiosta ja pystyy silti käyttämään special orderinsa tehokkaasti hyväksi häxäilemällä (Ja omaa taivaallisen Willpower-kyvyn). Johonkin tälläiseen varmaan olisi hyvä pyrkiä. Toinen yleinen lutivalintani on Moira, lähinnä siksi, että on hankala kohde distruptor devicensä ansiosta ja pysyy näin ollen elossa suhteellisen hyvin. Backuppina tälläisen lutivalinnan kanssa yleensä kuljetan lähietäisyydellä tohtoria, jotta voin kaatuneen johtajan tarvittaessa parantaa.

Nämä ovat aika vahvasti mielipidekysymyksiä nämäkin, mutta tähän mennessä eivät pelini yleensä ole LTn valintaan kaatuneet.

[Lassek]

Hyviä ideoita.

Välisarjan ukkeleita olen välttänyt valitsemasta ihan siksi, kun vastustaja yleensä katsoo
- a) 10p ukkelia: "Ei tuota jaksa ampua, ei se tee mitään"
- b) 50p ukkelia: "Ei tuota jaksa ampua, ei se kuole"
- c) 30p ukkelia: "Tuo voi olla vaaraksi ja sillä on vain yksi haava, äkkiä keskitys korohorolla"
Et niinku. :D

Tuollainen taustahiippailija on varmaan hyvä valinta. Keksitkö jonkun muslimin, joka sellaista tekee? Vai onko ne just ne ghulaamit...

[Temathael]

Joo todellakin hieman vähänlaisesti tuohon kategoriaan Haqquilta joukkoja, mutta Hassassin Muyib voisi olla kokeilemisen arvoinen. Kestää hieman enemmän kuin perusmosuri ja kantaa monikäyttökranaatinheitintä, jolla on kiva viskoa pommia suojaisemmasta paikasta. SWC-hinta on semikohtuullinen ja pistehintakaan ei kovin hirvittävä ole. Tiedä sitten oikeasta pelitehosta.

[Lassek]

Jaahas, tuo onkin joku ihan uusi nappula. Olenkin muuten niin toivonut jotain, jolla olisi mättää savua kentälle, kun PanoCeanit tylysti ampuvat kaiken rikki. Kiitos, pannaanpa moinen vaikka hankintaan.

Muuten onko niin että hajonta on failure category kertaa 2,5 tuumaa? Vai onko kirjoittajalla vain ollut oikosulku ja tuo on korjattu jonnekin?

[Temathael]

Kyllä leviävät nykyään aina tuon X2,5. Nerffattiin kranaatinheittimiä tuohon päivitettyyn sääntökirjaan. Tuntuu vähän hassulta tosin lähietäisyydeltä kranaatteja viskottaessa ja huonolla noppatuurilla.

[tnjrp]

Islamisteilla en ole pelannut, mutta muuten olen tykönäni fiilistellyt, että perusjamppamainen luutnantti on ainakin meikäläisen vyörytystaktiikkavoittoiseen pelityyliin sopivampi. Ne kovat äijät ovat siinä aina myöskin kovalla riskillä liikkeellä siellä eturintamassa...

Tietysti sillain pelaten se herra upseerin oma komento menee kyllä aika monella kierroksella enemmän kuin puoliksi haaskuuseen. Mutta toisaalta en minä ihan aina edes muista sitä olevan olemassakaan.

[tnjrp]

Sori, tuplaviesti.

[Lassek]

Joo, en minäkään koskaan ole sitä käskyä käyttänyt mihinkään. Muyib-pomo ehkä saisi siitä hyötyä irti, tosin tulisi heti ilmi, kuka on pomo.

Pyöräytin listan sedälle:
hassassin muyib - k.krh (lt); 23/1,5
hassassin ragik - kk; 38/1,5
hassassin ragik - rk; 30
dzanbazan - kk; 36/1,5
dzanbazan - rk (sani); 32
hunzakut - k.krh (tjh); 24/0,5
2x ghulam - rk; 26
ghulam - rk (sani); 17
hassassin lasiq - virus-rk; 24
=250/5 (10 jeppeä)

Valitsin luottomiehet eli dzanbazanit ja ragikit, tulenjohtajan lutin krh:lle ja täyttöä. Viiruskivääri meni pisteisiin. Siitä saisi kyllä fidayn tekemällä ghulaameista naffatuuneja tms, tosin toistaiseksi nappuloita nietu.

[Teräratas]

Ittelläni on aina ollut saminen line kazak lutina, vastustajat sen varmaan jo tietävätkin, jotta tuo samainen puhelin korvalla nakottava kasakka se tälläkin kertaa on... No harvoin se loppujen lopuksi on kuollut, taakse ei useinkaan kumminkaan kukaan tule helposti, kun sen ympärillä olevan orderin generoija porukan kumminkin aina sijoittaa katselemaan 360 astetta, niin ei niitä nyt niin helpolla yllätetä.

Olen kyllä pyöritellyt ajatusta scoutti lutista, joka olisi kumminkin aika hyvin turvassa camonsa takia. Tiedä sitten miten paljon tuo 1 menetetty SWC tuntuisi. Ja onhan se luti sitten taas paljon helpompi arvata, jos sen orderia käyttää, joskaan ittelläni tämä nyt ei siis ainakaan vakoivastustajia vastaan varmaan tilannetta pahentaisi.

Eli tosiaan, jos minulta kysytään niin lutin paras paikka on pronena kivenkolossa, niin että LoSia siihen ei vedetä helpolla mistään, ja iso seinä on lähellä jottei kranaatit sada taivaalta päähän, jos sellaisia vastassa on.

Muutenkin kokoonpano on jaettu niin, että ordereiden tuottajat ovat yksi porukka, ARO:jen pääasialliset tekijät ovat toinen, ja omilla ordereilla tulittajat ovat kolmas. Para-Commando sitten odottaa että vastustaja unohtaa sen.

Eli käytännössä autocannon ja ap sniper hakevat camonsa turvin hyviä linjoja ampua kun liikettä näkyy (ei menetä montaa laukausta burstiin verrattuna), AP HMG:t jauhavat omalla vuorolla (vaikea reagoida vastaan), loput kasakat ja scoutit tuottavat ordereita, ja pari scouttia tosiaan on lisäämässä camo markkereita peliin, jotta niitä tank huntereita ja AP sniperiä ei osaa niin helpolla varoa.

250p lista siis jotakuinkin seuraava nykymuodossaan:

Line Kazak Lt. 9
Line Kazak Medic 13
Line Kazak AP HMG 29/1
Line Kazak Rifle 9
Para-Commando Rifle 20
Tank Hunter AC 40/1½
Tank Hunter AP HMG 40/1½
Scout AP Sniper 35/1
Scout Otjönik 26
Scout Otjönik 26
TOTAL: 247/5