Diplomia.

[[Acid]]

//Lähdetään tästä, en tiedä onko tämä nyt ihan oikealla palstalla mutta modet voivat ystävällisesti sen sinne siirtää?//

Niin, ajattelin tehdä kuvaamataidon lukiodiplomin, pienosmallina. Ideana olisi jokin kohtaus kalevalasta. Mielessä pyörii sammon taonta tai suohon laulanta. Figuina ajattelin käyttää jotain 40K:sta. Sammon taontaan tulisi teckpriesti ja pari kaartilaista. Laulukohtaukseen taas liberiani ja vaikka joku caos sorsa? Apua himeman tarvittaisi, lähinnä materiaalien ostopaikoista ja miten niitä kannattaisi käyttää.

Kaikkia ideoita otetaa vastaan.

Kuvaa pukkaa kun sitä mukaan kun saadaan asiaa aikaan.

[Silveri]

Menee varmaankin tuonne konvertauspuolelle, mutta oma mielipiteeni on, että unohda suosiolla 40k hommasta kokonaan. Ymmärrän kyllä hyvin 40k-fanituksen, mutta jotta jaksaisit arvostaa tekelettäsi noin 10 vuoden päästä edelleen, lähde mieluummin siitä liikkeelle, että mallaisit homman ilman 40k-vääntöä. GW:n figuja toki kannattaa mahdollisuuksien mukaan käyttää pohjana ja sculptia loput (esim. Gandalf lienee hyvä pohja Väinämöiselle - hattu pois ja myssy tilalle ja kepin tilalle kantele).

[Kaapelikala]

Kuten Silveri sanoi, ei WH40K-fanituksesta tule kuin harmaita hiuksia 10 vuoden päästä. Jotain enemmän fantsua kannattaa katsoa. Tahi sitten suoraan hankkii jotain vaihtoehtonappeja esim. Reaperilta. Ks. Vaihtoehtofiguja-ketju jossain päin yleisiä miniatyyrikeskusteluja.

Suosittelen myöskin tutustumaan pienoismallit.net-sivustoon, siellä on ohjetta jos jonkin moista erilaisiin asioihin. Coolminiornot kannattaa katsoa kanssa.

[Tas]

Miksei voisi käyttää 40k-teemaa? Miusta ainakin voisi olla aika mielenkiintoinenkin teos jossa kalevalaa ujutettaisiin 40k-maailmaan (tai toisinpäin)

Ja miksi sitä työtä pitäisi jaksaa arvostaa vielä kymmenenkin vuoden päästä? : D

[Fierysigil[FIN]]

Ja miksi sitä työtä pitäisi jaksaa arvostaa vielä kymmenenkin vuoden päästä? : D

Jotta ostaisit sen pois manneilta kymmenen vuoden päästä.

Itsekkin ajattelin tehdy lukiodiplomia, ajattelin dioraamaa, ja kyllä, 40k:sta ;D Pidemmä yhteyttä, miten projektimme edistyvät? Mitäs ikäluokkaa olet, että milloin työsi täytyisi olla valmis?

Asiaan: 40k kalevala-työ voi todistautua erittäin jännäksi. Techpriest rakentamassa tönkköä metallikasaa, jossa on kampi (ehkä hitsaamassa kyseistä palaa kiinni?) on erittäin jännä idea. Tekstiksi kannattaa laittaa juuri "Sammon teko" tai vastaava, jotta sen ymmärtäisi kalevalasta varastetuksi ideaksi.

Suohonlaulannassa kannattaa olla valkeapartainen mariini joka laulaa slaaneshin lordia / sorcereria maan sisään. Jos taas 40k-teema ei ole must, niin voisit käyttää tilalla gandalfia ja prince sigvaldia.

Ja lisätään vielä, ettei ole kalavale kovinkaan tuttu, joten saatoin laulaa itseni suohon tuossa jälkimmäisessä ehdotuksessa.

[Weeman]

http://www.reapermini.com/Miniatures/Da ... /02306_w_1
http://www.reapermini.com/PaintedGaller ... test/14086
Noista saisi aika hvyint ehtyä kun väinämöinen ja se toinen(en nyt musita kuka se taas oli) koittavat paeta pohjolasta sammon kera.

[Makximus]

Heh :D enpä siis olekaan ainoa joka meinasi vääntää vastaavaa. Itekin suorittelen parhaillaan diplomia ja meinasin vääntää Väinämöisen. Menee itellä johonkin +50mm puolelle ja scrathcista vaan teen. Varmaan milliputtia ja stuffia tulee käytettyä ja lopulta scenic baselle seisomaan. Kuitenkin ite toivottelen onnea projektillesi.

[[Acid]]

Pitäisi olla valmis joulukuussa. vuosimallia -91. Jees pidetään vaan yhteyttä. Tänään olisi koulussa eka diplomitunti. Päätän siellä mitä teen ja mistä. On tuo kohtaus vielä vähän auki. Ajattelin, että tekisin tuosta Gallen Kallelan teoksen pohjalta, jos siis sammon taonta on mielessä?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Sampo.jpg

Tuostanoin? Ja faban figuja voisi käyttää hyvänä pohjana kunhan vain jaksaa konffata. Gt:tä vaan urakalla hankkimaan.

[susivaara]

Kannattaa myös pitää mielessä sitä kuvisdiplomia tehdessä, että sen arvostelevat aikuiset, opettaja ja joku ulkopuolinen sensori, joille ei välttämättä tuo 40K maailma ihan samalla tavalla avaudu kuin teille itsellenne.

[Fierysigil[FIN]]

Kyselin tänään kuviksen tunnilla noista diplomitöistä, tän vuoden aiheet olivat surkeita figujen väsäyksen ja maalauksen kannalta, joten vain onni, että saan odottaa ensi vuoteen, jos silloin tulisi parempia ideoita. Aikaa on vielä siitäkin seuraavaan vuoteen, kun vasta lukion aloitin. Saa sitten nähdä aiheista, mitä tulee tehtyä, jos sitten mitään. Viime vuonna aiheena oli kierrätyksestä jokin asia, eli aika selvästi ork trukk olisi ollut sopiva, vaan kun vanhoja aiheita ei voi käyttää enää. Hyvänä puolena tämän vuoden aiheista oli vapaa toteutus, jota toivon parina seuraavanakin vuonna.

Meillä arvostelijoina toimii 2 opettajaa, kuviksen opettajia molemmat. Työn lisäksi työstä täytyy tehdä portfolio, johon sitten voi myös selittää tekeleensä idean, koska se todennäköisesti ei muuten aukeaisi.

[Silveri]

Viime vuonna aiheena oli kierrätyksestä jokin asia, eli aika selvästi ork trukk olisi ollut sopiva, vaan kun vanhoja aiheita ei voi käyttää enää.

[Fierysigil[FIN]]

Viime vuonna aiheena oli kierrätyksestä jokin asia, eli aika selvästi ork trukk olisi ollut sopiva, vaan kun vanhoja aiheita ei voi käyttää enää.

/Facepalm x2

Mitäh? Örkkien trukit ovat kierrätyksen parasta näyttöä. Roskat kasaan autoksi.

[susivaara]

Örkkien trukit ovat kierrätyksen parasta näyttöä.

Luulen, että se on ihan hyvä juttu, että saat rauhassa mietiskellä sitä kuvisdiplomin tarkoitusta ne seuraavat kaksi vuotta ennenkuin turhaan kiirehdit tekemään sitä. :)

[Fierysigil[FIN]]

Niinno se oli viime vuoden aihe ja tän vuoden aiheista en mitään keksi. Ja ennen kuin diplomia voi alkaa suorittamaan tarvitsisi olla 4 kurssia takana, jotka varmaan saan täyteen ensi vuonna. Lähden sitä sitten tekemään aiheesta riippuen.

[Slipoilfan]

Jäätäviä asenteita.

Eiköhän diplomi kannata vääntää sen pohjalta mikä kiinnostaa ja mihin jaksaa panostaa. Näin siitä tulee myös omannäköinen. Kukaan ei innostu kopioista, mutta esim. nykytaiteessa on nähty versioista tunnetuista maalauksista hyvinkin usein.

[Xenon]

Jäätäviä asenteita.

Eiköhän diplomi kannata vääntää sen pohjalta mikä kiinnostaa ja mihin jaksaa panostaa. Näin siitä tulee myös omannäköinen. Kukaan ei innostu kopioista, mutta esim. nykytaiteessa on nähty versioista tunnetuista maalauksista hyvinkin usein.

Täysin samaa mieltä.

Miksi ei voisi käyttää aiheena 40k:ta jos siitä niin kovasti diggaa? Onko sillä jotain väliä että arvostaako sitä sitten joskus kymmenen vuoden päästä vai eikö. Todenäköisesti kymmenen vuoden päästä se työ näyttää omasta mielestä totaalisen paskalta huolimatta siitä että onko se 40k aiheinen vai tehty joillain muilla figuilla. Kyllä sitä pitää huumoria olla sen verran sitten myöhemminkin että jos joskus kymmenen vuotta sitten on 40k aiheisen dioraaman tehnyt niin ei tarvitse ranteitaan auki viiltää. Ja muutenkin mitä pahaa siinä edes on? o.O I don't get the point, hienoja figujahan ne on. Vai onko se 40k niin Ville 5v peli että ei voi edes yhtä dioramaa tehdä sen pohjalta.

Ja enkä nyt tarkoita että muut figut pitää unohtaa tyystin, mutta sanon vaan sen että tee se työ niinkuin itse parhaaksi näet. Turha lähteä kopioimaan jotain 20v harrastaneen tekeleitä tai mielipiteitä. Tee vaan niin kuin itse tykkäät, saat samalla palautteen omasta työstäsi ja ideastasi. Totta kai kannattaa juuri apua kysyä ja jos ideointi ja toteutus on vaikeaa niin kannattaa kysyä, mutta muista että sinä olet se joka päättää mitä sä siihen työhösi laitat. Saattaahan sille työlle nauraa sitten muutaman vuoden päästä mutta mitäpäs sitten. :D Se kuuluu elämään.

[Silveri]

No mielestäni taiteesta tulee kohtuullisen sisällötöntä silloin, kun se tekee aiheesta jota ihquttaa kympillä ilman sen kummempaa pohdintaa aiheesta.

Esitänkin tässä nyt muutamia kysymyksiä aiheeseen liittyen:
- miksi taideteoksen pitäisi olla juuri figudioraama? mitä taiteilija ajaa takaa juuri tällaisella ilmaisumuodolla?
- miksi juuri 40k? miksi valita brittiläisen firman höttöskifimaailma juuri kuvastamaan kalevalaa? mikä tässä on taiteilijan "pointti"?

Mielestäni ollaan hakoteillä siinä vaiheessa, kun ensin tehdään työ ja sitten mietitään mikä sen pointti oikeastaan oli. Lähinnä tuosta aihealueesta tulee mieleen, että taiteilijan viesti arvostelijoille olisi "Mää tykkään maalata figuja, etenkin 40k figuja, kun ne on niin siistei."

TIetysti sitten voidaan vääntää kättä siitä tuleeko kuvisdiplomin olla missä määrin syvällinen ja sisällöllinen vai katsotaanko siinä vain teknistä suoritusta. Itse kyllä mieluiten katson taidetta joka herättää ajatuksia.

Miksi ylipäätänsä tehdä kuvisdiplomia, jos ei sitä halua arvostaa vielä muutaman vuodenkin päästä? Sisällöttömällä työllä kun ei oikein mitään tee esim. pyrkiessä taiteen jatko-opintoihin ja jos koko homman pointti koostuu 40k-insidereistä, on jatko-opintoja ajatellen työn arvo nolla ja sama koskee myös työn arvoa vuosien jälkeenkin.

Joo, jos haluat tehdä kalevala-aiheisen figudioraaman niin miksi ei, mutta silloin kohdeyleisö pitää olla sellainen, että se osaa arvostaa sitä. Sotun tai RopeConin kisatyönä aiheena loistava, jolloin katsojat voivat tajutakin siitä jotain, mutta kuvisdippatyönä arvoton. Voihan sen tietysti myöhemmin kierrättää vielä toisessa kilpailussa, mutta se onkin juttu erikseen.

Tosin huomautan tässä, että figukilpailuissa katsotaan enemmän teknistä suoritusta ja sisällön osuus niissä jää (valitettavan usein) olemattomaksi. Onneksi kisoissa törmää kuitenkin yhteen tai kahteen helmeen, jossa ilmaisua on hieman mietittykin.

[Xenon]

Okei no on sullakin pointtia tuossa. Emmä ainakaan osaa ajatella taidetta noin syvällisesti. :P Tai en ainakaan ennen ole ajatellut. Minulle se on vain ollut omien ajatusten ja ideoiden ilmaisua. Eikä minun mielestäni taidetta tehdessä tarvitse välttämättä rueta miettimään miksi minä tein juuri näin enkä näin. Vaan se idea syntyy päässä, sitä saattaa vähän aikaa mielessään kehitellä ja sitten se muotoutuu siinä tekovaiheessa ehkä vielä vähän. Ei siitä nyt aina synny mitään järkevää tai hienoa muttakun ideoita tulee tarpeeksi ja niitä toteuttaa niin aina sieltä jotain hyvää löytyy. Taino enpä nyt ole koskaan mitään varsinaista taidetta tehnytkään, mutta onhan miniatyyrii maalaus/räpläys jonkin sortin taidetta. Mutta totta kai minä ymmärrän että jos haluaa tavoittaa kohde yleisön, tehdä jotain suurta, hienoa ja ajatuksia herättävää niin se varmasti vaatii pitkällistä miettimistä ja pohdintaa eri asioiden suhteen ja varmasti joku diplomityö on semmoinen jota ei kannata niin sanotusti juosten kusta että tarttuu vaan ensimmäiseen ideaan ja tekee sen pohjalta sen kummempia miettimättä jotain.

Mutta kannattaa miettiä minkälaisen reaktion se työ antaa siinä ulkopuolisessa henkilössä. Veikkaan että joku opettaja voisi nähdä tuon minatyyridioraaman kalevalan sci-fi version hyvinkin mielenkiintoisena. Ainakin jos tekijä osaa toteuttaa sen oikein. Opettaja todenäköisesti ole koskaan kuullutkaan gw:stä tai muustakaan vastaavasta joten hän voi ehkä lähestyä asiaa erilaisella mielenkiinnolla ja asenteella kuin sinä(Silveri siis). Mutta niin en ole mikään expertti näissä asioissa enkä ole mitään taiteiden alaa sen kummemmin harrastellut. Mutta kannattaa ihmeessä varmasti harkita niitä asioita kun lähdet tekemään sitä työtä.

[Silveri]

Käsittääkseni kuvisdiplomi kuitenkin arvostellaan (en tiedä, en ole tehnyt tai muuten perehtynyt aiheeseen) hieman rankemmilla perusteilla kuin normaalit kuviskurssien työt. Sanotaanko vaikka nyt näin, että joo, osaan minäkin blendata, tehdä NMM:ää, SOL:aa ja muitakin hienoja figumaalaustekniikoita, mutta kun katsoo sitten näitä hyvien maalaajien töitä, kuten esim. Gorkiporkin harlekiini näin tuoreimpana esimerkkinä, tulee siinä se taiteellisuus ihan eri tavalla esiin. Ei se tekniikka (jonka periaatteessa kuka tahansa voi oppia tarpeeksi harjoittelemalla) vaan miten sitä käytetään.

Työt kuitenkin kannattaa kohdentaa yleisölleen. Kalevalateemainen dioraama toimii kuin nakutettu tosiaankin figukilpailuissa, mutta muussa ympäristössä.... no ehkä tästä olen jo tarpeeksi jauhanut

[Teonanacatl]

Käsittääkseni kuvisdiplomi kuitenkin arvostellaan (en tiedä, en ole tehnyt tai muuten perehtynyt aiheeseen) hieman rankemmilla perusteilla kuin normaalit kuviskurssien työt.

Arvostelun suorittaa oma opettaja + ulkopuolinen arvostelija.

Näin ainakin meikäläistä on aiheesta infottu.