"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Killing blow vs. impossible to wound

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
LAV-Kitsune-
Viestit: 1380
Liittynyt: Ke 26.08.2009 08:30
Paikkakunta: Kuopio

Killing blow vs. impossible to wound

Viesti Kirjoittaja LAV-Kitsune- »

Lueskellessa taas sääntökirjaa nousi mieleeni kysymys koskien killing blowta. Nurglella on taika joka laskee vastustajan strenghtin yhteen. S1 on mahdoton vahingoittaa T5, ja woundauksen kohdalla säännöt sanovatkin että jos näin on merkitty on woundaus mahdotonta. Killing blow sääntö kuitenkin sanoo, että 6 tappaa woundituksessa aina. Kumpi sääntö näistä siis voittaa toisen, sillä ykkösen strenghti ei voisi normaalisti edes naarmuttaa T5. Tökkääkö killing blow tällaista haavoittumatonta hahmoa jotenkin silmiin tai palleille, tai muuten vain aiheuttaa silmitöntä kipua?
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Killing blow vs. impossible to wound

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Sanoisin että Killing blow toimii ihan normaalisti. "To woundissa" ei sanota ettei noppaa pidä heittää jos ei ole mahdollisuutta vahingoittaa, eikä Killing blowissa sanota mitään että iskun pitäisi normaalisti voida haavoittaa vihollista.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Lassek
Viestit: 3315
Liittynyt: Ma 05.07.2004 21:04

Re: Killing blow vs. impossible to wound

Viesti Kirjoittaja Lassek »

Joo. Erikoissääntö ajaa perussäännön yli.
Avatar
LAV-Kitsune-
Viestit: 1380
Liittynyt: Ke 26.08.2009 08:30
Paikkakunta: Kuopio

Re: Killing blow vs. impossible to wound

Viesti Kirjoittaja LAV-Kitsune- »

Asia selvä. Aloin vain miettimään tätä demonien FAQ:in luettuani, missä selvennetään Epidemuksen 4+ poison sääntöä; "hahmon pitää tottakai pystyä osumaan normaalisti 4+ iskulla. Eli jos figu tarvitsee 5+ osumiseen, niin 4+ poison ei toimi kuin 5+:lla silloin." Sama juttu ihan perus poison säännöissä, että jos 6+ ei voi osua niin myrkky ei tehoa lainkaan. Koska tällainen killing blow vs impossible to wound on kuitenkin aika harvinainen, todennäköisesti ainoa löytyy juuri nurglelta, niin aloin siksi pohtimaan säännöissä pientä koloa.
halko
Viestit: 1502
Liittynyt: Pe 18.04.2008 12:50
Paikkakunta: Tampere

Re: Killing blow vs. impossible to wound

Viesti Kirjoittaja halko »

LAV-Kitsune- kirjoitti:Koska tällainen killing blow vs impossible to wound on kuitenkin aika harvinainen, todennäköisesti ainoa löytyy juuri nurglelta, niin aloin siksi pohtimaan säännöissä pientä koloa.
Waywatcherit vs tykki!
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Avatar
HE-man
Viestit: 284
Liittynyt: Ke 26.09.2007 21:30
Paikkakunta: Espoo

Re: Killing blow vs. impossible to wound

Viesti Kirjoittaja HE-man »

halko kirjoitti:
LAV-Kitsune- kirjoitti:Koska tällainen killing blow vs impossible to wound on kuitenkin aika harvinainen, todennäköisesti ainoa löytyy juuri nurglelta, niin aloin siksi pohtimaan säännöissä pientä koloa.
Waywatcherit vs tykki!
Warmachinen unit stenghthän on sama kuin jäljellä olevan crewin lukumäärä eli jos 3 on tallella niin ei toimi killing blow. ^^
2 jäljellä niin se nuoli voi suhahtaa sinne piippuun :D
"Katso sääntiksestä, lol. Oot muuten myös ruma."
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”