WHFB 8th Multi-Table Mayhem Ropeconiin?

[Zelekendel]

Terve,

löysin tuossa männäkuussa lisää vanhoja White Dwarfeja, ja numeron 218 J-filesistä löytyi melkoisen kiinnostava artikkeli megapeleistä, jotka pelataan monella erillisellä pöydällä ilman yhteistä vuorojärjestystä - ja pöydiltähän tietenkin saa liikkua toiselle.

Tässä perusidea pöytäjärjestyksestä 8:lle pelaajalle :



Ja jos tilaa ja pelaajia riittää, 12:lle


(pahoittelen tökeröjä Paintilla hutaistuja kuvia)

Pelin henkin olisi seuraava. Pelataan kasiedikkaa millä kompeilla pääkirjassa onkaan, mutta max. 1 sama rare. Idea ei kuitenkaan ole tehdä turnausjyriä ja tapella henkeen ja vereen, joten voimme sopia etukäteen, millä tavalla listojen teko ja mahd. ongelma-armeijat käsitellään, demonien kanssa pitää olla vähän tarkkana.

Tavoitteena pelissä (hauskanpidon lisäksi) olisi vallata pöytiä aikarajan puitteissa Aikaraja tulisi olla sellainen, ettei se mahdollista helposti keskittymistä pelkkään yhteistuumin vihollisen jyrääämiseen yksitellen, vaan kaikkia pöytiä (tai suurinta osaa) pitää pelata. Kullakin pöydällä on keskellä voittoalue, joka pitää hallita scoraavalla (siis tod. näk. lipullisella infantry) yksiköllä, paitsi kunkin liittouman "camp" on keskellä, mutta 12" päässä liittouman "oman" puolisesta laidasta. Kustakin pöydästä saa yhden pisteen, paitsi vihollisen leirin valtaamisesta saa 2 (voi muuttua).

Pelaaminen tapahtuu siten, että kukin pöytä pelaa omaa peliään omaan tahtiinsa. Yksiköt saavat kuitenkin siirtyä toiselle pöydälle yksinkertaisesti liikkumalla "yli" pöydän reunasta (riittää, että yksikkö menee vähänkin yli), jolloin ne ilmestyvät ulosmenoreittiä vastaavalle pöydälle ja vieläpä mahdollisimman samalle kohdalle kuin ne poistuivat omalta pöydältää (jos siinä kohdassa on vihollisen yksikkö, siirrä tulevan yksikköä kohti oman leirin suuntaa niin, että se voidaan asettaa pöydälle laillisesti). Jos siellä on omia yksiköitä, voitte odottaa, että ne siirtyvät pois tieltä.
Pöydältä siirretyt yksiköt ovat kyseisellä pöydällä jo olevan oman puolen kenraalin käytettävissä, joten osallistua ei kannata jos ei kestä ajatusta, että muut siirtelevät figujasi - tai tietenkin saa, jos ei koskaan lähetä joukkoja erikseen muualle. Kuitenkin, jos omalla pöydälläsi ei ole vastustajaa, voit siirtyä pelaamaan yhteispeliä omilla figuillasi samalle pöydälle. Yksiköitä saa luonnollisesti jättää pöydille pitämään alueita hallussa, ja jos vihollinen siirtyy tälle pöydälle, JONKUN pitää komentaa siellä olevia joukkojasi, oli se sitten sinä, toinen puolellasi oleva pelaaja jolla on joukkoja pöydällä, tai pelistä eliminoitu pelaaja (hätätapauksessa tuomari).
Pelistä eliminoidut pelaajat (joiden armeija on tuhottu) voivat siis pelata "kapteenien" roolia ja ottaa haltuunsa toisten armeijoista eriytettyjä joukkoja, lisäten siten jäljelläolevan armeijan tehokkuutta. Pelistä voi vapaaehtoisesti "eliminoitua" ja alistaa jäljellä olevat joukkonsa toiselle pelaajalle, jos haluaa.

Jos olet pöydällä, jolla ei ole vastustajaa, ja haluat liikkua, toimitaan näin: siirrät yksikköjä aivan kuten normaalistikin liikkumisrajoitusten mukaan yksi kerrallaan, ja odotat n. minuutin (ei ole pakko ottaa aikaa, mutta reilu peli kunniaan), jonka jälkeen saat toistaa liikkumisen, jne. Tällä tavoin siirtyminen ei ole liian nopeaa ja sitoo pelaajan sille pöydälle.
Tässä tapauksessa (vain kun sinulla ei ole omaa "vastustajaa" samalla pöydällä kuin joukkojasi)saat hyppiä pöydältä toiselle, mutta aina, kun olet poissa, joukkosi ovat alistettuja ja pöydällä oleva liittolainen pelaa niillä kuten omillaan ilman viivytyksiä.

Kommunikoinnista: luonnollisesti saa huutaa ja mekastaa. Kaikki tällainen täytyy kuitenkin olla täysin julkista. Jos haluaa antaa salaisia pyyntöjä, käskyjä tai neuvoja, toimitaan näin: Kenraalisi täytyy olla hengissä. Kirjoita viesti (missä välissä ehditkään), ja kiinnitä tuomarin / järjestäjän huomio, joka lukee viestin, joka arpoo, menikö viesti perille (tarvittaessa muokkaa sitä). Jos kirje on kirjoitettu tyylikkäästi ja rodun luonteen mukaan, eli "in character", saa se bonuksen läpipääsemiseen. Sen jälkeen järjestäjä antaa viestin kohteelle, joko tyhjänä, muokattuna tai täydellisenä.
Jos kahden tai useamman pelaajan kenraalit ovat samalla pöydällä, saa salaviestejä vaihtaa vapaasti keskenään ilman välikäsiä.

Ja tässä asiassa huijaaminenhan (yhteisen vessatauon aikana strategisen palaverin pitäminen, omat viestit suoraan toisille, tekstarit) ovat samanarvoista huijaamista kuin muussakin pelissä huijaaminen , jookos?

Pelaajat valitsevat joukostaan ylipäällikön, joka aloittaa oman puolensa leiristä. Pelaajat voivat alussa alistaa hänelle joukkojaan, kuitenkin niin, että omalle pöydälle deployattava armeija on laillinen armeija siten, että coreksi lasketaan vain infantry. Ylipäälliköllä on toki oma armeijansa. Jos mahdollista, "leirin" omaava pöytä on ekstraleveä, mahdollistaen kaavion kaltaisen poikittaisen liikkumisen pöydältä toiselle.
Ylipäälliköllä on vastuu koko taistelun kulusta omalla puolella ja hänen lähettämänsä viestit menevät paljon helpommin läpi. Fyysisesti ylipäällikköä edustaa ylipäällikön kenraalin figu.
Jos tämä kuolee, saavat kaikki oman puolen pelaajat -1 Ld kaikille joukoilleen. Ylipäällikkö voi antaa Ld:nsä kaikille oman puolensa figuille, ja hänen Ld-säteensä on 18". Samoin ylipäällikön armeijan BSB (jos sellaista on) toimii kaikille oman puolen pelaajille ja omaa 18"-säteen. Jos kumpikin näistä säteistä on jo 18" kuten Gorbad Ironclaw:lla, lisää siihen 6".

Eiköhän siinä ollut alustavasti kaikki.
Miltä kuulostaa? Kiinnostuneita? Ajankohtaa sun muuta Conissa en tiedä, ehdotuksia saa antaa.
Armeijoiden koot päätetään sen mukaan, mitä ilmoittautujat pystyvät tarjoamaan (välillä 2000-2999).
Pöytien määrää tosiaan pystyy muokkaamaan, en ole vielä tosin järkännyt 'Conissa mitään, joten en osaa sanoa, montako pöytää saataisiin.

[Zelekendel]

Aika hiljaista...pitäisikö tämä modien tai muiden mielestä mennä suoraan turnaukset ja pelikaverit-osioon?


Unohtui mainita, että yksiköt saavat liikkeensä alussa päättää paeta vapaaehtoisesti, eli toimia samoin, kuin Frenzyssä olevat ja Unbreakable-yksiköt eivät voi tehdä niin, mutta poikkeuksellisesti Undeadit, Demonit sun muut voivat - ne tosin rallyavat automaattisesti ilman heiton tarvetta jos pelaaja niin haluaa. Rallyaminen ta rally-heitot eivät ole pakollisia.
Pöydän yli juoksevat yksiköt eivät ole tuhoutuneita, JOS pöytä, jolle ne siirtymissääntöjen mukaan ovat pakenemassa, on vapaa vihollisista.

Omaksi pöydänpuoleksi lasketaan aina suunta, mikä vie suorinta tietä kohti omaa "leiriä".

[zebeteus]

Erittäin vinkeän oloinen viritelmä. Tuo olisi kyllä kokeilemisen arvoinen kokemus. Voiko pöydältä toiselle chargeta? Eli jos sanotaan että vastustajalla on pöydällä B yksikkö 7" päässä reunasta ja itselläni on vaikka ratsuväkeä leiripöydän reunalla, onko näköyhteys ja voiko rynniä? Kyllä voisin tuohon mukaan lähteä, sen verran sekopäiseltä(=hauskalta) tuo vaikuttaa.


P.S. saako ideaa käyttää omissa peleissä?

[Zelekendel]

Tuntuu, että unohdin sanoa jotain keskeistä säännöistä, mutta olkoon.

Mukava, että vähän kiinnostustakin löytyy täälläpäin. Omat klubilaiset kyllä ovat kiinnostuneita, ehkä tätä voisi vetää jollain leirillä ennen 'Conia, niin saa systeemin testattua.

Mietin tuota chargeamista, ja Jervis itsekin sanoi, että antoi sen tapahtua pöydältä toiselle hauskuuden vuoksi, mutta sanoi myös, että monia ärsyttää, että pöytien vaihto on niin tehokasta ja ladon takaa tulevat charget harmittivat vastapuolta.


Kuitenkin visualisoin homman niin, että taistelukentän rajat eivät ole täysin kiinni toisissaan, eli toinen ei ala siitä mistä toinen loppuu, vaan välissä on epämääräinen no-man's land. Tämän vuoksi pöydältä siirtymiseen menee aikaa, eli pitää odottaa sen pöydän seuraavan vuoron movement phaseen ja tulla pöydältä sisään kuin jos olisi ajanut jotain takaa kentän laidan yli.

[Zelekendel]

Niin, maastohan se taisi olla aika oleellinen osa pelikokemusta.

Jotakin maastoa saisi ehkä omalta (Kahden Kuun) klubilta tuotua, mutta loppu eli suurin osa pitäisi tulla joko osallistujilta, Ropeconilta (jos sillä nyt sitä on) tai myötämieliseltä turnausjärjestäjältä (Royal Family). Ideoita?

[Mithrandir]

Kannattaa ihmeessä testata oman klubin porukoilla tosiaan tämä systeemi ennen coneja jos kerta mahdollisuus tuollaiseen on. Konsepti on erittäin mielenkiintoinen, tälläisiä eeppisiä vääntöjä ei ihan joka vuosikymmenellä nähdäkään ja senkin vuoksi kannattaa hioa paketista niin toimiva kokonaisuus kuin suinkin mahdollista.

Testatkaa, karsikaa, korjatkaa mahdolliset puutteet, niin varmasti saatte aikaan semmoisen tapahtuman johon riittää tulijoita seuravallakin kerralla.

Mitä nyt ensivilkaisulla tästä hahmotin, oli lievä sekavuus ja raskaan oloinen säännöstö, ja 8. edikka tulee tuomaan omankin taakkansa pelaajien harteille tänä kesänä ja paljon opittavaa on varmasti kaikilla. Sen vuoksi suosittelisin, että teette tästä Mayhemista niin kevyen systeemin kuin suinkin mahdollista näin ensialkuun.

[Amazing Slug]

Jotakin maastoa saisi ehkä omalta (Kahden Kuun) klubilta tuotua, mutta loppu eli suurin osa pitäisi tulla joko osallistujilta, Ropeconilta (jos sillä nyt sitä on) tai myötämieliseltä turnausjärjestäjältä (Royal Family). Ideoita?

Riippuen siitä mihin väliin FB-turnaus (ja 40K?) tungetaan, fiksuimmat ja kauneimmat maastot fantsun varastosta on todennäköisesti käytössä. Luultavasti yli jää kyllä runsaasti kamaa, mutta ne on sit niitä ikuisuuskukkuloita ja muuta tunkkia. Omia maastoja kannattaa roudata, jos vaan voi.

[Zelekendel]

Mithrandir, kovasti koitan pykätä porukoille leiriä, saapi nähdä tuleeko figuttajia ja nimenomaan Faban pelaajia tarpeeksi, kun emme yksinomaan sitä tee.
Toki tämä toimii 40k:llakin muutamilla lisäyksillä.

Säännöt ovat varmaan epämääräisen tuntuiset siksi, että kirjoitin ne suoraan tähän ketjuun ilman sen kummempaa jäsentämistä.
Varmaan voisin koittaa selkeyttää ja järjestää ne selkeämpiin kappaleisiin.


Kyllä varmaan pistän klubin porukat roudaamaan maastoa, mutta ei siitä millään riitä viidelle(kään) pöydälle riittävästi Faba-maastoa. Ajankohta muutenkin kannattaa olla sellainen, ettei se kilpaile turnauksen kanssa - vaikka yöpeliksi, jos ei muuten. Tuskin kukaan näin hektisen pelin tiimellyksessä nukahtaa, kun tempoa on pidettävä yllä jos meinaa saavuttaa.
Mukava kuulla, että mahdollisuus maaston saamiseen on. Ei kuitenkaan osallistujien voi edellyttää pääosaa kamasta tuovan.

[Mithrandir]

Itseltäni löytyisi maastoja noin kuudelle pöydälle vähintään, tosin metsiä ei kaikille riittäisi. Niitä ja muutakin maastoa saataisiin lisää jos Argonathin saisin houkuteltua tähän tapahtumaan mukaan myös.
Ongelmaksi jääpi tämä etäisyys ja tuo maaston määrän kuskaaminen, melkoinen kontti niistä tulisi ja operaatio varmaan vaatisi käytännössä jonkinsortin tila-auton vuokraamista ja road trippiä Ropeconiin täältä perämetsistä saakka.

Olisi meillä pelaajia näiltä seuduin toki enempikin tulossa jos kiinnostuvat, pitää kysellä mitä mieltä ovat. Itseäni ainakin houkuttaapi melkoisesti, tämä olisi kyllä varmasti paras tapa aloittaa 8. edikka mitä vastaan tulee.

[Zelekendel]

Loistavaa.

Itselläni on jotain maastoa myös, pitäisi saada värkättyä läjä metsää, mikä lienee oleellisin maastonkappale kukkuloiden lisäksi.

Ja kompeista voi keskustella. Tuo max. 1 sama rare on lähinnä tuplatankkeja ja muita älyttömyyksiä varten, mutta tuplajätit esim. tuskin ketään haittaa. Toki tiettyjen spessujen juustottaminenkin on joskus ongelma.

[Telepfenion]

Utelias kysymys, onko tupla tankki todella niin kovin pelottava, sen takia pitää asettaa rareja koskevia rajotuksia (vai onko pelko tankkia kohtaan kenties periytyny Herohammerin ajoilta, jossa sitä oli esim. Toughness 10:n takia syytä pelätä)? Nykyistä vekotinta pystyy vahingoittamaan mikä tahansa (gnoblarien heittämää roskaa lukuunottamatta) ja muutamakin osuma hidastaa jo menoa; kaiken kaikkiaan Steggadonit ovat miusta luotettavampia jyriä kuin arvon tankki, taitavatpa olla vielä halvempiakin mitä pisteisiin tulee.

Mutta mutta, takaisin asiaan. Viritelmä vaikutti varsin mielenkiintoiselta. Ja tuo pöytien vaihto antaa niin paljon mielenkiintoisia mahdollisuuksia joita tuskin muutin tulisi vastaan, esim mahdolliset väijytykset kenttiltä toisille liikkuessa (Scout yksiköitä toimimassa kenttien välissä itse kenttien sijaan).

[Mithrandir]

Steggyt ei olekaan unbreakableja, lähelle sitä toki pääsevät kenraalin & bösbin lähettyvillä mutta sittenpä tankit vetävätkin taas pitemmän korren kustannustehokkuudessa(plus ne 10 woundia jotka ihanasti lollottaa). :P

Rare -slottien tuplauskielto olisi kyllä ihan passeli komppi, 1-2 choicet kuitenkin vievät vaan yhden slotin ja poikkeus pitäisi varmaankin tehdä vain High Elffien kohdalla, joille tulisi sallia kaksi samaa rarea muttei sen enempää.

Ilman tätä rajoitusta on nykyisten armeijakirjojen kanssa valitettavasti niin, että tuplajätit on lievimmästä päästä rare -kikkailua ja tämä paljastaa varsin hyvin kompittamisen tarpeen.

[Zelekendel]

Juuri näin, Mithrandir.

Lähinnä idea on nyt siis keskittyä hauskaan pelaamiseen, enkä usko, että monenkaan mielestä tuplatankit + paavimobiili torsolla armeijalla on hauska armeija.
Voimme yksinkertaisesti myös olla ilman komppeja ja yksinkertaisesti päättää paikan päällä, että tuo lista ei ole hauska -> vaihtoon (tankki pois ja tilalle mokuja)


Pistin Daylle (figuvastaava) viestiä, katsotaan, mitä heillä on tarjota.

[Risto.Salonen]

pari kiinnostunutta olisi Orivedeltäkin lähdössä mukaan, jos mullistuksia ei satu.

Muutama laatikollinen Faba maastoja löytyy myös.

[Zelekendel]

Hyvä. No, tuotahan voi laajentaa isomman kaavion mukaan (ja vielä isommaksikin).

Toivomuksia armeijoiden koosta? Onko esim. 2750 ok? Sillä määrällä saa mukaan juuri esim. Archaonin ylipäälliköksi, jos jotakuta huvittaa, ja mukavasti hieman eeppisempää fiilistä.
Muuten normi 2250 on ok.

Entäpä teema ja puolet? Haluammeko tehdä fluffikkaan taistelun sellaisilla osallistujilla, jotka voisivat olla liitossa ihan oikeastikin (Empire-Kääpiöt-KHaltiat vs WoC, Beastmen, Doc), vaiko täydellinen sekamelska (kummallakin puolella voi olla mitä vaan), vaiko väkinäinen hyvis-pähis-asetelma?
Rankin vaihtoehto on tietysti puhdas Empire (+Dwarfs) vs. Orcs & Goblins, mutta tämä voisi karsia porukkaa liialtikin, vaikka olisi toki siistein, jos se toteutuisi.

Pitää uusia ketju, kun selkeytyy pelin ajankohta ja samalla jäsentää sääntöjä, ja alkaa kirjaamaan ilmoittautuneita (tosin mieluusti kirjaan niitä vasta lähempänä tapahtumaa, pari kuukautta on liikaa aikaa ja porukasta karsiutuu puolet).

Onko jotain erityisesti, mikä säännöissä on epäselkeää?

[Isompi Arska]

Jos tiimit vedettäisiin fluffin mukaan, niin pahikset vetäis näitä hyviksiä nekkuun. Toki eihän mua haittaa :P...

Kyllä noihin vuoroihin on jokin aikaraja/vuoro saada, koska eihän tuosta pöydille siirtymisestä tule mitään jos toisella pöydällä ollaan vuoroissa pidemmällä/jäljessä. Myöskään silloin ei tarvitse laskea jotain minuutteja että saisi liikutella nappejaan uuddelleen, vana olisi tietty klo aika, jolloin uusi vuoro alkaa.
Jos siirtyminen tapahtuu ihan ex tempore, tulee pelistä paljon mutkikkaampi, joka on huono. Max helppo on paras, juurikin kun tuo kasiedikka huhujen puolesta kuulostaa aika uudelleenopeteltavalta asialta.

Ja siis jos tuo hotelli Kämpin kenttä olisi leveämpi, niin pystyykö sinne siirtyä kaikilta tantereiltä ihan mistä kohtaa vain omaa reunaa? Vai onko se niin, että keskimmmäinen on ok, mutta reunatantereilla on vain tyyliin joku 12" alue reunassa josta siirtyä?.. olisi aika äässistä noin toisella tapaa. Jos kämppi olisi ihan normaali pöytä, sekä sinne pystyttäisiin siirtyä kaikilta tantereilta ihan normaalisti, kuulostaisi parhaalta omaan korvaan, vaikka se hiukan palikkaa onkin.

[Muutoksen tuoja]

millaisella ajoituksella tämä toimisi? kiinnostusta olisi mutta olen jo tuohon 5th edikan megamättöönkin jo ilmoittautunut :P

[Telepfenion]

Steggyt ei olekaan unbreakableja, lähelle sitä toki pääsevät kenraalin & bösbin lähettyvillä mutta sittenpä tankit vetävätkin taas pitemmän korren kustannustehokkuudessa(plus ne 10 woundia jotka ihanasti lollottaa). :P

Unbreakable ja kyvyttömyys tapella vastustajan vuorolla (koska ei tuolloin pysty ymmärtääkseni generoimaan höyrypisteitä) tarkottaa sitä, että sen saa melko hyvin piettyä aloillaan. I mean, jos son oman vuoron alussa meleessä, se ei siitä pääse liikkeelle, ja koska se ei voi myöskää pääsemään eroon vihollisista heidän vuorollaan, riittää kuhan on jokunen tollo pitelemässä sitä aloillaan... Kuinka moni voi rynnäköidä steggadonin kimppuun ja olla varma, että steggadon on sen takia aivan varmasti samassa paikassa seuraavankin vuoron alussa?

Mutta siitä olen samaa mieltä, höyrytankki on tätä nykyä melko tylsä kapistus ja kahta en takuulla jaksaisi pelauttaa. Insinöörit pulupommeilla ovat paljon hauskempia. Ja ehkäpä noitten listojen 'tarkastus' voisi kenties tapahtua jo etukäteen, jotta tieto hyllytyksistä tulisi ennen kuin on figut pakattuna. Voisi säästyä turhalta hampaiten kiristykseltä. Itsekkään kun en vielä edes tiedä, onko figuja lähössä mukaan ja jos on, vitosedikan megabattle olisi ykkösvaihtoehto pelien kannalta.

Jonkin sortin aikataulu voisi olla hyvä vuoroen keston kannalta? Kuinka kauan porukalta yleensä menee yhteen vuoropariin aikaa? Tietenkin aikarajat suosivat pienempiä eliittijoukkoja, mutta toisaalta, eihän kukaan ole väittänytkään että massa-armeijat olisivatkaan aivan yhtä hyvin koordinoituja. Hmm. Vihernahkojen kanssa menisi muutenkin kovasti aikaa pelkästään kaiken randomin kanssa, joten olisiko tasavertasta olettaa, että heillä olisi tovin pitempi vuoro? Niin, ja mitä tehdään jos osaa meleestä ei kerittäisikään pelaamaan mikäli aikaraja olisi ja se umpeutuisi? Olisiko käymättä jääneet combatit 'tuoreita' seuraavalla vuorolla?

Teema. Hmm. Empire vs O&G olisi kieltämättä varsin päheä. Kaaos vs Old World voisi toimia myös. Ehkäpä kannattaa tiedustella mitä joukkoja on tarjolla, koska joitakin porukoita on vain kovin hankala sotkea mihinkään annetuista, ei edes Hyvät vs Pahat asetelmaan. Jos sekamelska osoittautuu viimeiseksi vaihtoehdoksi, voitaisiin arpoa puolia ja voisi koettaa niputtaa samoilla armeijoilla pelaavia yhdeksi 'pelaajaksi'.
Esim jos olisi 1 Empiren, 2 O&Gn, 3 WoCn, 1 Skaven, 1 DEn ja 2 Brettonnian pelaajaa eli yhteentä 10 pelaajaa, eka arvottaisiin WoC, sitten arvottaisiin O&G tai Brettonnia, sitten loput; ja tietenkin jos toinen puoli saa 5 pelaajaa täyteen, loput menevät toisaalle. Todennäköistähän olisi, että ylläolevasta seuraisi joko WoCin ja O&Cin tai WoCin ja Bretonnian liitto (The Plated Platoon) muita vastaan, mutta myös mahdollisuus että WoC liittolaisineen tappelisi sekä vihernahkoja, bretonnialaisia että yhtä heidän liittolaistaan vastaan. Samalla kuitenkin varmistettaisiin, ettei kukaan tappele omaa jengiä vastaan kuin korkeintaan siinä tapauksessa, ettei luvut täsmää ja yksittäisiä armeijoita ei olisi riittävästi paikkaamaan eroa.

2000, 2250, 2500, 2750... Mitä pisteisiin tulee, paha sanoa. Joku vajaan kolmen tonnin gobboarmeijan raahaaminen paikalle voisi olla aika saavutus itsessään.

[Zelekendel]

Eli mitään "yhteistä" ajoitusta ja vuororajaa ei ole. Tämähän oli homman lähtökohta, mutta tämä vaan osoittaa, että säännöt ovat epäselvästi kirjoitetut.
Ideana siis, että mitä nopeammin pelaat, sen enemmän saat aikaan - eikä näin eri pöydillä pelaavien tarvitse odotella jotain tiettyä pöytää. Tämähän oli Jervisin perusidea tälle.
Ainoa ongelma on tietenkin se, jos joku tahvo alkaa pelaamaan aikaa - mutta pidetään yhdessä huoli, ettei näin käy ja laitetaan turhaan hidastelijat ojennukseen, jos ei tule parannusta, sitten vaan paskalistalle.

Toki tuohon voi jonkun aikarajankin laittaa, jonka voi maksimissaan käyttää liikkumiseen (ettei mene pähkäilyksi joillakin edes tahattomasti) mutta ei siis mitään yhteistä kellotusta. Tuskin muut phaset vaativat aikarajaa. Riittääkö vartti? 25 min?

Pelin kesto olisi sitten varmaan neljästä kuuteen tuntiin, riippuen vähän mihin ajankohtaan sopisimme, ja kuinka myöhään porukka jaksaisi.

Pöydille siirtyminen tapahtuu sen KYSEISEN pöydän oman puolen vuoron alussa aivan kuten palaisit pöydälle pöydän yli menneestä pursuitista. Eli mitään ex tempore-siirtymisiä ei tule.


Testaamme tämän aikasysteemin toisella porukalla, ja jos se tosiaan kusee, muutetaan se perinteisiin yhteisiin vuorojen kestoihin - mutta ei nyt mennä asioiden edelle.


Mitä tuohon omalle pöydälle liikkumiseen tulee: tuo oman puolen pöytä, jossa leiri on, on ekstraleveä. Jos muut pöydät ovat 72" leveitä, se on 120" - eli siinä on tavallaan kaksi 24" kaistaletta, josta pääsee suoraan pöytien A ja C vastaaviin kohtiin. On myös mahdollista kiertää sivustaan oman leirin pöydän sivureunasta (vasemmasta sivusta pöytään A, oikeasta pöydälle C, jos perspektiivi on kaaviossa "alemman" pöydän kohdalla) sivupöytien pitkälle reunalle, ja päinvastoin. Tämä tapahtuu silloin, jos liikkuu ulos pöydän A vasemmalta pöydänpuoliskolta (jos perspektiivi on alhaalta) tai pöydän C oikealta pöydänpuoliskolta. Tällöin siirtyminen tapahtuu siten, että joukot asetellaan suurin piirtein sellaisessa muodostelmassa, ja suurin piirtein (voi myös mitata) vastaaviin kohtiin kuin ne tulivatkin. Vastustajan deployment zonelle ei saa outflankata.

[Mithrandir]

Huhuthan kertoo että siihen uuteen kirjaan tulisi uudet säännöt liittoumille eli taulukko josta näkee ketkä saapi samalla puolella olla. Jos tuo pitää paikkansa niin mikseipä sitä käytettäisi.

Jos uudessa editiossa tosiaan pelien pistemäärä kasvaa oletuksena, niin voisi sitä vähintään 2500p. armeijoilla pelailla niin tulisi enemmän uuden edikan ominaisuuksia peleissä esille. Kaikki mikä vääntää hommaa 7. edikkaan päin on kuitenkin pois tästä Eight Edition Experiencestä.