Siivekkäitä nidi taktiikoita

[da' stormboy]

Eli siis taktiikoita armeijoille/ yksiköille joissa on lentäviä hahmoja. Itsellänikin on muutama takataskussa, mutta haluaisin kuulla teidän ideoita. Lähettäkää vain mitä tahansa ideoita, ennen kaikkea siipityrantille. Itselläni on tässä pari:
A) Siipityrantti ja lentäviä warruja. Eli laitetaan ne lentämään kohti vihulaista, varustuksina vaikka deffspitterit ja talonsit, iso ja kestävä joukko joka varmasti aiheuttaa hämmennystä.
B) Kommandotyrantti, eli deepstriketaan tyrantilla jonkun vihollisyksikön lähelle, aiheuttaa varmasti hämminkiä mutta hiivatyrantti saattaa joutua kuolemaan, vaarallinen ja riski, mutta oikein onnistuneena auttaa armeijaasi etenemään turvallisesti, ja entä jos pistäisit sekaan pari genaria.
Lähetä omia taktiikoita tai kommentoi näitä.
=)

[Half-breed]

Miksi deeppaat suoraan vihollisen viereen? Ei siinä ole mitään järkeä, sillä sinullahan on siivet. Deeppaa kauemmas suojaan ja liiku sitten siivillä iholle seuraavalla vuorolla. Lisäksi tuon tempun ongelmana on että Tyrantti, tai siis käytännössä sen Synapse, voi hyvinkin olla parikin vuoroa poissa pelistä ja se tekee omien joukkojen hallinnasta vaikeampaa.

[danmed]

Miksi deeppaat suoraan vihollisen viereen? Ei siinä ole mitään järkeä, sillä sinullahan on siivet. Deeppaa kauemmas suojaan ja liiku sitten siivillä iholle seuraavalla vuorolla. Lisäksi tuon tempun ongelmana on että Tyrantti, tai siis käytännössä sen Synapse, voi hyvinkin olla parikin vuoroa poissa pelistä ja se tekee omien joukkojen hallinnasta vaikeampaa.

kieltämättä suoraan vihollisen viereen strikaaminen on kalliin pomosi uhraamista ja mahdollisesti vielä turhaan :(

ja joudut tosiaan varaamaan muita synapse mörköjä paljon pitääksesi ganttisi kasassa kun pomo syna on kentän toisella laidalla pitämässä yksin hauskaa

no kiva, tuli sitten vain toistettua kaikki mitä half breed sanoi
PERUS MINÄ :DDD ei mitään omaa sanottavaa vahvistan vain toisten sanomisia :P

[Natura]

Eihän tässä nyt mitään kovin uutta taktiikkaa tullut mutta annetaan nyt sitten jonkilaista neuvoa.

A) Kuka peluuttaa lentäviä warruja noilla aseilla :( ? Muutenkin warruista (varsinkaan lentävistä) et kovin kestäviä saa, 5+ save kun on aika killer. Suosittelisin boneswordeja ja whippejä, silloin alkavat marineiden keskuudessa oikeasti lunastaa pisteitään ja whipit häiritsevät muutamaa jäljellejäänyttä sotilasta jotka saavat lyödä takaisin. Lähelle päästään hyppimälllä maastosta toiseen (parhaimmassa tapuksessa niin ettei warruja voi ampua ollenkaan). Taktiikan heikoksi puoleksi havaitaan jumalaton hinta pisteissä.

B) Perus, mutta toimii yleensä. Tai ainakin siinä suhteessa että vihollinen vetää usein paniikkitulen tyranttiin jolloin se tippuu vuorossa, mutta säästää muun armeijan lähes täydelllisesti vuoron ajaksi. (Tähän metodiin käytettävä tyrantti ei saisi olla liian kallis)

Lopuksi vielä tavallisista warruista plussat ja miinukset verrattuna lentäviin:
+ Kestävämpiä (4+ save)
+ Halvempia
+ Voivat vallata objektiiveja
+ Voit ottaa mukaan primen
- Eivät osaa lentää

[da' stormboy]

Miksi deeppaat suoraan vihollisen viereen? Ei siinä ole mitään järkeä, sillä sinullahan on siivet. Deeppaa kauemmas suojaan ja liiku sitten siivillä iholle seuraavalla vuorolla. Lisäksi tuon tempun ongelmana on että Tyrantti, tai siis käytännössä sen Synapse, voi hyvinkin olla parikin vuoroa poissa pelistä ja se tekee omien joukkojen hallinnasta vaikeampaa.

kieltämättä suoraan vihollisen viereen strikaaminen on kalliin pomosi uhraamista ja mahdollisesti vielä turhaan :(

ja joudut tosiaan varaamaan muita synapse mörköjä paljon pitääksesi ganttisi kasassa kun pomo syna on kentän toisella laidalla pitämässä yksin hauskaa

no kiva, tuli sitten vain toistettua kaikki mitä half breed sanoi
PERUS MINÄ :DDD ei mitään omaa sanottavaa vahvistan vain toisten sanomisia :P

Siis idea on että sulla on tietysti muitakin synapseja ja deeppaat coveriin niin että tyrantti ei kuole. Taktiikka ei välttämättä toimikaan niin hyvin jos tyrantti kuolee mutta tietyillä kentillä mielistäni ei ollenkaan hullumpi vaihtoehto, sori etten täsmentänyt heti.

[da' stormboy]

Eihän tässä nyt mitään kovin uutta taktiikkaa tullut mutta annetaan nyt sitten jonkilaista neuvoa.

A) Kuka peluuttaa lentäviä warruja noilla aseilla :( ? Muutenkin warruista (varsinkaan lentävistä) et kovin kestäviä saa, 5+ save kun on aika killer. Suosittelisin boneswordeja ja whippejä, silloin alkavat marineiden keskuudessa oikeasti lunastaa pisteitään ja whipit häiritsevät muutamaa jäljellejäänyttä sotilasta jotka saavat lyödä takaisin. Lähelle päästään hyppimälllä maastosta toiseen (parhaimmassa tapuksessa niin ettei warruja voi ampua ollenkaan). Taktiikan heikoksi puoleksi havaitaan jumalaton hinta pisteissä.

B) Perus, mutta toimii yleensä. Tai ainakin siinä suhteessa että vihollinen vetää usein paniikkitulen tyranttiin jolloin se tippuu vuorossa, mutta säästää muun armeijan lähes täydelllisesti vuoron ajaksi. (Tähän metodiin käytettävä tyrantti ei saisi olla liian kallis)

Lopuksi vielä tavallisista warruista plussat ja miinukset verrattuna lentäviin:
+ Kestävämpiä (4+ save)
+ Halvempia
+ Voivat vallata objektiiveja
+ Voit ottaa mukaan primen
- Eivät osaa lentää

A) Olet muuten täysin oikeassa, paitsi että miksi whipit? Initiative 5, eli lyöt muutenkin ensin, miksei tupla bonuja? Lisäksi voit pistää leaderille whipin jos haluat, se on jo hyvä.
B) No yleensähän tämä on juuri tällainen itsemurhahyökkäys mutta jos pysytkin vuoron hengissä saat vakavaakin vahinkoa aikaan.

Plussat ja miinukset lentäviin verrattuna:
-ei oikein mitään lisättävää paitsi:
.lentävät hienompia

Kommenttisi antoi ajattelemisen aihetta. =/

[Half-breed]

Siis idea on että sulla on tietysti muitakin synapseja

Mutta kun sitä on vähemmän kuin ilman Tyranttia ja siivekäs Tyrantti on yksi harvoista janttereista jotka pysyvät Nidien nopeiden monsujen perässä. Täten joko hidastelet, tai sitten toivot parasta että Tyrantti tulee pitämään nopealle stuffille jöötiä. Lisäksi vähemmän Synapsea tarkoittaa että vihollisen on helpompi häiritä Synapsekenttää.

A) Olet muuten täysin oikeassa, paitsi että miksi whipit? Initiative 5, eli lyöt muutenkin ensin, miksei tupla bonuja?

Koska ruoskat on kivoja ja niitä on parempi olla enemmän kuin yksi mukana, jos niitä sattuu edes ottamaan.

[Murhe]

Eivätkös ruoskat ole melko näppäriä kranaattien korvikkeita. Ei tarvitse lyödä viimeisenä koveriin assaultoidessa, kun kontaktissa olevat vihollisetkin lyövät I 1:llä. Nähdäkseni tämä on se erityinen syy käyttää ruoskaa.

[da' stormboy]

No kyllähän tyrantille voi pistää whipin ja muillekin, mutta ottakaa huomioon että tupla bonuilla todennäköisyys instantkilliin on jo huomattavasti parempi. Tietysti marineita vastaan ei tarvitse kuin poistaa save jonka hoitaa yksikin miekka. It depends on your opponent.