The only technology drakes value is armour- and weapon-smithing, and neither know or need other science and culture besides this. However the few implements they do fashion are almost unrivaled in quality, only matched by those produced in the finest Dwarven foundries.
Siis WoC tai Ogret, onko jotain muita?Despite their magical nature, drakes are incapable of channeling magic in a controlled manner. While the magic imbued within a drake's body enables it to spit fire and gives it life, they have no willful control over its functions of this magic.
Joo ei ole hyvää panssaria (bulleilla on parhaimmillaan 5+ save klosiksessa), mutta kaikilla on 3 woundia ja T4 , niin se vähän korvaa asiaa.topiasta kirjoitti:Ogreilla ei taida olla hyvää pansariakaan.
Entäs muilla ogreilla? Jos nuo olisivat nyt niitä alokkaita ja niille ei anneta kunnon haarniskaa.Kylis kirjoitti:Joo ei ole hyvää panssaria (bulleilla on parhaimmillaan 5+ save klosiksessa), mutta kaikilla on 3 woundia ja T4 , niin se vähän korvaa asiaa.topiasta kirjoitti:Ogreilla ei taida olla hyvää pansariakaan.
Aikalailla samaa. Ei ogreilla paljoakaan panssaria löydy.topiasta kirjoitti:Entäs muilla ogreilla? Jos nuo olisivat nyt niitä alokkaita ja niille ei anneta kunnon haarniskaa.Kylis kirjoitti:Joo ei ole hyvää panssaria (bulleilla on parhaimmillaan 5+ save klosiksessa), mutta kaikilla on 3 woundia ja T4 , niin se vähän korvaa asiaa.topiasta kirjoitti:Ogreilla ei taida olla hyvää pansariakaan.
Jeh, vielä parempi noin.Oberon kirjoitti:Tai sitten odottaa pari viikkoa ja käyttää kasiedikan liittolaissääntöjä? Demonit ja woc ja muut pahikset yllättäen samalla puolella.
Joo tolla varmaan mennään. Saisi lentäjiäkin.LAV-Kitsune- kirjoitti:Jeh, vielä parempi noin.Oberon kirjoitti:Tai sitten odottaa pari viikkoa ja käyttää kasiedikan liittolaissääntöjä? Demonit ja woc ja muut pahikset yllättäen samalla puolella.
Drakolaisiksi mä olen tollasia alotusviestin mörköjä oppinut sanomaan, mutta siis niinku nyt ihan oikeesti, tuossa ei nyt ollut mitään järkeä. Epelin nimeä tuskin lienee kopiosuojattukaan, joten jokainen kai saa tehdä nimen alle millaisen otuksen haluaakin. Wesnothissa draket on humanoideja, Dragonlancessa eivät tainneet olla. Na und?Remos kirjoitti:Draakki on lohikäärme jolla ei ole etujalkoja/käsiä. Eli pelkät jalat ja siivet, vähänniinkuin lepakko.
Englanniksi helposti käännettävissä vaikka tämän sivun perusteella: Draakki
Ei sillä, fantasiassahan voi tehdä mitä haluaa koska mikään ei ole totta, mutta draakki ei silti ole tuollainen ihmisen näköinen lohku
Äläs yhtään viisastele, kun pädet väärää tietoa kuules. Drake, kuten aloitusviestissä mainittu rotu drakes, kääntyy nimittäin hyvin sujuvasti suomen kielelle ja tarkoittaa uros sorsaa. Joten älä sinä ala yhtään haastele jostain lohikäärmeen kaltaisista kun on ihan puhtaasti sorsista kyse, niih! Mutta näin tosissaan viestin aloittaja nimenomaan puhuiRemos kirjoitti:Draakki on lohikäärme jolla ei ole etujalkoja/käsiä. Eli pelkät jalat ja siivet, vähänniinkuin lepakko...
, ja kyseisessä pelissä draket ovat humanoideja. Vaikka useassa fantasialähteessä Drake määritetään lohikäärmeen kaltaisena otuksena, ei Battle for Awesnoth ole ainoa peli missä ne ovat humanoideja. Kuten Lassek sanoikin, tuskin nimeä ja ulkonäköä on patentoitu tai mitään, joten tekee kukin mitä haluaa.topiasta kirjoitti:Battle for awesnoth pelistä missä Draakit ovat lempi armeijani.
Wywern hän on Traakki. Alku peräinen Draakki nimi Wesnothissa oli Dragonoid josta se muuttettiin Drake.Remos kirjoitti:Draakki on lohikäärme jolla ei ole etujalkoja/käsiä. Eli pelkät jalat ja siivet, vähänniinkuin lepakko.
Englanniksi helposti käännettävissä vaikka tämän sivun perusteella: Draakki
Ei sillä, fantasiassahan voi tehdä mitä haluaa koska mikään ei ole totta, mutta draakki ei silti ole tuollainen ihmisen näköinen lohku.
'10-'11-'12 WDLOberon kirjoitti:Mä syytän aatamia
