Mounted Assault

[Zekta]

Noniin, eli kysellääs tällaista tactica-tyylistä kysymystä.

Olen lukenut FoWin omilta foorumeilta hieman tästä aiheesta miten ihmiset käyttävät tätä saksalaisten erikoissääntöä, mutta ajattelin kysyä ihan täältä suomalaiselta foorumilta samalla.
Oletteko törmänneet peleissänne kyseiseen sääntöön? Toimiiko se mielestänne?

En ole päässyt länsiliittoutuneita vastaan vielä pelaamaan, mutta idän mahtia vastaan tuo sääntö ei tunnu oikein tekevän kunniaansa. Ongelmana näen neukkujen suuret jalkaväkiyksiköt + komissaarit, jolloin täyttä psykologista hyötyäkään tästä loistavan mittaistesta chargesta ei saa. Neukkuja vastaan tämä sääntö vaatii hieman enemmän alkuvalmisteluja, kuten vihollisen vähentäminen ja tietenkin pinnaaminen. Tuolta FoWin omilta foorumeilta myös kuuluu hieman valittelua tuosta puolitelojen paperisuudesta, joka myös rajoittaa tilanteita joissa MA:ta voi hyödyntää.

Älkääkä ymmärtäkö väärin, pidän armeijoista joiden pelaaminen vaatii kunnollista opettelua ja taktikointia ennekö voittaminen tulee kysymykseen. Lähinnä mielipiteitä kokeneimmilta pelaajilta olisi tarkoitus urkkia omaa armeijaa varten :)

- Arttu Peltonen

[popo]

En ole kokenut pelaaja, mutta miellän yhtälailla mounted assaultin hankalaksi säännöksi hyödyntää. Sikäli mikäli olen käsittänyt oikein, voidaan puolitelat pinnata, jos niissä on jalkaväkeä sisällä. Jalkaväki ei saa liikkua eteenpäin mutta vaunut saisivat. Meneeköhän se niin. Jokatapauksessa kuten säännön kuvauksessa väitetään, ei niillä kannata hyökätä vihollisen jalkaväen yms. kovan kohteen kimppuun. Haet ennemmin ne mortarit ja muut helpot kohteet sillä, jos tulee tilaisuus. On mielestäni aivan normaalia, että et käytä tavallisen pelin aikana ollenkaan mounted assaultia.
Mounted assaultin ei pitäisi olla sinun taktiikkasi perusta, vaan keino hyödyntää nopeasti aukkoja vihollisen puollustuksessa/hyökkäyksessä.