Pientä tiedustelua LoEB:n yksiköistä

[Izmo Laitela]

Moi. Tuli tämän kuukauden alussa tilailtua hieman figuureita, enkä ollut edes kaikista figuista varma, toimisivatko ne, mutta nyt heräsi pari kysymystä parista figusta, jotka tilasin, sekä parista figusta, joita en tilannut mutta tahtoisin tilata:

-Black Frost Shard (BFS) näyttää todella kivalta, kuin figuina, myös säännöiltään. Korkeahko pistehinta (5) panee miettimään pelikokoa, johon ne uskaltaa ottaa, sillä kestäviähän ne eivät ole ja suojaamaanhan joku pitäisi tunkea. Olen mielessäni pyöritellyt 25pisteen listaa, josta niiden lisäksi löytyisi täysi setti hex huntereita + bayal, sekä muuta kivaa (Vayl - lista), mutta mitä mieltä te muut olette bfs:n peluuttamisesta niin pienessä pelissä ja missä pelikoossa te yleensä otatte ko. yksikön käyttöön (olettanen, että sitä edes käytetään).

-Archers. Tilasin laihan yksiköllisen arsuja, mutta en tiedä, onko niitä mitään järkeä peluuttaa, koska striderit tuntuvat paperilla paljon paremmilta. Mikä tekee näistä ottamisen arvoisen?

-Swordsmen: netissä pyöriessäni huomasin, että monesti jotain yksikköä / beastia tai mitä tahansa verrattiin pistehinnaltaan näihin (esim. X maksaa Y määrän pisteitä, mutta pisteellä halvemmalla saisit tilalle yksiköllisen swordeja), joten ymmärsin, että nämä olisivat koviakin janttereita. Itse näitä en ostanut, vaan ostin mieluummin legionnaireja, mutta mikäli joku saa minut tajuamaan swordien hyödyn, kaipa niitä on sitten ostettava.

-Incubus & Spell martyrit: en tykkää kummastaan sääntöjen puolesta, enkä niitä liiemmin ole listoissakaan nähnyt, joten onko näitä mitään järkeä ottaa? Yhdellä pisteellä tuntuisi aina löytävät jotain parempaakin armeijaansa. Figuurit molemmille ovat todella hienoja, joten olisi kiva tietää, onko näiden ostaminen hullun / tyhmän hommaa.


-Warmongers & Warspears. Foorumeita lueskellessani näin lähes yksinomaan negatiivista kommenttia näistä kaunokaisista, joka sai minut ihmettelemään, miksi nämä huonoja olisivat. Stateiltaan nämä mielestäni todella kovia, vaikkakin hinta on aika suuri, mutta esim. warmongerit + war chief pienessä pelissä tuntuvat tappavan lähes mitä vaan.

-scather crew: tätä en ole vielä nähnyt yhdessäkään listassa, joten oletan että kyseessä on todella paska masiina, mutta kai sille käyttöä löytyy?

Pahoittelen kysymysteni määrää, ja muistutan vielä, että yhtään peliä ei ole takana, ainoastaan liuta kokoamattomia figuureita.

Itselläni tällä hetkessä käytössä olisi Vayl, Thagros(pienempi), sekä lylyth, joten jos jokin noista ylemmistä yksiköistä vaatii jonkun tietyn komentajan toimiakseen, olisi kiva saada tietää se.

[Der Dexter]

Suomessa legioona on hieman aliedustettu ollut viime aikoina, enkä itse ole moisia ikinä itsekään peluuttanut, joten kovin tarkkaa kuvaa ei minulla ole sen sisäisistä voimasuhteista. Masiina ja Horde pyörivät enemmän listan sisäisten synergioiden ja voimien ympärille, ja pelin voittaa se joka saa paremmin pelattua omia vahvuuksiaan, ottaen sitten tietysti huomioon muutaman muu asiaa, kuin se että ottaa juuri oikeat ja parhaat yksiköt. Peleissä on tietysti aina ne "kovimmat" yksiköt, mutta kaiken saa pääsääntöisesti toimimaan.

Shardia en ole ikinä edes nähnyt, joten paha sanoa mitään. Masiinan puolella 3 hengen charra-unitit ovat kovaa kauraa, ja niitä näkee usein, en tiedä miksi legioonan olisi erilainen. Character-status antaa uniikkeja sääntöjä sekä kikkoja, joita normiyksiköillä ei ole, joten ne aina tuovat jotain pöydälle mitä muualta ei yleensä saa.

Yksiköistä yleensä on todettava se, että osa niistä on ihan tykinruokaa, sillä kovin monet listat haluavat lähettää jotain ensimmäisenä aaltona, ja ampujat yleensä eivät sitä tee. Medium infantry sitten on luku sinänsä, mutta NOT-turneessa näin warspearejä vastassa, enkä kyllä yhtään ollut sitä mieltä että ne millään tasolla huonoja olisivat olleet, etenkään pThaggyn kanssa. ei pidä uskoa kaikkea mitä PP:n foorumeilla kirjoitetaan, siellä on ihmiset hirveästi kangistuneet kaavoihinsa, kannattaa itse kokeilla erilaisia comboja ja asioita, 2-4 pelin ajan, sillä erilaisissa peleissä asiat toimii eri tehoilla, ja usein yksikön "teho" määräytyy sen mukaan, kuinka laajasti se on käyttökelpoinen. Mutta kyllä sitä jalkaväkeä yleensä kannattaa mukaan ottaa, rooli määräytyy sitten usein muun listan mukaan, taikka sitten otetaan jonkun spellin tai kikan takia, esmes usein legioonalla on jotain jalkaväkeä incubien laukaisualustana juurikin.

Ase crewit ovat hieman väliinputoajia, sillä usein joku ampuu tavallaan paremmin, ja kaikkein eniten haluaa option boostia ampumistaan, jota ase-crewit eivät osaa, jolloin se häviää paikkansa listaa suunnitellessa. En tiedä miksi ne eivät toimisi ihan riittävän hyvin. Omat faktioni eivät niitä käytä, Khadorin mortar on kyllä käyttökelpoinen, mutta saan saman efektin muualta, Circle eikä retribuutio saa moisia, ja Cygnarini teema on aivan erilainen.

Ja parhaiten pelistä saa kuvan pelaamalla sitä, joten ahkeraa pelailua alkuun, niin alkaa hahmottaa pelin liikkuvia osia hyvin, ja itse alkaa nähdä mikä toimii milläkin tavalla ja milloin.

[Pariah]

Blackfrost Shardin saa kyllä toimimaan lähes listassa kuin listassa, koska kyseessä on toolbox-yksikkö jonka buffeista hyötyvät kaikki LoE yksiköt (Ice Cage auttaa osumisessa, Kiss of Lyliss buffaa vahinkoa jne.) Hex Hunterit ja Bayal ovat luultavasti parhaimmillaan Bethaynen armeijassa (featin takia) tai Rhyasin kanssa (Dash antaa ylimääräistä uhkamatkaa ja nopeutta jo valmiiksi nopeille haltioille), tosin raskasta panssaria vastaan pitää saada tukea sitten pedoilta jne.

Archerit tuovat peliin pöydänhallintaa, 5" Suppressing fire-lätty rajoittaa vihollisen liikkeita esim. objektiivien läheisyydessä (vain jalkaväkeä vastaan) ja isot Combined ranged attackit (täysi ryhmä plus UA) sattuvat myös jaakkoihin/petoihin.

Swordmanit ovat nopeita, pelottomia ja lyövät kovaa Weaponmasterin kanssa. Tässä tulee peliin jo Dexterinkin mainitsema Synergia, kuvitellaan Swordmanin perus Nyss Claymore jossa on P+S 11, lisää tähän Thagroshin Draconic Blessing (+2 Str) ja Blackfrost Shardin Kiss of Lyliss (+2 Damageheittoihin) ja saamme jo P+S 15 Weaponmaster iskuja jotka uhkaavat jo raskaimpia jaakkojakin (puhumattakaan UA-johtajan P+S 19 Weaponmaster Combo-strikestä). Nyt kun vielä figut olisivat nättejä niin näitäkin nähtäisiin varmasti enemmän...

Incubit toimivat jos listassasi on paljon jalkaväkeä, tosin noitakin on heikennetty paljon siitä hulluudesta mitä he olivat edellisen laitoksen aikoihin. Spell martyrit ovat kovia esim. Saerynin ja eThagroshin kanssa koska molemmilta löytyy kivoja offensiivisia taikoja joita voi sitten heittää Martyyrien kautta kriittisissä tilanteissa.

Warmongerit ja -Spearit ovat suhteellisen hitaita muuhun legioonan jalkaväkeen verrattuna, mutta ainakin Rhyasin kanssa olen Mongeritkin saanut hyvin toimimaan koska Dash antaa lisää nopeutta ja Occultation estää ettei heitä heti ammuta rikki. Samoin eThagroshilla Mongereille saa lisää panssaria joten toimivat hyvin vastustajia hidastamassa (estävät Tramplet medium-baseillaan jne.)

Scatherin AoE periaatteessa tuo samanlaista pöydänhallintaa kuin Archerien Suppressing Fire, tosin pienemmällä lätyllä, ja Rat 7 artillery (Range finderin kanssa) ei paperilla kuulosta pahalta. Legioona tuntuu olevan sellainen armeija että sen pelaajat tuntuvat luottavan enemmän netistä löydettyihin hyväksihavattuihin listoihin (Saerynin lentosirkus, eLylythin Ravagore-spam jne.) kuin kokeilla itse omiaan, en tiedä johtuuko se modelien lasikanuuna-maineesta, mutta kyllä tuostakin armeijasta saa kestävän attritiolistan tehtyä sopivilla yksikkö-/warlockivalinnoilla. Itse näkisin Scatherin toimivan hyvin esim. eLylythin listassa tuomassa lisää ampumista ja pöydänhallintaa.

[Der Dexter]

niin, itse ainakin hävisin NOTissa legioonan atritio-listalle, joten ei ihan kaikkea kannata kopioida netistä...

ja muutenkin tässä pelissä omien aivonystyröiden hierominen kannattaa, sillä vaikka käyttäisikin valmista pohjaa listalleen ja casterivalinnoilleen, jyrää ovela ja osaava pelaaja "huonolla" vastineella yllättävän yllättävästi, sillä toisin kuin GW:n peleissä, lista on vasta pieni osa peliä, kyllä sitä pitää osata käyttää oikein. enkä vain tarkoita että laittaa oikeat buffit oikeisiin yksiköihin, vaikka sillä pääsee kyllä kovin pitkälle.

[Izmo Laitela]

Kiitoksia nopeahkoista, sekä kattavista vastauksista.

Itseäni ei liiemmin listojen kopioiminen innosta, mutta päättäessäni mitä ostan, vertailin todella monia listoja, ja jos huomasin jonkun tietyn yksikön astetta useammassa listassa, sekä kirjassa se näytti hyvältä, niin valitsin sen. Figuureita tuli tilattua todella paljon, koska tiesin, etten aio samaa lokkia käyttää joka matsissa ja suurella figujen kirjolla pystyn muokkaamaan listojani joutumatta proxyttämään (ainaskaan kovin paljoa).

Pitäneeki ensi kuussa tilata archereita, swordsmaneja, bethayne, rhyas ja warmongereja + raptoreita.

Mitäs mieltä olette ravagoreista ja terapheista? Itse koen molempien olevan ylikalliita siihen nähden, mitä ne tekevät.

[The Captain]

Mitäs mieltä olette ravagoreista ja terapheista? Itse koen molempien olevan ylikalliita siihen nähden, mitä ne tekevät.

Ravagore ei oikein voi olla ylikallis siihen nähden, imtä se tekee, koska se tekee kaikkea. Ravagore on vahva ja nopea peto, jolla on kaksi kovahkon POWin open fistiä, minkä lisäksi se ampuu kauas ja kovaa, blasti jää pöydälle hankaloittamaan vihulaisen liikkumista ympäriinsä, ja animuksen kanssa blastilla voi lähteä ruiskimaan myös blast damagelle immuuneja vihollisia (koska seuraavalla vuorolla aktivoituva continuous fire ei ole blast damagea). Bonuksena eyeless sight ja pathfinder, niin että ei sillä 10 pisteen hintaan nähden ainakaan kammottavia puutteita ole.

Teraph puolestaan on hintaansa nähden ihan kelpo pyssy, jota vihollisen ei ole liian helppo poistaa dig inin ja counterblastin takia. Teraphia pidetään vissiin huonona lähinnä siksi, että "parempaakin on tarjolla". Minusta se ei kuitenkaan tee Teraphista käyttökelvotonta, vaan jos listaan haluaa jotain muutakin kuin ulkomaan foorumeille kovimmaksi metattua tavaraa, niin kyllä Teraphia käyttää voi ilman, että suoraan antaa vastustajalle sen pistehinnan verran tasoitusta.

[Izmo Laitela]

Nyss Hex Hunters + UA.

Peluutin ko. yksikköä ensimmäistä kertaa, mutta ne eivät tuntuneet suorittavan tarpeeksi pistehintaansa nähden. Olenko ymmärtänyt yksikön toimintaperiaatteen väärin, vai pitäisikös niillä koittaa päässä vastustajan heikoimpaan flankkiin nopeasti (advance deplo, 7move, jne) ideana koittaa saada vihulta casteri huonoon asemaan jne? Vai mitä helvataa näillä pitäisi tehdä?

[Chromeoo]

Bethaynen kanssa nuo on aika hyytäviä, enkä ite niitä ole muilla cästereillä tainnut peluuttaakkaan. suurin juttu taitaa olla kaivatut magical asseet kaikkea ikävää vastaan.