Sivu 1/1
Viisinpeli 800 p.
Lähetetty: La 17.05.2003 14:49
Kirjoittaja Baharroth
Me pelataan 2 vs. 2 vs. 2 peli johon tulee mukaan Eldar ja Catachan, Dark Angel ja Necron, sekä Chaos ja Örkit. Kannattaisko yrittää listiä ensin Dark Angelsit ja Necronit ja sitten loput (itse olen tiimissä Eldar ja Catachan) vai odottaa kenties että ne hyökkäävät toistensa kimppuun ja heiltä vähenee joukkoja vai rajusti vain ampua kaikkea mikä liikkuu?
Mitä mieltä te olette ja jos teillä on jotain hyviä taktiikoita nii otan niitä mielihyvin vastaan. :?
Lähetetty: La 17.05.2003 14:54
Kirjoittaja Asmodeus
Voi voi eipä tohon oikeen pysty vastaan ennen ku näkee maaston, deploymentin ja alotus heiton!
Lähetetty: La 17.05.2003 15:48
Kirjoittaja Garoth
Ainakin Carnagessa (1vs.1vs.1vs.1) huomasin, että low-profile toiminta alussa kannataa. Jos kukaan ei ala ampumaan sinua, älä ammu niitä. Niin kauan kun muuta taistelevat toisiaan vastaan, sinulla menee hyvin. Ainahan tämä ei voi toimia, mutta jokus kumminkin.
Lähetetty: La 17.05.2003 19:15
Kirjoittaja Guardsman
Älä jaa tulta moneen armeijaan muutakun jos on pakko. muuten kaikki hyökkäävät sua vastaan
Lähetetty: Su 18.05.2003 14:06
Kirjoittaja Golem
Aivan, kannatta ainakin ensimmäisiksi vuoroiksi vähän linnottautua ja ampua vaan niitä jotka näyttää päälle tulevan. Varsinkin kun Eldarit ja Catachanit ei taida olla ihan mitään kauheita lähis armeijoita.
Lähetetty: Su 18.05.2003 16:13
Kirjoittaja Andromedus
Outoja allianceja...
Lähetetty: Ma 19.05.2003 17:23
Kirjoittaja Trekkeri
Fluffin puolesta kannatan kyllä noiden Dark Angeleiden ja Catachanien liittoa...
Ja itse kun olen noita allianssi pelejä pelannu, niin kannattaa keskittyä siihen vastustajaan joka on lähinnä teitä eikä räiskiä toiselle puolelle pöytää.
Lähetetty: Ti 20.05.2003 15:29
Kirjoittaja Mikki N
MInun periaatteeni on aina,että armeia on kone,jonka on toimittva yhdessä.vaarallisin vastustaja on juuri se,jonka kimppuun kannattaa käydä,ja mielellään nopeasti,jotta on mahdollista saada koko poppoo yhtä aikaa pientä vihollis-osastoa vastaan,ja vielä niin,että vastustajalla ei ole mahdollisuutta päästä jyräämään seuraavlla vuorolla yli.Hyvin toimii

Lähetetty: Ma 26.05.2003 10:01
Kirjoittaja InitiateCyrel
2vs2vs2...mun lyhyellä matikalla tosta tulee kyl kuus.
No mun neuvo onki liitoutua salaa jonku kanssa. Tappaa yhessä vastus ja ku hyvältä näyttää pettää liittolainen (sanoo örkkkipelaaja

)...
Se on 40k:n oikee meininki...
Lähetetty: Ma 26.05.2003 10:03
Kirjoittaja tneva82
Garoth kirjoitti:Ainakin Carnagessa (1vs.1vs.1vs.1) huomasin, että low-profile toiminta alussa kannataa. Jos kukaan ei ala ampumaan sinua, älä ammu niitä. Niin kauan kun muuta taistelevat toisiaan vastaan, sinulla menee hyvin. Ainahan tämä ei voi toimia, mutta jokus kumminkin.
Jepulis. Pelattiin jokin aika sitten carnage cityfightissa(suosittelen!). Tyranid pelaaja piilottelee takana. Harlequinit hyökkää kaaoksen kimppuun, minä(kaaos myöskin) hyökkään kaaosta vastaan. Kyseinen kaaos pelaaja hyökkää molempien kimppuun. Kolme kierrosta ja harlequin ja toinen kaaos oli kärsinyt tappioita ja minulta oli mennyt aikaa. Sitten tyranidit rynni paikalle. Kyllähän sitä jonkinsortin puolustus pistettiin niitä vastaan mutta liian ehjiä tehokasta vastaan taistelua varten :-( Varsinkin cityfightissa(nuo gauntit iskee KUINKA monta kertaa? Ja maksaa KUINKA vähän? Oh dear...).
Varovaisuus kannattaa.