pärjääkö tau armeijalla?

[Son of Russ]

oon lueskellu taun codexsii ja harkitsen armeijan harkintaa. taun kirja on kuitenkin jo vanha ja osa yksiköist huonoi tai liian kalliit. kysymys kuulukin voiks tau armeijal pelata ottamat turpaan kovasti?

[Flogger]

Rennoissa kaveripeleissä taukeilla pärjää ihan hyvin. Turnausjuustoa vastaan huonommin. Tosin riippuu match-upista. Horde-armeijoita vastaan Taulla on usein vaikeuksia, samaten hyvin nopeita assault-armeijoita (prätkät, Jump infantry). Myös armeijat joilla on reilusti FNP:tä tai vastaavaa ovat ongelmallisia. Toisaalta nykyinen mekanisoitu metapeli sopii hyvin Taulle, sillä mikään muu armeija ei pysty posauttelemaan Rhinoja yhtä helposti.

Kirjan pääongelma on 4. edition aikaiset pistehinnat, osin vanhentunut ja toimimaton wargear, ja trooppien huonous. Kilpailukykyiset Tau-listat näyttävät aika samoilta. Mutta kannattaa aloittaa Tau nyt, ensi vuonna tulee varmaan uusi kirja ja voit sitten rehennellä että "mää pelasin näitä jo edellisen kirjan aikana, ennoo mikään bandwagoneri..."

[Drakojan]

Fish of Fury. Oli aika kova juttu joskus, en tiedä onko nyt sitten tullut jotain jokai counteroi tämän tehokkaasti. Kokeile googlettaa, aika hauska "taktiikka" kyseessä.

[Sami Jumppanen]

Tau ampuu edelleen todella kovaa ja on epäilemättä vanhoista kodexeista se joka on kärsinyt vähiten uusien kodexien ja sääntöjen myötä (ehkä WH:ta lukuunottamatta, mutta WH saa justiinsa uuden codexin).

[Flogger]

Fish of Fury. Oli aika kova juttu joskus, en tiedä onko nyt sitten tullut jotain jokai counteroi tämän tehokkaasti. Kokeile googlettaa, aika hauska "taktiikka" kyseessä.

Hyvin harvoin käytetty taktiikka nykyisin, johtuen sekä sääntöjen että metan muutoksista.

[Haizelhoff]

Taun heikkous on se, että se ei osaa hyödyntää FOC sillei ku uudet armeijat. Taun dedicated transport on vain miehistönkuljetus ajoneuvo. Sen ampumiskyky ei ole kustannus tehokasta. Toinen ongelma on, että 90 prosenttia armeijan tulivoimasta on 6 yksikössä (elitet ja heavy support). MSU aikakaudella se ei oo mitenkään loistavaa. Tau ei oo huono, mut niitten yksiköt kallistuu nopeesti (ja on usein lähtöisesti liian kalliita) ja luotat muutamaan yksikköön jotta saat ylläpidettyy tulivoiman. Ainii, ja tau vihaa long fangei. Oon pelannu taulla turnauksissa ja jopa sijoituin 3. yhdessä 1500 pojon turnauksessa vuos sitten, mutta eihän ne oo niin helppo armeija ku 5. edikan armeijat, eritoten GK.

[Morhgoz]

Huhujen mukaan herra kalanaamat saavat uuden kirjasen kohtaseen... Olikohan jo ensi vuonna, jos uskomme nettien foorumeja?

[Lord of Carcassonne]

Näin Fanaattisena Tau pelaajana olen sitä mieltä että Tau on kilpailukykyinen armeija nytkin olen pärjännyt Taulla kohtalaisen hyvinkin. Juusto IG:kin on voitettu suht pienin tappioin.Mutta kuten mini totesi, Taulla on vanha kirja ja piste hinnat korkeita vielä joillekin yksiköille.Ja ite kaipais että olisi mahdollisuus saada esim stealth tiimejä troopeiksi jos sulla on tää character tai toinen characteri joka mahdollistaisi crisis puvut/puku porukan troopeiksi.

Suosittelen aloittaa taulla mikäli olet sitä miettinyt. Toivotaan että saamme uuden kirjan ensivuonna. :)

[Goblin fanatic]

Kuten sanottu jo moneen otteeseen: Tau on menettänyt tehojaan reippaasti uusien sääntöjen myötä, mutta on vielä ihan semi-toimiva armeija. Pessimistisesti on kuitenkin varauduttava siihen että joitakin armeijoita vastaan et vain yksinkertaisesti pärjää (esim. demonit) johtuen codexin rajoittuneesta hyödystä. Onneansa voi kuitenkin aina koittaa, Taut on loppujenlopuksi melko joustava ja vaihtoehtoinen armeija.

Jos siis päätät liittyä tähän Kalanaamojen iloiseen joukkoon, on hankintasi oleva Battlesuitteja, battlesuitteja ja vielä battlesuitteja...

[Lord of Carcassonne]

Kuten sanottu jo moneen otteeseen: Tau on menettänyt tehojaan reippaasti uusien sääntöjen myötä, mutta on vielä ihan semi-toimiva armeija. Pessimistisesti on kuitenkin varauduttava siihen että joitakin armeijoita vastaan et vain yksinkertaisesti pärjää (esim. demonit) johtuen codexin rajoittuneesta hyödystä. Onneansa voi kuitenkin aina koittaa, Taut on loppujenlopuksi melko joustava ja vaihtoehtoinen armeija.

Jos siis päätät liittyä tähän Kalanaamojen iloiseen joukkoon, on hankintasi oleva Battlesuitteja, battlesuitteja ja vielä battlesuitteja...

Näin juuri. Mutta Demoneja vastaan Tau vasta ilakoikin!En ole Taulla hävinny demoneille kertaakaan! en edes silloin kun fateweawer on ollut maisemissa. Tau pystyy suht hyvin pärjää demoneille. Mutta tottakai kyse on myös pelaajan omista pelitaidoista. Mutta Suitteja kannattaa hankkia. Heavy choicena ota joko hammerheadeja tai Broadsideja.Ite käytän Broadsideja.

[Joo-o]

Kuten sanottu jo moneen otteeseen: Tau on menettänyt tehojaan reippaasti uusien sääntöjen myötä, mutta on vielä ihan semi-toimiva armeija. Pessimistisesti on kuitenkin varauduttava siihen että joitakin armeijoita vastaan et vain yksinkertaisesti pärjää (esim. demonit) johtuen codexin rajoittuneesta hyödystä. Onneansa voi kuitenkin aina koittaa, Taut on loppujenlopuksi melko joustava ja vaihtoehtoinen armeija.

Jos siis päätät liittyä tähän Kalanaamojen iloiseen joukkoon, on hankintasi oleva Battlesuitteja, battlesuitteja ja vielä battlesuitteja...

Näin juuri. Mutta Demoneja vastaan Tau vasta ilakoikin!En ole Taulla hävinny demoneille kertaakaan! en edes silloin kun fateweawer on ollut maisemissa. Tau pystyy suht hyvin pärjää demoneille. Mutta tottakai kyse on myös pelaajan omista pelitaidoista. Mutta Suitteja kannattaa hankkia. Heavy choicena ota joko hammerheadeja tai Broadsideja.Ite käytän Broadsideja.

Taul ei oo mitään sanomista hyvälle demonilistalle, mikä on vähän surullista :s Vaikka dakkaa onkin, ei taulla oo tarpeeks torrenttivoimaa poistaa 16 crusherii, useempaa MC:tä ja fateweaverii kaupan päälle. Tietty ne tropit ja fienditki kai pitäs ampuu siihen päälle. No chance at all, vaikka pelaajataidolla asiaan voi vaikuttaa edes hieman. Mut tosiaan taulle vaan suitteja, suitteja, ja suitteja. Krootteja bubblewrappiin, ja joku 1 minimifirewarruryhmä tankis ees vähä hakemaa niit objei, krootit kyl pystyy lojumaan objeil. Suittei vaan se halpa HQ, 9 eliitteihin ja 9 broadii ois mun suositus.

[Son of Russ]

Eli batlesuitei siis. minkäslainen aseistus toimii niil parhaiten ja onks mitään järkee käyttää krootei lähitaistelus?

[Haizelhoff]

Suittien aseistus on ikuinen keskustelunaihe. Riippuu paljon muusta listasta, koska niitä voi kuitenkin muokata tosi paljon. Krootit ei oikeen toimi lähikses. Ei ne nyt ihan shaibaa oo jos laittaa suittipomon nostaan ld:ä, mut ei ne hyvii oo.

[Half-breed]

Suittien aseistus on ikuinen keskustelunaihe. Riippuu paljon muusta listasta, koska niitä voi kuitenkin muokata tosi paljon.

No tuttu ja turvallinen Fireknife on aina hyvä vaihtoehto. Tosin tietty nykyisillä coverisäännöillä se on vähän kyseenalainen myöskin.

[Goblin fanatic]

Krootteja ei kannata sinne closikseen väkisin heittää kun tuppaavat kuolemaan melko äkkiä. Pidä ne silti mahdollisimman lähellä Broadside-suitteja koska broadsidet on yleensä ensimmäinen yksikkö joka halutaan pois kentältä (ja usein just lähistelemällä). Kroot hounditkin on ihan käypää kamaa (loppujenlopuksi se kroot rifle on aika kuraa)...

[Haizelhoff]

Fireknife on aika turvallinen valinta, mut ite ainakin huomasin et uusil cover säännöil burstcannon+tracker+missile on kustannustehokkaampi aika usein. Sen takii se riippuuki aika paljon muust armeijasta. Onko plasmaa jostain muualta/onko tarpeeks antitankkii etc..

[Lord of Carcassonne]

Kuten sanottu jo moneen otteeseen: Tau on menettänyt tehojaan reippaasti uusien sääntöjen myötä, mutta on vielä ihan semi-toimiva armeija. Pessimistisesti on kuitenkin varauduttava siihen että joitakin armeijoita vastaan et vain yksinkertaisesti pärjää (esim. demonit) johtuen codexin rajoittuneesta hyödystä. Onneansa voi kuitenkin aina koittaa, Taut on loppujenlopuksi melko joustava ja vaihtoehtoinen armeija.

Jos siis päätät liittyä tähän Kalanaamojen iloiseen joukkoon, on hankintasi oleva Battlesuitteja, battlesuitteja ja vielä battlesuitteja...

Näin juuri. Mutta Demoneja vastaan Tau vasta ilakoikin!En ole Taulla hävinny demoneille kertaakaan! en edes silloin kun fateweawer on ollut maisemissa. Tau pystyy suht hyvin pärjää demoneille. Mutta tottakai kyse on myös pelaajan omista pelitaidoista. Mutta Suitteja kannattaa hankkia. Heavy choicena ota joko hammerheadeja tai Broadsideja.Ite käytän Broadsideja.

Taul ei oo mitään sanomista hyvälle demonilistalle, mikä on vähän surullista :s Vaikka dakkaa onkin, ei taulla oo tarpeeks torrenttivoimaa poistaa 16 crusherii, useempaa MC:tä ja fateweaverii kaupan päälle. Tietty ne tropit ja fienditki kai pitäs ampuu siihen päälle. No chance at all, vaikka pelaajataidolla asiaan voi vaikuttaa edes hieman. Mut tosiaan taulle vaan suitteja, suitteja, ja suitteja. Krootteja bubblewrappiin, ja joku 1 minimifirewarruryhmä tankis ees vähä hakemaa niit objei, krootit kyl pystyy lojumaan objeil. Suittei vaan se halpa HQ, 9 eliitteihin ja 9 broadii ois mun suositus.

Hyvä pointti. Tosin kyseinen demoni armeija on mulle hävinnyt :). Liikkumalla taulla ripeästi niin sain blood crusherit vaikuttamaan etanoilta :). Kuten Joo-o sanoi, halpa hq(ettei harmita jos menettää), 9 eliitti pukua ja broadsidet. Troopit taas on makuasia.Ite käytän 6-7 mallin firewarrior tiimejä 2-3 kpl.

[Lord Mikke]

Fireknife on aika turvallinen valinta, mut ite ainakin huomasin et uusil cover säännöil burstcannon+tracker+missile on kustannustehokkaampi aika usein. Sen takii se riippuuki aika paljon muust armeijasta. Onko plasmaa jostain muualta/onko tarpeeks antitankkii etc..

Aika jännää. Aiemmin ainakin Burst cannon oli turhin mahdollinen ase suitille ihan siitä syystä, että niitä S5 paukkuja ampui koko armeija muutenkin. Tosin se olikin neloslaitosta, jolloin troopeilla ja ei- mechalla tekikin jotain.

Btw, Suitit on vissiin se ainoa tapa saada plasmaa TAU- armeijaan järkevästi? Onko viestissäsi siis oma ironia, vai enkö ymmärtänyt jotain?

[Haizelhoff]

Ite oon pelannu broadsidei plasmal ja multitrackeril. Ei huono diili imo. Jos meinaa pysyy paikoillaan niil broadsideil (eli squadeja on enemmän ku yks). Väittäisin et burst cannonit on edelleenkin epäsuosios, mut laskekaa pois, fireknifen edut ei oo isoja olettaen et marineil on coverit. 13"-18" burst cannon suitit on parempii, ja 36 pojoo halvempii.

[jamovoima]

Ongelmana ei ainakaan miulla oo koskaan ollut mariinit sinänsä, mutta siinä vaiheessa kun aletaan puhumaan terminaattoreista tai feel no pain joukoista on ainakin miun kalamiesten puntit alkaneet tutista. Siinä vaiheessa kyllä kelpaa kaikki plasma :)

Nimim. "hävinnyt taulla joka pelin blood angeleille kolmen edikan aikana"