Rankingit + WM/H

[Prkl]

Ei tossa rankingissa ole mukana kuin turun turnaukset ja ne pari mitä olit heittänyt rankingHQhun. Tuo ei ole oikeastaan mistään kotoisin, laskentakaavakin on mitä on ja tosiaan turnauksia puuttuu. Toi on vaan, mitä sanookin olevansa, eli teaseri. Sen tarkotus on herättää mielenkiintoa ja keskustelua.

Pitää vielä kehittää joku matemaattinen laskukaava, jolla mä oon kärjessä. Sitten voidaan puhua rankingista. On muuten ihan tieteelliset ja objektiiviset lähtökohdat mulla...

[Prkl]

UPDATE:

Tällä hetkellä turnauksen rankingpisteet pelaajalle lasketaan kaavalla:

(25 x (Pelaajien lkm - Sijoitus +1) / Pelaajien lkm ) x Kokovähennys x Aikavähennys

Eli max-pisteet turnauksesta on 25 heti turnauksen päätyttyä.

Kokovähennys on:

0 %, Pelaajien lkm > 15
25%, 15 >= Pelaajien lkm >= 10
50%, 10 > Pelaajien lkm.

Eli jos turnaus on alle 16 pelaajan kokoinen, saa siitä vain 75 % täysistä pisteistä, vastaavasti alle 10 pelaajan turnauksista saa 50 % täysistä pisteistä.

Aikavähennys lasketaan kaavalla:

(Päiviä turnauksesta /365) x 0,5

Eli tasan vuoden vanha turnaus on 50 % arvoinen turnauspisteiltään, puolen vuoden vanha on 75 % arvoinen. Kahden vuoden vanha turnaus ei ole enää minkään arvoinen, eli tuo arvo nousee yhteen ja saa sen arvon siitä eteenpäin.

Muutosehdotuksia, kysyttävää, kommentoitavaa?

Tällä hetkellä casterirankingissä on 69 turnauspelin tulokset castereittain. Nämä olen itse vaivalla kaivanut ympäri internetsiä.

Faktiorankingissa on n. 600-700 peliä.

Saa ilmoitella millä faktiolla on turnauksiaan pelannut, ja millä casterilla on voittanut kuinkakin monta peliä.

Rankingista löytyy turnaukset:

Turku Synergy 2010
Heinäkuun turnaus Turku 2010
Tracon 2010
Ropecon 2010 lauantain turnaus
Ropecon 2010 mestareiden turnaus
Turku Fanatic 2010
Joulukuun turnaus 2010
Helmikuun turnaus 2011
Nordic Open 2011
Pääsiäisturnaus Helsinki 2011

[Datsi]

En oo ihan varma et pitäskö mestareiden turnauksen olla tuolla, se kun ei oo avoin kaikille?

[TheEmu]

En oo ihan varma et pitäskö mestareiden turnauksen olla tuolla, se kun ei oo avoin kaikille?

Onhan se avoin kaikille. Voittaa vaan sen yhden turnauksen niin pääsee... :)

[Celebdae]

Pari puuttuvaa turnausta:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 7&start=69
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 2&start=50

Edelleen oon sitä mieltä, että jos Mestarien turnee rankingiin otetaan, niin sen pitäisi olla painotettuna ykkösluokkaan. Ja sinne toki kaikilla on mahdollisuus päästä - kannustaa vaan osallistumaan kaikkiin karsintaturneisiin!

[Prkl]

Tosta mestareiden turnauksesta. Mun mielestä se on ihan hyvä pitää tuolla jo sen takia, että saa pelejä faktioille ja castereille. Viime vuonna siellä oli vissiin puolet kaikista mercenaryilla pelatuista peleistä ;)

Tosta sen painoarvosta olen taas eri mieltä. En painottaisi hirveästi turnausta johon viime vuonna vissiin pääsi olemalla toinen kuuden hengen turnauksessa. Itse turnauksessa pelattiin kaksi peliä. Jos ekan pelin voitti, pääsi jo toiseksi. Eli en kyllä yliarvosta tuota turnausta rankingissa.

Tällä hetkellä menee siis ihan perusrankingin laskukaavan mukaan. Eli pienestä neljän hengen turnauksesta voi saada vain 50 % maksimipisteistä. Ei sillä kukaan ihan rankingykköseksi singahda. Etenkään kun Jaakko meni senkin voittamaan. :)

[Celebdae]

Tosta sen painoarvosta olen taas eri mieltä. En painottaisi hirveästi turnausta johon viime vuonna vissiin pääsi olemalla toinen kuuden hengen turnauksessa. Itse turnauksessa pelattiin kaksi peliä. Jos ekan pelin voitti, pääsi jo toiseksi. Eli en kyllä yliarvosta tuota turnausta rankingissa.

Jos turnauksen yksi paikka yhtenä vuonna jaetaan pienellä osallistujamäärällä, kun puolet ilmoittautuneista peruuttaa viime hetkellä, niin en pitäisi sitä ihan pilipaliturneena ja verrattavina kaiken maailman Highlandereihin sun muihin hupiturnauksiin. Tämä ihan näin henk. koht. mielipiteenä rankingin yleisen uskottavuuden kannalta. Toki taustalla on omakin lehmä siltä osin, että haluaisin luoda Mestarien turneesta pitkäaikaisen ja arvostetun instituution, joka samalla auttaisi tukemaan karsintaturnausten järjestämistä eri puolilla Suomea. Vähän harmi, jos tää ranking haluaa vetää eri köyttä.

[TheEmu]

Ite oon Jaakon kanssa samoilla linjoilla, että MT on se "the turnaus" Suomessa, josta pitäisi kyllä herua pisteitä rankingiin ihan kohtalaisesti. Joku kymmenen pelaajan Highlander (tai muu semiläppäturnaus) Turkusalissa on vähän eri kamaa kuin MT, missä kaikilla on "kovat piipussa" (pNemo jne).

[Celebdae]

Joku kymmenen pelaajan Highlander (tai muu semiläppäturnaus) Turkusalissa on vähän eri kamaa kuin MT, missä kaikilla on "kovat piipussa" (pNemo jne).

Nykyrankingissahan se onkin eri kamaa. 10 pelurin Highlanderin kolmossija tuottaa enemmän pisteitä kuin Mestarien turneen voitto =)

[Celebdae]

Eilisen "turneen" jälkeen tuli sellanen ajatus tän rankingin suhteen mieleen, että kaikki vähemmän vakavat häppeningit vois pisteyttää ylimääräisellä kertoimella 0,5 pelaajamäärän lisäksi. Näin ne saisi hyvin mukaan, mutta painoarvo jäisi käytännössä järkevän vähäiseksi.

Rajan voisi vetää vaikka niin, että jos turnaus ei ole yleisesti käytettyjen Steamroller2011-varianttien mukainen noin suurin piirtein, niin se laskettaisiin "hupiturneeksi".

[Prkl]

Eilinen turnee nyt ei liene ongelma, koska se jo kokonsa puolesta painotetaan kertoimella 0,50, mutta onhan toki isompiakin hupiturnauksia joita voisi painottaa vähän pienemmällä kertoimella. Tai ehkä jopa suoraan jättää pelaajarankingista pois. Sen saa silti faktio- ja casterirankingiin laskettua mukaan. Tämä voisi ehkä olla se kaikkein oikein vaihtoehto, että ei oteta pelaajarankingiin mukaan ollenkaan näitä.

[Prkl]

Ranking-tietoja nyt nähtävillä osoitteessa:

http://www.nopat.fi/8-rankings/



Pelaajarankingin pisteytys on vielä kommentteja vailla. Siinä on tällä hetkellä kolme parasta turnausta ja aikaisemmin esitellyt laskukaavat käytössä. Mielipiteitä? Mun mielestä toi aikatekijä antaa aika kovaa rankkaria noihin pisteisiin. Se rankkaa nyt käytännössä vuoden vanhan turnauksen puolien pisteiden arvoseksi (mikä on aika raju) ja yli kaks vuotta vanhat suoraan pois (mikä on ihan hyvä). Pitäiskö puolittaa tuo aikarajoite. Sillon vuoden vanha turnaus olisi vielä 75 % arvoinen. Teoreettinen maksimipistemäärä on tossa nykysessä järjestelmässä 75 p / pelaaja, mutta käytännössä sitä ei voi päästä lähellekään.

Kommentteja faktiorankingiin liittyen? Olisiko vielä jotain kivoja lukuja mitä laskea?

[Celebdae]

Pelaajarankingin pisteytys on vielä kommentteja vailla. Siinä on tällä hetkellä kolme parasta turnausta ja aikaisemmin esitellyt laskukaavat käytössä. Mielipiteitä? Mun mielestä toi aikatekijä antaa aika kovaa rankkaria noihin pisteisiin. Se rankkaa nyt käytännössä vuoden vanhan turnauksen puolien pisteiden arvoseksi (mikä on aika raju) ja yli kaks vuotta vanhat suoraan pois (mikä on ihan hyvä). Pitäiskö puolittaa tuo aikarajoite.

Se että hyväksytään vain kolme turnausta aiemmin puhutun neljän sijaan vaikuttaa tohon aikatekijään. Siksikin kannatan neljän huomioimista - joskus tulevaisuudessa ehkä enemmänkin. Mutta hahmotella aikatekijäänkin voisi jotain useamman asteen yhtälöä, jolla vuoden vanhalle tapahtumalle tulisi 75% paino, mutta 2v vanhalle 0%. Näin ekan vuoden jälkeen merkitys alkaa nopeasti vähentyä.

[Prkl]

Se että hyväksytään vain kolme turnausta aiemmin puhutun neljän sijaan vaikuttaa tohon aikatekijään. Siksikin kannatan neljän huomioimista - joskus tulevaisuudessa ehkä enemmänkin. Mutta hahmotella aikatekijäänkin voisi jotain useamman asteen yhtälöä, jolla vuoden vanhalle tapahtumalle tulisi 75% paino, mutta 2v vanhalle 0%. Näin ekan vuoden jälkeen merkitys alkaa nopeasti vähentyä.

Tällä hetkellä excelkaava rajaa vaan tylysti pois kaksi vuotta vanhat.

Poistin mestareiden turnauksesta kokorajoituksen. Olisiko OK poistaa siitä myös aikarajoitus kokonaan. Tällöin se korostuisi aika paljonkin rankingissa, eli käytännössä voittajalla olisi kahden vuoden ajan yksi täysien pisteiden turnaus rankingissa. Vai pitäisikö olla vain vuoden ajan?

[Prkl]

Rankingit päivitetty osoitteeseen:

http://www.nopat.fi/8-rankings/

(kävipä kumman nopeasti..)

Uutuutena casterranking, jossa on nyt vain 4 peliä tai enemmän pelanneet casterit. En tiedä mitä niistä vielä pitäisi tilastoida. Ehkä turnaussijoitusta jollain tavalla. Eli esim. keskimääräinen sijoitus, kun kys. caster ollut jossain listassa mukana.

Pelaajarankingiin tullaan myöhemmin huomioimaan neljä parasta turnausta.

Saatiin viime turnauksen tuloksena kolmen pelaajan voimin Kromac Suomen paskimmaksi casteriksi kertaheitolla. Tuolta on aika paha enää nousta...

Huomiona, että circlen casterit korostuvat tuolla sen takia, että olen omat pelini tuonne laittanut. Jos jollain on omien turnauspelien tuloksia castereittain, niin saa kertoa.

[TheEmu]

Onko TSO2011:n tulokset jo databasessa? Jos joo, niin oikeat vai väärät (päivitin ne juuri kuntoon)?

Hyvää työtä joka tapauksessa, iso peukku kun oot jaksanu väsäillä.

[Prkl]

Väärät. Maanantaina uusiksi. Ja se ranking ottaa maanantaista lähtien neljä parasta turnausta huomioon.

Rankingille voisi ehkä pystyttää jossain vaiheessa oman nettisivun, niin ei tarttisi olla vain tuolla noppien sivuilla, eli ideana, että sen voisi sieltä sitten ladata jonain kivana formaattina suoraan omalle sivulle tms. Eli oma sivu linkitettäisiin siihen sivuun ja päivitetty ranking tulisi sieltä automaattisesti sitten esim. noppien ja Ordon sivuille + ketkä kaikki haluaisivatkaan sitä ikinä esittää.

Tähän hommaan voisi olla joku pätevöityneempi tekijä tai joku joka saisi ilmaisen domainin...

[TheEmu]

Semmosen kommentin halusin vielä jättää, että voisko noista turnauspisteistä jättää vähän desimaaleja pois (vois olla vähän selkeämpi)? Kahden desimaalin luulis riittävän kivasti?

Myöskin ois kiva nähdä mistä turnauksista noi omat pisteet on kerääntynyt, mutta en sitten tiedä saako niitä mitenkään kivasti näkymään...

[Prkl]

Semmosen kommentin halusin vielä jättää, että voisko noista turnauspisteistä jättää vähän desimaaleja pois (vois olla vähän selkeämpi)? Kahden desimaalin luulis riittävän kivasti?

Myöskin ois kiva nähdä mistä turnauksista noi omat pisteet on kerääntynyt, mutta en sitten tiedä saako niitä mitenkään kivasti näkymään...

Niistä on nyt viimeisessä versiossa jätetty desimaaleja. Sähän voit laskea mistä sun pisteet tulee.. :D

Ei vaan tota on mietitty, että saisiko ne jotenkin kivasti näkyviin, mutta ei ole vielä ryhdytty toimenpiteisiin sen vuoksi. Ehkä jossain vaiheessa sille tehdään jotain..

[Prkl]

http://www.nopat.fi/8-rankings/ päivitetty tänään ja eilen. Nyt myös casterranking.

Grim on nyt virallisesti Suomen Paskin Caster ja vie tittelin Kromacilta. Listassa ei näy casterit joilla on vähemmän kuin neljä peliä rankingissä. eVlad on luonnollisesti paras (?). Varmaan tuo on järjevämpi mitä enemmän aikaa kuluu ja pelejä pelataan.

Kaikki meni rankingissa Tatun ohi, joka oli jossain Saksassa kun täällä pelattiin masiinaa.