Oli tuol vissiin pari muutakin argumenttia mainittu. Vai mikä olikaan selitys sille, ettei kaikki tosiaan pelannu 7. edikan FaBassa demoneita tai 5. edikan 40k:ssa GK:illa? Sitä paitsi, "taivas on sininen" on ihan ok vasta-argumentti, jos toisen pointti on "onpas tyhmää, että tuo yksi neliömetri taivasta on noin sininen". Jos turnauksen järjestäjäkin toivottaa mahdolliset ääriviilatut joukkueet (joilla ei edelleenkään ole omasta mielestäni edes kovin huomattavaa edgeä) tervetulleiksi, missä onkaan ongelma?Vonreuter kirjoitti:Postini kirvoitti odotetusti aika perinteiset "kaikki eivät ole koskaan tyytyväisiä" ja "täydellistä tasapainoa ei saavuteta koskaan" -argumentit, joiden informatiivinen arvo on luokkaa "taivas on sininen".
En edelleenkään tiedä kovin paljon bb-turnauksista, mutta ainakin osallistujamäärän tai pitkähkön historiansa perusteella Chaos Cup vaikuttaa yhdeltä suurimmista lajin turnauksista. Turnauksen säännöt antavat vielä hieman enemmän vapautta skillien valitsemiseen (stattinousuja lukuun ottamatta), mutta ainakaan viimeisen viiden vuoden tuloksista ei ole nähtävissä minkään sortin haltiadominointia. Voisiko olla, että
a) Haltiat ei ookaan ihan niin mauttomia kuin annat olettaa?
b) Blood Bowl -pelaajat eivät lopulta kuitenkaan ajattele ihan niin kylmän laskelmoivasti kuin uhkakuvissasi?
c) Blood Bowl on ältsin kiva laji, ja kaikki tämän lukevat feidaavat 40K:n, kunniavieraat, kaubamajan ja perheensä päästäkseen mukaan mättökesteihin?
