Matt Ward - Kuka ja mitä?

[tneva82]

Ensin Ward meni paskomaan faban seiskalaitoksen tasapainon, jolloin GW joutui painaan paniikkinappulaa ja tekemään kasiedikan vauhdilla, jolloin siitä tuli raakile mikä se on.

Vauhdilla ja vauhdilla. 4 vuotta edellisestä edikasta mikä on aika tuttu päivitystahti. 4->5, 5-6>6, 7->8. 3->4 5v, 2->3 3 vuotta ja 6-7 6 vuotta.

40k puolella 3 viimeisintä on ollu 4 vuoden välein.

Eli ei siinä ole mitään "oo ward teki huonoa, pitää tehdä uusi edikka" vaan "viimeisestä edikasta on ny 4 vuotta, aika julkaista uusi että saadaan uutta markkinoitavaa ja kasvatettua kiinnostusta ja myyntiä taas".

[Half-breed]

Tuntuuko halffiksesta hyvältä että saadaan syntipukki jota voi syyttää?

No syntipukki ja syntipukki. Ward on samanlainen "syntipukki" hammereiden paskomiselle kuin Kiprusoff on "syntipukki" 2010 6-1 rökäletappioon USA:ta vastaan (Kummassakin tapauksessa nimeltämainittu on syypää ongelmiin, joten hänen kutsuminen syntipukiksi on väärin, sillä ongelma on selvästi heidän käsialaansa).

Ja power creeppi on open-ended pelijärjestelmissä sääntö, ei poikkeus. Katsokaa nyt vaikka miten MtG on kehittynyt.

Ongelma vain on se että Ward potki power creepin ylivaihteelle. Kuten täällä on jo pariin otteeseen sanottu, niin aiemmin kompeiksi käytännössä riitti "ei spessuja", sitten Ward alkoi kirjoittaa sääntöjä...

Wardin tyylissä on pielessä fanipoikamainen ote: lore ja säännöt näyttävät usein siltä että joku teini-ikäinen on innoissaan näppiksen ääressä väkertänyt fandexia. Sankarit ovat erehtymättömiä ja voittamattomia ja kirjoitettu överiksi joko statsien (Mephiston) tai fluffin (Sanguinor) tai molempien (Draigo) osalta. Superhyper-erikoisaseita on valtava määrä mikä tekee niistä heti ei-erikoisia. Kaikki on aina kovinta, suurinta, enintä ja kaikkeamuutakin-ta. Se on käsittämättömän puuduttavaa ja tylsää. Phil Kelly ei tajua balanssista yhtään enempää kuin Ward, mutta ainakin hän kirjoittaa hauskaa bäkstooria.

Ja tämä on käytännössä se suurin ongelma Wardissa ja se mistä kaikki on lähtöisin. Jantteri kirjoittaa fanfictionia joka sitten julkaistaan virallisena kamana. Säännöissä pitäisi pysyä jokin roti, jolloin ne saataisiin helpommin balanssiin, mutta koska Ward kirjoittaa fanfictionia, niin roti on niistä täysin pois, joten saamme kestää schaibaa jota ei saa kompitettua oikein mitenkään järjelliseksi.

Luin mielenkiinnolla nuo 1d4chan artikkelit ja vaikka välillä siellä sorrutaan aikamoiseen vuodatukseen enkä selvästi itse tunne fluffia niin hyvin että olisin pysyny perässä mitä kaikkea rajoja esim Draigo milloinkin rikkoo backstorynsa osalta, niin en silti löytäny syytä siihen miks koko 6th Ed olisi fiasko ja mitä Ward on siinä loppujen lopuksi pilannut.

Seiskan kirjoja tehtiin muinaishistoriassa, jolloin kaikki oli fundamentaalisesti kujalla. Kasi oli vähän isompi re-vamp, joka paransi kyllä peliä selvästi. Peliin tuli close combat phase. Mikäs nyt mättää?

Kutosen/kasin ongelmat on niin pitkä lista, ettei sitä tähän viitsi laittaa (Olisi lisäksi OT). Katsotaan josko niistä laittaisi ketjua joskus.

Vauhdilla ja vauhdilla. 4 vuotta edellisestä edikasta mikä on aika tuttu päivitystahti. 4->5, 5-6>6, 7->8. 3->4 5v, 2->3 3 vuotta ja 6-7 6 vuotta.

40k puolella 3 viimeisintä on ollu 4 vuoden välein.

Eli ei siinä ole mitään "oo ward teki huonoa, pitää tehdä uusi edikka" vaan "viimeisestä edikasta on ny 4 vuotta, aika julkaista uusi että saadaan uutta markkinoitavaa ja kasvatettua kiinnostusta ja myyntiä taas".

Kun katsoo mitä juttuja kutonen/kasi korjasi, niin kaikki korjaukset käytännössä liittyivät Wardin munailujen korjauksiin. Lisäksi faban kasiedikka oli sellainen overhaul, koska Ward paskoi pelin siten, että pelkkä pellin korjailu ei olisi riittänyt korjaamaan peliä.

[smaxx]

Seiskan kirjoja tehtiin muinaishistoriassa, jolloin kaikki oli fundamentaalisesti kujalla. Kasi oli vähän isompi re-vamp, joka paransi kyllä peliä selvästi. Peliin tuli close combat phase. Mikäs nyt mättää?

Kutosen/kasin ongelmat on niin pitkä lista, ettei sitä tähän viitsi laittaa (Olisi lisäksi OT).

Tee vaan rohkeasti siitä oma ketjunsa. Ysiedikan lähestyessä alkaa olla aika selkeätä että kasiedikka on paras fabaedikka koskaan, ja todennäköisyys sille että seuraava on taas paljon huonompi on korkea. Kasissa on niin paljon hyvää, ja seiskaa parempaa että siitä saisi todella pitkän listan :) Ainoa mikä joskus himpututtaa vastaanottavana osapuolena on ne muutamat megaspellit mitkä kääntää pelin, mutta niillekin on tärkeä roolinsa...

[tneva82]

Seiskan kirjoja tehtiin muinaishistoriassa, jolloin kaikki oli fundamentaalisesti kujalla. Kasi oli vähän isompi re-vamp, joka paransi kyllä peliä selvästi. Peliin tuli close combat phase. Mikäs nyt mättää?

Kutosen/kasin ongelmat on niin pitkä lista, ettei sitä tähän viitsi laittaa (Olisi lisäksi OT).

Tee vaan rohkeasti siitä oma ketjunsa. Ysiedikan lähestyessä alkaa olla aika selkeätä että kasiedikka on paras fabaedikka koskaan, ja todennäköisyys sille että seuraava on taas paljon huonompi on korkea. Kasissa on niin paljon hyvää, ja seiskaa parempaa että siitä saisi todella pitkän listan :) Ainoa mikä joskus himpututtaa vastaanottavana osapuolena on ne muutamat megaspellit mitkä kääntää pelin, mutta niillekin on tärkeä roolinsa...

Ja IMO 40k kuutosedikka on parempi kuin viitosedikka. Toi ainakin minulle kiinnostuksen palata taas figupariin(fabaan voisi varmaan yrittää harkita armeijan hankkimista kun keksisi minkä. Ehkä ratkaisun tekee sen minkä armeijan saa maalaamattomana OMV palstalta kuten 40k puolella :D. Uusien figujen hinta menny hinta/hyöty suhteessa liian huonoksi). Kasiedikka toi fabassakin pelin taas siihen suuntaan mihin toivoinkin. Tosin tuo massaaspekti on vähän meh. 28mm skaala 6x4 pöydällä vaan ei sovi oikein hyvin yhteen. Mutta parempi se kuin n+1 MSU yksikköä joka ei tunnu oikein yhtään aikakaudelleen sopivalta.

[Snowtrooper]

En jaksa quotata, joten yleistä kommentaaria.

Wardin "fanipoikafluffi". Minusta on huvittavaa, että pelin, jonka ensimmäisen laitoksen sääntökirjassa heilui jamppa "Obi-Wan Sherlock Closeau", halutaan otsa rypyssä olevan MUH GRIMDERP IS SRS BZNS. Vaikka kuinka itkisi, niin kyllä se nykyinen 40K:kin on pitkälti jäykkäylähuulisten brittien satiiria itsestään, vaikka kuinka "KIITOS M30-M41" tatuoinnin kanssa olisi 130% vakavissaan polttamassa mutantteja, noitia, kerettiläisiä, pettureita ja muukalaisia. Siinä mielessä aika-avaruusagentti Valeria ja hänen kirjekaverinsa not-Skeletor sopivat siihen kuin Dredd toteamaan "Grud! We're up to our knees in stomm!"- Paria yksityiskohtaa lukuunottamatta Wardin pörrö on täysin linjassa sen muun kanssa. Miksi ihmeessä yhdestä Draigosta itketään niin paljon, kun joka codex sisältää kasapäin kavereita jotka ovat tarpeeksi kovia jätkiä pelastaakseen presidentin ja joilla on juonipanssaria vähintään AC -10 edestä, kuten vaikkapa Pyhä Celestine joka ottaa atoomipommin nassuun ja jatkaa joraamistaan niin kuin ei mitään, tai eräs suomalaisen metallifestarin mukaan nimetty ystävämme jonka kohellus tuonpuoleisessa saa aina vain repskopsimpia mittasuhteita jopa oman armeijansa codexin ulkopuolella.

Fabaa en pelaa, mutta mitä 'kytäkoohon tulee, niin Kellyn Hellturkey, Lolknight ja gravspämmi, Vetockin Derptide, tai Thorpen & Cavatoren taannoinen Tzeentchpommi rikko(i)vat peliä ihan yhtä pahasti/vähän kuin Wardin Cron Air ja psyflemenit. Mathhammer on joo kivaa, mutta jossain hyperkilpailullisten turnausten ulkopuolella harvemmin kuitenkaan näkee niitä listoja jotka teoreettisesti rikkoisivat tyhjällä pöydällä rivissä seisoskellen pelatun pelin, jos joku viitsisi sellaisen ostaa ja koota.

Nostalgiassa vellominenkin on juu kivaa, mutta ihan oikeasti, katsokaapa mitä sieltä kultaisesta kakkosedikasta(kin) löytyy. Väitän, että mariinipelaajien lisäksi tuskin on kovin montaa joiden mielestä kakkosedikassa esim. Virus Grenade (junioreille ja waretusrajoitteisille: 50 pistettä, saa mille tahansa charrulle, ei kappalerajoituksia; laita iso blast marker vihunapin päälle, 3+ tappaa kaikki sen alla olevat ei-ilmatiiviissä panssarissa olevat ja avokattoiset autot (pl. tyranidit), jokaisen vainajan ja autonromun kohdalle laitetaan iso blast marker, 3+ tappaa taas talossa ja puutarhassa, jokaisen uuden vainajan kohdalle laitetaan uusi iso blast marker jne.) oli tasapainoinen ja reilu wargear. Niin ja mitä pörröön tulee, kun kerran se viiden vuoden takainen marsukoodeksi niin kovasti hiertää, niin Codex: Ultramarinesin kirjoittajiksi väitetään näköjään Suuret Muinaiset Priestley & Johnson. "The Ultramarines are the greatest of the Space Marine Chapters. From the dawn of the Imperium they have served the Emperor with loyalty and ferocity that no others can match. --- In faith and valour, they are unmatched." Jne.

[Mysterous]

niin kyllä se nykyinen 40K:kin on pitkälti jäykkäylähuulisten brittien satiiria itsestään

Satiiri =/= fanipoika fiktio. En myöskään tajua ainaista väitettä että koska alkuperäinen versio sisälsi huumoria, niin nykyinen versio ei saisi olla vakava.

Fabaa en pelaa, mutta mitä 'kytäkoohon tulee, niin Kellyn Hellturkey, Lolknight ja gravspämmi, Vetockin Derptide, tai Thorpen & Cavatoren taannoinen Tzeentchpommi rikko(i)vat peliä ihan yhtä pahasti/vähän kuin Wardin Cron Air ja psyflemenit.

Wardia itsessään on vaikea syyttää kun GW:n oma konsensus on tehdä aina uusimmasta codexista kovin kautta aikojen jotta ihmiset ostaisivat sitä. Toisaalta, CSM codexi jota Ward ei kirjoittanut vaikuttaisi monien mielestä olevan kuraa helkutin kalkkunaa lukuunottamatta. Go and figure.

Nostalgiassa vellominenkin on juu kivaa, mutta ihan oikeasti, katsokaapa mitä sieltä kultaisesta kakkosedikasta(kin) löytyy. Väitän, että mariinipelaajien lisäksi tuskin on kovin montaa joiden mielestä kakkosedikassa esim. Virus Grenade oli tasapainoinen ja reilu wargear.

Saatika sitten laillinen kun GW virallisesti totesi että "Joo mokasimme, älkää käyttäkö sitä!" Haluatko antaa jonkin paremman esimerkin kakkosedikan epätasapainoisuudesta?

Niin ja mitä pörröön tulee, kun kerran se viiden vuoden takainen marsukoodeksi niin kovasti hiertää, niin Codex: Ultramarinesin kirjoittajiksi väitetään näköjään Suuret Muinaiset Priestley & Johnson. "The Ultramarines are the greatest of the Space Marine Chapters. From the dawn of the Imperium they have served the Emperor with loyalty and ferocity that no others can match. --- In faith and valour, they are unmatched." Jne.

Kansipoju Ultramariinit ärsyttivät kauan ennen vuotta 2008, uusi Space Marine codexi joka nosti nämä entistä korkeammalle jalustalle ei pahemmin nappaa jo valmiiksi ärsyyntynyttä asiakaskuntaa.

[Half-breed]

Codex: Ultramarinesin kirjoittajiksi väitetään näköjään Suuret Muinaiset Priestley & Johnson. "The Ultramarines are the greatest of the Space Marine Chapters. From the dawn of the Imperium they have served the Emperor with loyalty and ferocity that no others can match. --- In faith and valour, they are unmatched." Jne.

Paitsi että "Me ollaan parhaita suck on that." on täysin eri juttu kuin "Me ollaan ainoa oikea valinta ja kaikki jotka ei ole kuin me on vääräuskoisia, alempia ja kunniattomia eivätkä täten voi olla koskaan yhtä hyviä kuin me. Lisäksi ne "väärät" marsut itkee itsensä uneen koska eivät voi olla smurffeja.".

Smurffipropagandaa oli ennenkin, mutta sitä tasapainotettiin pitämällä Smurffit silti ihmisten tasolla ja downplayaamalla sitä propagandaa. Smurffit teki virheitä, hävisivät tappeluita ja ottivat hittiä, mutta silti pysyivät kovana jenginä joka ei liikaa huudellu sitä "Kaikki chapterit haluaa olla kuin me."-huutoaan. Wardin fanfiction sitten teki Smurffeista erehtymättömiä ja voittamattomia oikeita marsuja jotka joka käänteessä muistuttavat muita siitä että ovat ainoita "oikeita" marsuja ja kaikki jotka eivät noudata heidän asettamiaan lakeja ovat heidän alapuolella.

[Snowtrooper]

Joo, toki ironian voi muttaa vakavaksi, mutta missäköhän editiossa 40K on ollut vakava? Olihan siellä lyhyt kausi kolmosen loppupuolella ja nelosen alussa jolloin suoranainen komedia ei ollut ihan niin ilmiselvää, tosin silloinkin oli kyllä vakavan tekstin seassa aikamoista läpänderiä ja populaarikulttuuriviittailua.

[Amazing Slug]

Miksei hammerin fluffiiin edes kirjoiteta mitään kivoja ja symppiksii ja hyvännäkösii tyttöjä/naisia? Kyllä miehille suunnattu fiktio nyt edes vähän voisi seksualisoida jotakuta. Mut ei, kauheeta bara-pullisteluu ja no-homo brofistailuu taas. Tätäkö se feminismi ja homosaatio nyt on.

[jamovoima]

Snowtrooper puhu kyllä täyttä asiaa.
Hammer (ja muissakin pöytäpeleissä) parasta on se, että se fluffi on loppupeleissä siellä pelaajien korvien välissä. Hammereissa itseäni kiehtoo lähinnä maailma ja figut, mutten ole jaksanut vaivautua lukemaan yhtään taustatekstiä sitten edellisen demonicodexin. Sen sijaan kuvia fiilistelen kyllä kovasti.

[Flogger]

Wardin "fanipoikafluffi". Minusta on huvittavaa, että pelin, jonka ensimmäisen laitoksen sääntökirjassa heilui jamppa "Obi-Wan Sherlock Closeau", halutaan otsa rypyssä olevan MUH GRIMDERP IS SRS BZNS. Vaikka kuinka itkisi, niin kyllä se nykyinen 40K:kin on pitkälti jäykkäylähuulisten brittien satiiria itsestään, vaikka kuinka "KIITOS M30-M41" tatuoinnin kanssa olisi 130% vakavissaan polttamassa mutantteja, noitia, kerettiläisiä, pettureita ja muukalaisia. Siinä mielessä aika-avaruusagentti Valeria ja hänen kirjekaverinsa not-Skeletor sopivat siihen kuin Dredd toteamaan "Grud! We're up to our knees in stomm!"- Paria yksityiskohtaa lukuunottamatta Wardin pörrö on täysin linjassa sen muun kanssa. Miksi ihmeessä yhdestä Draigosta itketään niin paljon, kun joka codex sisältää kasapäin kavereita jotka ovat tarpeeksi kovia jätkiä pelastaakseen presidentin ja joilla on juonipanssaria vähintään AC -10 edestä, kuten vaikkapa Pyhä Celestine joka ottaa atoomipommin nassuun ja jatkaa joraamistaan niin kuin ei mitään, tai eräs suomalaisen metallifestarin mukaan nimetty ystävämme jonka kohellus tuonpuoleisessa saa aina vain repskopsimpia mittasuhteita jopa oman armeijansa codexin ulkopuolella.

Celestine ei kuitenkaan soolota bloodthirstereitä. On yksi asia kirjoittaa joku messiashahmo, ja toinen asia kirjoittaa messiashahmo joka listii yksin tein kaikki universumin kovimmat pahikset. Aragorn on messiashahmo, idealisoitu sankari, mutta Tolkien ei silti pistänyt häntä listimään nazguleja ja balroggeja vasemmalla kädellään, tai köpöttelemään Mustan tornin ovelle antamaan Sauronille turpiin ja kaivertamaan nimensä tämän sydämeen.

[Flogger]

Miksei hammerin fluffiiin edes kirjoiteta mitään kivoja ja symppiksii ja hyvännäkösii tyttöjä/naisia? Kyllä miehille suunnattu fiktio nyt edes vähän voisi seksualisoida jotakuta. Mut ei, kauheeta bara-pullisteluu ja no-homo brofistailuu taas. Tätäkö se feminismi ja homosaatio nyt on.

?

[Gilaelin]

Miksei hammerin fluffiiin edes kirjoiteta mitään kivoja ja symppiksii ja hyvännäkösii tyttöjä/naisia? Kyllä miehille suunnattu fiktio nyt edes vähän voisi seksualisoida jotakuta. Mut ei, kauheeta bara-pullisteluu ja no-homo brofistailuu taas. Tätäkö se feminismi ja homosaatio nyt on.

?

No "kiva" ja "sympaattinen" nyt eivät ehkä ole sanoja joilla kuvailisin Lelithiä ensimmäisenä. :D Luulen, että tässä haettiin nyt enemmän herkkää ja kainoa naiskauneutta s/m dominatrixin sijaan. Siihen, miten hyvin sellainen hammereiden överiin over the top-meininkiin sopisi, on toki asia erikseen, johon en kommentoi. Lähinnä teki mieleni tarttua tähän, koska tästäkin aiheesta huomaa, kuinka pelit yrittävät nykyään ottaa itsensä nimen omaan liian tosissaan. Vaikka esimerkiksi faban kutoslaitoksen sääntökirjan ja armeijakirjojen kuvitukset olivat mustavalkoista grimmdarg-settiä, olivat ne myös hengeltään camppia väkivaltapulppia joissa saattoivat välillä nännitkin vilahtaa. Ja vaikka Diazin vanhat demonettet ja 2000-luvun alun Dark Elf-kirjan kuvitus olivat teinipoikien poskia kuumottamaan tehtyä settiä, niin entä sitten? Ehkä sai luvan ollakin. GW:n nykyinen huomattavasti sovinnaisempi ja imo vähemmän överi linja, joka yrittää väkisin olla vakavasti otettava, ei kyllä ole tehnyt pelin fiiliksestä yhtään kypsempää - päinvastoin.

[Silveri]

OT:nä voisi todeta, että kyse on ehkä muutenkin yhteiskunnallisesta muutoksesta. Nyt kun Netflixissä olen fiilistellyt 80-luvun komedioilla, niin on ollut jotenkin hassua havaita, että siellähän ajoittain näkyy paljas tissi ja huumori on nykymittakaavassa huomattavasti epäsovinnaisempaa. Jopa Tappava Ase 1:ssä eka kohtaus taisi alkaa paljaasta tissistä ja pian sen jälkeen erillisessä kohtauksessa näkyy Mel Gibsonin paljas perse. Ottaen vielä huomioon sen, että alastomuus ei kummassakaan kohtauksessa olisi mitenkään välttämätöntä...

Auta armias, jos nykyään jenkille sanoo mitään paljaaseen rintaan viittaavaakin...

[Darkside]

Ja sitten meillä on game of thrones ja spartacus ym. sarjat joissa paljaiden tissien lukumäärä per jakso on aikamoinen kysymys siitä onko kaikki se välttämätöntä. Hyvin tuntuu jenkeissä pyörivän.

[Dolmot]

Tuota...OT jatkuu, mutta kyllä rapakon takanakin toimivat ihan perustavanlaatuiset primitiiviset mieltymykset. Siellä mm. tuotetaan maailman kärkimäärät ehtaa aikuisviihdettä, eikä se suinkaan mene pelkkään vientiin. Homman jujuna on vain "ajatelkaa lapsia" -argumentti, josta etenkin uskonnollisemmat ryhmittymät tekevät ison äläkän aina tilaisuuden tullen. Tiivistettynä:

• Julkisella paikalla ei saa olla alasti koska siellä on lapsia.
• Yleisillä TV-kanavilla ei saa näkyä mitään, koska moinen kanava on oletusarvoisesti auki kaikkialla ja koko ajan.
• Maksukanavilla taas saa rellestää aika surutta, koska ne pitää tilata erikseen ja (täysi-ikäinen) tilaaja ottaa vastuun. "Ei oo pakko tilata" -argumentilla selvitään.
• Samaten vuokra/ostovideoissa oletetaan, että myyjä tai ostaja ottaa vastuun, eli tuottaja/julkaisija on turvassa kunhan oikea tarra on kannessa.

Teatterielokuvien suhteen pelataan mutkikasta peliä ikärajoilla. Kovin taso eli NC-17 tarkoittaa käytännössä "ei mitään jakoa saada hyvää esitysaikaa/paikkaa". Monet teatterit kieltäytyvät kategorisesti ottamaan ohjelmistoon, varsinkin jos omistajissa tai lähiympäristössä on joku tarpeeksi vahva moraalinvartija. R on periaatteessa teattereille OK eikä aiheuta älämölöä, mutta rajaa silti maksavia asiakkaita pois. PG-13 on jonkin sortin optimi, koska se maksimoi yleisön olematta vielä varsinainen silkka lastenfilmi. Kesän tai joulun kovin miljardihitti on todennäköisesti PG-jotain eikä R. Siihen tähdätessä on turvallisinta minimoida alastomuus ja rumat sanat, mutta tilalle voi pistää toimintaa ja sarjakuvaväkivaltaa. Sama kaava toistuu ylemmissä luokituksissa vähän eri asteella.

Keskivertojenkki vilkaisee kyllä Playboysta muutakin kuin artikkelit, katsoo maksukanavia ja hakee internetistä sitä mitä muutkin, mutta nämä pitää hoitaa visusti neljän seinän sisällä eikä katukuvassa tai nuoriso turmeltuu. Niinhän se on vähän täälläkin, mutta Jenkeissä tavoiteltava julkisen pyhyyden aste on hiukan korkeampi.