Darius kirjoitti:Kun quotettaa, voisi quotettaa sen koko kommentin, koska vastaus siihen mitä tehdään jos on armeija ja lista jotka eivät countteroi superheavyja:
Darius kirjoitti:Eivät ne match-upit tietysti tasaisia suurimmassa osassa tapauksia ole, mutta eivät ole yleensäkään tässä pelissä. Silti mielummin titaani tai D'tan kuin re-rollttavalla 2++ savella oleva sirkus, henk koht mielipiteenä.
Elikkä siis: "Tää peli on epätasapainossa ja jos valitat siitä niin tough."?
En tiedä sinusta, mutta itse pelaisin mieluusti tasapainossa olevaa peliä kuin peliä jonka tuloksen näkee jo listaa katsomalla. Hammerheart oli oikealla linjalla:
Hammerheart kirjoitti:Jos oikein ymmärsin, niin Halffiksen pointti oli, että nämä varsin melko extremejä ratkaisuja vaativat möröt johtavat helposti siihen, että peli ratkeaa jo listanrakennusvaiheessa, joka ei nyt varmaankaan kenenkään mielestä ole optimaalista. Tai lähinnä, että tällainen tilanne muuttuu yleisemmäksi silloin kun LoWit sallitaan kuin se muuten olisi.
Minusta tuo on ihan validi pointti. En ole satavarma että Halffis on oikeassa, mutta hypoteesina tuo on minusta täysin mahdollinen. Aika näyttänee kuinka käy. Nuo Carcassonnen taistelukuvaukset kyllä kuulostivat vähän sellaisilta, että itse henkilökohtaisesti en kauheasti lämpene ajatukselle, että peli olisi menossa vielä enemmän kohti tuollaista "tämä riippuu nyt tasan tästä heitosta, että onnaako tämä save vai ei" -pelaamista. Mutta toki tuo on ihan puolustettavissa oleva pelityyli, enkä sinällään sano, että siitä tykkääminen on badwrongfun.
Elikkä jos peli, joka kärsii jo deathstareista ja alphastriketyksestä huomattavasti, saa lisärin joka antaa vain lisää bensaa noihin liekkeihin, niin miten se muka on parempi juttu?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
