Oho, no nyt lähti trash talk mylly käyntiin!Fiend_ kirjoitti:When you suck, you don't need luck!
Mä tuun tippuu taas ekojen joukossa pois :D
*kröhöm*
Mä en nää mitään tapaa miten mä voisin voittaa tän matsin!
Oho, no nyt lähti trash talk mylly käyntiin!Fiend_ kirjoitti:When you suck, you don't need luck!
Mä tuun tippuu taas ekojen joukossa pois :D
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.

Koodi: Valitse kaikki
Matias 9 295
Jussi 6 355
Mikko 6 250
Timo 6 233
Aleksi 3 270
Tony-Peter 3 260
Sampo 3 170
Tuukka 0 170
Koodi: Valitse kaikki
Traitor 5 2
Priority Target 3 1
Ancient Artefacts 3 3
Hostile Ground Survival 3 2
Exploration 3 1
Land Protection 2 1
Punitive Raid 2 1
Trap 1 0
Pure Spring 1 0
Big Fight 1 1
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Korjataan sen verran että mun kokonais saldo oli 345(100+105+140). Silti jos mietitään niin Matiakseen turnauksen voittajaan 50 VP pisteen kaula.Hammerheart kirjoitti: Ensin tulokset - turnauspisteet ja VPt. Huomatkaa Jussin saldo, joka siis on muikeasti yli sata pistettä joka pelistä - ei paha!Koodi: Valitse kaikki
Matias 9 295 Jussi 6 355 Mikko 6 250 Timo 6 233 Aleksi 3 270 Tony-Peter 3 260 Sampo 3 170 Tuukka 0 170
Hammerheart kirjoitti:Tästä voidaan siis aukottomasti päätellä, että Ancient Artefacts ja Big Fight on ihan rikki.Koodi: Valitse kaikki
Traitor 5 2 Priority Target 3 1 Ancient Artefacts 3 3 Hostile Ground Survival 3 2 Exploration 3 1 Land Protection 2 1 Punitive Raid 2 1 Trap 1 0 Pure Spring 1 0 Big Fight 1 1
Tää oli varmaan omituisin peli mitä vastaan on tullu. En vieläkään tulostenkaan jälkeen koe että Matiaksen lista olisi ollut mitenkään kova. Helkkarin nihkee lista jossa aika paljon itsenäisiä komponentteja. Toki tää turnaus romutti mun aikaisemmat luulot, että Edeniä hallittaisiin pienillä eliitti listoilla, kuten esim. ISC/Askarien toimesta.Hammerheart kirjoitti: Toiseen peliin Jussin Bamakat. Itsellä Ancient Artefacts, Jussilla Exploration. Linkotyttö lukitsi Patriootin paikoilleen ja otti samalla henkisen yliotteen. Bruce noukki lähimmän artefaktin ja könysi karkuun. Piotr meni keskelle ja Ulrich otti mittaa linkotytöstä ja hämähäkkimiehestä. Toisella rundilla ratsupygmi ja salamurhaajamyrkyttäjä teilasivat Patrioottiparan ja Ulrich läjäytti linkotytön kilon kimpaleiksi. Anton tuli hakemaan artefaktin ja Piotr jatkoi kauempaa artefaktia kohti. Tynnyrimies myrkytti Ulrichin ja ratsupygmi viimeisteli miekkosen. Elena saapui kentälle ja kaappasi artefaktin. Ratsumies yhytti Elenan ja tappoi tytsyn, mutta Piotr haki artefaktin. Ratsupygmi tuli kurmoottamaan Piotriakin, mutta sai letkusta ja syttyi tuleen. Tuli hännän alla lähti kohti Exploration reunaa, mutta paloi raukka poroksi. Piotr oli jatkanut pelin pituutta yhdellä, joten artefakteista sain naurettavat 150 VP:tä.
Kun kirjoitin tuota rapsaa, niin tajusin, että siinä meidän pelissä ei muistettu sitä kymmentä pinnaa siitä Eleniasta, jonka listit, eli sait siitä 115 pinnaa.NorjanPaavi kirjoitti:Korjataan sen verran että mun kokonais saldo oli 345(100+105+140). Silti jos mietitään niin Matiakseen turnauksen voittajaan 50 VP pisteen kaula.
Joo, toi Ancient Artefacts on tosiaan semmoinen, että siihen on mahdollista kehittää lista, joka pärjää siinä hemmetin hyvin, mutta ei se tosiaan millä vaan listalla onnistu.Tästä sen verran että Ancient Artifacts, ainakin mun ja Matiaksen osalta on hieman vääristää, kun Matiaksella Piotr pidentää peliä yhdellä, kun taas mun Bakama oli aika optimoitu juuri AA:han. Kun ratsu bygmi + Quick arm liikkuvuuden avulla on hyvät mahdollisuudet saada kaikki 3 markeria vuorolla 2. Eli noi molemmat listat on aika kovia juuri kyseisessä missiossa. Mutta siis toki en kiellä etteikö AA olisi yksi helpoimpia/rikkinäisimpiä oikealla miehityksellä. Näkisin että hitaamilla listoilla on aika harvinaista että kaikki markerit ois kassassa edes 3 vuorolla.
Edenin suhteen voisi kyllä kokeilla kaikenlaisia juttuja. Kun ei tässä olla kuitenkaan niin tiukalla otteella liikenteessä (paitsi mun on kyllä PAKKO voittaa!! Vaikka mä en nääkään miten mä voisin tän matsin mitenkään voittaa...)Ehkä miettisin tehtäviä siten että kaikki tehtävät sallituja (factioden omat siis), mutta lisäksi 50 pooli ylimääräisiä nappeja. Kaikilta muilta factiolta kun löytyy aika hyvin kamaa jonka saa vaihtoo 50 sisällä. Ainoat joka kärsii omasta mielestäni enemmän tuosta lisä poolista on ISC ja ehkä Askarikset. Toki taas ISC:llä on aika hyvät omat tehtävät. Näin saisi hieman lisää variaatiota ja mahdollisuutta reakoida vastustajaan ja tehtäviin? Toki aloitus ja mission paljastus järjestys on hullu ajatellen lisä poolin käyttöä. Mutta tätä olisin itse ehkä halukas kokeilemaan.
Yksi mikä jotenkin valkeni jotenkin vieläkin voimakkaammin tällä kertaa kuin ennen on SPD:n vaikutus. Kun mulla ei ollut yhtään SPD viittä (paitsi Ragella), niin vähän tuli ikävä moneenkin otteeseen, kun muut vaan varasteli kaikessa rauhassa. Ja sitten etenkin kun lista oli tuommoinen, jossa ei oikein mättövoimaa liiemmin ollut, niin tuli paljon vaan säntäiltyä sinne tänne, jolloin se SPD:n oleellisuus vielä korostui.Tää oli varmaan omituisin peli mitä vastaan on tullu. En vieläkään tulostenkaan jälkeen koe että Matiaksen lista olisi ollut mitenkään kova. Helkkarin nihkee lista jossa aika paljon itsenäisiä komponentteja. Toki tää turnaus romutti mun aikaisemmat luulot, että Edeniä hallittaisiin pienillä eliitti listoilla, kuten esim. ISC/Askarien toimesta.
Mä luulen, että kun saat muutaman pelin alle niillä sun ISC:llä ja Bamakoilla, niin se rupeaa siitä aukeamaan. Noi Degeneratet on hankalia, kun ne on kovia, mutta tykkää hengata yhdessä köörissä, joka toimii vain joskus.Fiend_ kirjoitti:Mä oon samaa mieltä ku viimeksi.
1. Mun napit ei toimi.
2. Mun nopat on rikki.
3. Mun taktiikat on perseestä.
Siitä mikä sit on oikea järjestys ja kuinka monta kolmesta vaihtoehdosta vois ottaa pois voidaan olla eri mieltä. :D
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
OK no joo enhän mä enää sitä siinä harmituksen vaiheessa muistanu. :DHammerheart kirjoitti:Kun kirjoitin tuota rapsaa, niin tajusin, että siinä meidän pelissä ei muistettu sitä kymmentä pinnaa siitä Eleniasta, jonka listit, eli sait siitä 115 pinnaa.NorjanPaavi kirjoitti:Korjataan sen verran että mun kokonais saldo oli 345(100+105+140). Silti jos mietitään niin Matiakseen turnauksen voittajaan 50 VP pisteen kaula.
Jeps ja vikassa matsissa AA:n osalta noilla nopeilla SPD jannuilla joilla oli markkerit oli vaan ihan liian helppo vaan juosta karkuun. Eli siis siinäkin mielessä Ngozi ja Ngobo on kyllä melko hyvä pari kyseissä tehtävässä.Hammerheart kirjoitti: Yksi mikä jotenkin valkeni jotenkin vieläkin voimakkaammin tällä kertaa kuin ennen on SPD:n vaikutus. Kun mulla ei ollut yhtään SPD viittä (paitsi Ragella), niin vähän tuli ikävä moneenkin otteeseen, kun muut vaan varasteli kaikessa rauhassa. Ja sitten etenkin kun lista oli tuommoinen, jossa ei oikein mättövoimaa liiemmin ollut, niin tuli paljon vaan säntäiltyä sinne tänne, jolloin se SPD:n oleellisuus vielä korostui.
ISC on jotain melko kiusallista. Bamakat on tosi monipuolinen sitten kuitenkin, vaikka pitkään olin ihan eri mieltä.Hammerheart kirjoitti:Mä luulen, että kun saat muutaman pelin alle niillä sun ISC:llä ja Bamakoilla, niin se rupeaa siitä aukeamaan. Noi Degeneratet on hankalia, kun ne on kovia, mutta tykkää hengata yhdessä köörissä, joka toimii vain joskus.Fiend_ kirjoitti:Mä oon samaa mieltä ku viimeksi.
1. Mun napit ei toimi.
2. Mun nopat on rikki.
3. Mun taktiikat on perseestä.
Siitä mikä sit on oikea järjestys ja kuinka monta kolmesta vaihtoehdosta vois ottaa pois voidaan olla eri mieltä. :D
Mä en ole ihan varma, onko ISC:stä edes mahdollista tehdä hölmöä listaa. Ehkä ottamalla pelkkää yhtä väriä ja silloinkin varmaan vain keltaisesta ja ehkä mustasta.Fiend_ kirjoitti:Joo mut mun Bamaka ja ISC listat on ihan yhtä typeriä ku otan aina ne figut mistä tykkään ja ne on aina niitä samoja beefcake beatereita. :P
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Challenge accepted.Hammerheart kirjoitti:Mä en ole ihan varma, onko ISC:stä edes mahdollista tehdä hölmöä listaa. Ehkä ottamalla pelkkää yhtä väriä ja silloinkin varmaan vain keltaisesta ja ehkä mustasta.Fiend_ kirjoitti:Joo mut mun Bamaka ja ISC listat on ihan yhtä typeriä ku otan aina ne figut mistä tykkään ja ne on aina niitä samoja beefcake beatereita. :P