40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[Brightstar]

The points for units don’t appear on the datasheet but will be elsewhere in the same book. This is because you don’t need them to play if you don’t want, which frees up room to include more rules for weapons on the datasheet. It also means that, in the future, points for units could change without invalidating existing books – so if one unit or weapon starts to dominate tournaments, or certain units don’t seem to be carrying their weight in competitive games, we can address the balance.

Tuijotin tätä hetken aikaa monttu auki. Tämä on parhaimpia uutisia mitä olen 8.edikasta kuullut. Ja olen kuullut nyt jo todella paljon kaikkea mistä pidän!

[Darius]

The points for units don’t appear on the datasheet but will be elsewhere in the same book. This is because you don’t need them to play if you don’t want, which frees up room to include more rules for weapons on the datasheet. It also means that, in the future, points for units could change without invalidating existing books – so if one unit or weapon starts to dominate tournaments, or certain units don’t seem to be carrying their weight in competitive games, we can address the balance.

Tuijotin tätä hetken aikaa monttu auki. Tämä on parhaimpia uutisia mitä olen 8.edikasta kuullut. Ja olen kuullut nyt jo todella paljon kaikkea mistä pidän!

Huh-huh, on tämä uusi GW aika ihmeellinen. En oisi kyllä tuotakaan vuosi sitten uskonut GW:n ikinä sanovan jos olisi väitetty.

[jamovoima]

Eihän siitä ole kuin kohta vuosi, kun sama tiedote annettiin Age of Sigmarin tiimoilta. Ekat pistepäivitykset oli jo testattavana parinsadan pelaajan turnauksessa muutama viikko sitten ja eka täydellinen päivitys on tulossa kesällä. :)

[mv40k2]

Niin se maailma muuttuu! Toi oli toivottu ja odotettu uutinen että 40K pistehinnat sais vuosipäivityksiä. Ehdottomasti parhaita ellei paras 8.ed uutinen tähän mennessä. Jay!

-mv40k2

[mv40k2]

Ensin harmitti ennalta jos Mortal Woundeja tulee ovista ja ikkunoista, ja kun tulee infoa että yksi asia ei näin mm. tee, niin sitten se on tylsää (?)

Onnistuit missaamaan täydellisesti mun pointin. Tarkoitin että Force meni tylsemmäksi kun se on vain lisää Damagea eikä enää mitään erikoista. Mortal Woundseista olen edelleen sitä mieltä että hyvä juttu jos ovat suht harvinaista herkkua.
EDIT: Mieli voi tietty muuttua sitten jos vastustaja jyrää laudalle 60+ Woundin edestä Leman Russeja tai muita hyvän armour saven unitteja.

-mv40k2

[Brightstar]

Ensin harmitti ennalta jos Mortal Woundeja tulee ovista ja ikkunoista, ja kun tulee infoa että yksi asia ei näin mm. tee, niin sitten se on tylsää (?)

Onnistuit missaamaan täydellisesti mun pointin. Tarkoitin että Force meni tylsemmäksi kun se on vain lisää Damagea eikä enää mitään erikoista. Mortal Woundseista olen edelleen sitä mieltä että hyvä juttu jos ovat suht harvinaista herkkua.
EDIT: Mieli voi tietty muuttua sitten jos vastustaja jyrää laudalle 60+ Woundin edestä Leman Russeja tai muita hyvän armour saven unitteja.

-mv40k2

Force tappoi multiwound tyyppejä helpommin. D3 woundia per woundi tappaa multiwound tyyppejä helpommin. Mekaniikka on käytännössä melkeinpä sama. Miten tämä on tylsempi? Enemmänkin hauskempi kun tuuttaat 5 woundia russin kyljestä sisään ja alat heittelemään d3:sia. Siinä sitten yhdessä jännätään että kuoleeko panssari vai syödäänkö ensivuorolla naamallinen sponsonia.

[Draike]

Onnistuit missaamaan täydellisesti mun pointin.

Tolla artikulaatiolla joo. Varsinkin kun mekaniikka on melkeinpä identtinen kuten tuossa ylempänä todettiinkin, mitä nyt joku Carnifex ei kuole kertalaakista joka lähinnä järkevämpää.

Pistehintojen laittaminen jonnekin tiettyyn kohtaan kirjaa on monella tapaa hyvä parannus. Päivitykseen taipumisen lisäksi ainakin omasta mielestäni on mukavempaa tarkistella pistehintoja keskitetyltä aukeamalta, kuin selailla datasheettejä ympäri kirjaa.

[Lord of Carcassonne]

Warzone :Damocles

https://www.warhammer-community.com/201 ... ge-post-4/

[mv40k2]

Force tappoi multiwound tyyppejä helpommin. D3 woundia per woundi tappaa multiwound tyyppejä helpommin. Mekaniikka on käytännössä melkeinpä sama. Miten tämä on tylsempi?

Tolla artikulaatiolla joo. Varsinkin kun mekaniikka on melkeinpä identtinen kuten tuossa ylempänä todettiinkin, mitä nyt joku Carnifex ei kuole kertalaakista joka lähinnä järkevämpää.

No siten niin että Force tuottaa vaan Damagea ihan niin kun muutkin aseet. Instant Death oli sentään erikoinen sääntö, ja sopi vielä hyvin fluffin kanssa yhteen. Onko tuota nyt niin vaikea ymmärtää? En osaa enempää rautakangasta vääntää. Te vaan puhutte Damage outputista - paraniko se vai ei? Kyllä huomaa että on taas turnauspelaajia tai minmaxaajia linjoilla.

Tää Force näyttäis olevan taas osa yleistä yksinkertaistamista. Ihan niin kuin kävi templatejen kanssa. Kaikesta tehdään samaa. Että pikku-Pekan on helpompi aloittaa pelaaminen. Ja 1500pts peli saadaan puristettua ennätysaikaan. Huononnus peliin mun mielestä.

-mv40k2

[Brightstar]

Olen juuri se paha turnauspelaaja mikä hekumoi kädet syyhyten miten jo nyt ylivoimaiset GK Interceptorini ovat jatkossa pysäyttämättömiä ja menevät kaikesta läpi kuin kuuma sahamiekka voista.

[Draike]

No siten niin että Force tuottaa vaan Damagea ihan niin kun muutkin aseet. Instant Death oli sentään erikoinen sääntö, ja sopi vielä hyvin fluffin kanssa yhteen. Onko tuota nyt niin vaikea ymmärtää? En osaa enempää rautakangasta vääntää. Te vaan puhutte Damage outputista - paraniko se vai ei? Kyllä huomaa että on taas turnauspelaajia tai minmaxaajia linjoilla.

Itse en ottanut kantaa muuhun kuin tuohon mikä vaikutti ristiriitaiselta liittyen Mortal Woundien yleistymisen huoleen. Sitä tosin avasitkin jo aiemmin, sitä en tiedä miksi vielä uudemman kerran pienellä jälkikäteen editoidulla suolalisällä. Go figure. Vaikka en damage outputista erityisemmin puhunutkaan kylläkään, niin en näe miten vaikkapa kyseisestä aiheesta keskusteleminen tekee jostakusta turnauspelaajan, tai oikeastaan yhtään mitään? Pettämätöntä logiikkaa.

Tämä jatkuva turnauspelaajat sitä ja turnauspelaajat tätä kyllä huvittaa mua suuresti. Määritteletkö mitä tarkoittaa "turnauspelaaja" silloin kun sinä termiä käytät? Ootan innolla että miten kulmikas ja mustavalkoinen, paikkansapitämätön lokerointi seuraa. Aikaisemmin kategorioit pelaajat nimikkeillä "teinarit" "veteraanit" ja "turnauspelaajat."

Osion idea lienee toimia alustana kaikille 40K:sta kiinnostuneille muista seikoista riippumatta. Näinollen musta tämmöiselle typerälle neulan kapealle, todennäköisesti ennakkoluuloihin perustuvalle jaottelulle ei täällä ole sijaa, ellei haluta etäännyttää erinäisiä osia yhteisöistä muiden alustojen piiriin. Niinkuin on kyllä jo todistettavasti käynyt osittain, joskin muista syistä. Varsinkaan nyt, kun aihetta riemuun on pelin parissa enemmän kuin pitkään aikaan.

Tai no, kellä on, kellä ei, it seems.

[jamovoima]

Joo, jätetään nyt se pelitapojen erottelu tästä pois ja keskitytään uudistuksiin (etenkin kun uuden laitoksen on kehuttu sopivan kolmeen eri tapaan pelata). Päivän tiedonannot tosin eivät olleet kauhean ihmeellisiä, mutta huomenna pitäisi tulla rietoa stratagemeista, jotka tähän mennessä ovat vaikuttaneet kiinnostavilta. Josko niillä tulisi vähän lisää interaktiivisuutta peliin?

[mv40k2]

Joo, keskitytään vaan uudistuksiin. Tarkoitus ei ole kategorisoida ketään, kunhan lauon mielipiteitäni. Etenkin kun 40K on liikahtanut taas pitkän ajan jälkeen uuteen suuntaan niin onhan varmaan jokaisella niitä. Uutisiakin tulee sopivasti ripotellen niin niistä saa keskustelua irti. Eräät vaan tuntuu tarttuvan täällä lähes joka sanaan. Ne on vaan mielipiteitä, ei sen ihmeellisempää. Keskustelufoorumihan tämä on.

Huomisia stratagem uutisia odotellen. Toivottavasti jotain uutta hyvää tulossa.

-mv40k2

[mv40k2]

Hops, julkaisivatkin tietoa Chaos Daemons faktiosta ennen Stratagem juttuja.
Itsellä pisti silmään seuraavat:

Lord of Change on nyt 16 Woundia ja 4++. Tekee noin kymmenen Woundia lisää edelliseen edikkaan, huimaa!
Pink Horror splittaaminen Bluesta Brimstoneen vielä mukana.
Slaaneshin dempat lyö ekana closiksessa, myös chargattuna.
Nurglingsit sai uuden kyvyn deployata lähelle vihollista.

-mv40k2

[Ari]

Pink Horror splittaaminen Bluesta Brimstoneen vielä mukana.

Mutta ei enää ilmaiseksi jos tuota tulkitsen oikein
"Save some Reinforcement Points for Blue Horrors and Brimstone Horrors as well, as these still split out of their parent unit like a series of Russian Dolls"

Demonettien rendit ei aiheutakaan mortal woundeja vaan on -4 armoriin kutosella. Eli mitään sääntöä siitä mitkä kääntyy MW:ksi uuden edikan myötä on turha arvuutella, vain aika kertoo.

[Gintonic]

Onhan nurglingit tähänkin asti osanneet infiltroida pääjoukon edelle, eli ei tuossa mitään uutta. Tietysti nyt kun instakill on poistumassa niin nurglingeista tulee kyl varsin tympeen kestäviä speedbumpeja, joka niiden rooliksi artikkelissakin mainittiin. Toivotaan että näitä alkaa näkymään enemmänkin ku minimi troop choisen verran armeijoissa.

[jamovoima]

Nurglingien säännöt kuullosti siltä, että ne saattaisivat hyvinkin päästä deploymentissa charge-etäisyydellekin. AoSissa ekan vuoron charget ei ole mitenkään poikkeuksellinen juttu, joten uskaltaisin veikata että uudessa nelkkarissakin voi hyvin olla sellaisia mahdollisuuksia. Toivottavasti deep striken jälkeen saisi chargata (jonkun reaktioampumisen kera), tekisi siitä paljon houkuttelevamman ominaisuuden.

[mv40k2]

AoSissa ekan vuoron charget ei ole mitenkään poikkeuksellinen juttu, joten uskaltaisin veikata että uudessa nelkkarissakin voi hyvin olla sellaisia mahdollisuuksia. Toivottavasti deep striken jälkeen saisi chargata (jonkun reaktioampumisen kera), tekisi siitä paljon houkuttelevamman ominaisuuden.

Ekan vuoron chargeista olen vähän kahtaa mieltä. Mun mielestä vastustajalla pitäis aina/useimmiten olla jokin mahdollisuus siirtyä toisaalle ja estää closikseen joutuminen jos deplossa tuli napikkain jotain mitä ei toivois päästää iholle. Muuten deployment ja noppatuuri (aloitusheitto; jos säilyy) vaikuttaa liikaa pelin kulkuun kun ei saa reagointimahdollisuutta. Eli itse toivoisin että ekalla vuorolla ei chargeta. Vaikka tässä 8.laitoksessa onkin mahdollisuus päästä pois closiksesta (jos unitista on enää mitään jäljellä).

Deep Strike kevennetty charge (tai reaktioammunnalla) olis ihan toivottava juttu - oikein toteutettuna. Meillä on se meidän 7.ed house ruleissa (kuten myös Outflankistä/Reservestä chargeaminen), ja se on toiminut ihan Ok. Tosin on jouduttu pari kertaa rukaamaan sitä laimeammaksi - lisäämään D6 nopanheitto onnistumiselle, karsimaan chargen Attackeja pienemmäksi ja rajaamaan ekan vuoron Deep Strikejä, että tuollainen 'pika-charge' mahdollisuus ei muodostu liian voimakkaaksi. Eli homma on todella kiinni siitä kuinka hyvin säännöt on rakennettu ja mietitty loppuun asti eri tilanteisiin ja kaikki unitit/detachmentit/wargearit/warlord traitit/command pointit/ym huomioiden.

-mv40k2

[jamovoima]

Aosissa deep strikellä saa tulla 9" päähän ja chargata vapaasti. Eli se on mahdollista, mutta riskaabelia. Mitä tulee deploymenttiin ja ekan vuoron charge-kuvioihin, niin jos ne on tiedossa, voi niitä vastaan kyllä varautua esim. Laittamalla jotain vähän uhrattavampaa eteen. Toki tuon pitää olla rajoitettua, jos ekalla vuorolla pääsee koko porukalla iholle niin se tuskin on pidemmän päälle kestään kivaa. Sen sijaan ekasta vuorosta lähtien kiusana olevat nurglingit voi olla hyvinkin sopivaa.

[mv40k2]

No joo, totta. Jos ekan vuoron Charge on mahdollista ja jopa yleistä, niin sitä oppii deployaaman eri tavalla. Ne tähän asti normaalit etulaitaan deployt on sitten kohta perinnetietoa, ainakin shooty armeijoilla saatetaan olla vahvasti takaseinässä kiinni. Katsotaan nyt miten säännöt muodostuu tuossa.

-mv40k2