Ei taas sitä istu+ammu
Noloa eli onko jotain muita tapoi hakata vastustajat draffeilla
Esim. Anvil of doom ja taikoo koko ajan + mainareita 20x3 esim?
poista
-
vc
Re: Taktiikkaa Draffeille
Mainereita voi olla armeijassa vain 0-1 ryhmää.Taruman kirjoitti:Esim. Anvil of doom ja taikoo koko ajan + mainareita 20x3 esim?
Käävät ovat niin hitaita, että ylivoimaisen tulivoiman pitäisi pakottaa vastustaja lähikseen että ne voidaan hakata. Näin siis paperilla.
Gyron ja rangereiden suuri etu onkin siinä, että ne "pakottavat" vastustajan muihin vaihtoehtoihin.
Gyron ja rangereiden suuri etu onkin siinä, että ne "pakottavat" vastustajan muihin vaihtoehtoihin.
Galleriaan pääsee tästä.
Re: Taktiikkaa Draffeille
Noloa? Jos kääpiöillä on M3 niin miten kukaan luulee että joku tekee ase-kätee-eteenpäin armeijaa? Ja sitten valitetaan että kääpiöt ei liiku! (hulluja noi muut kansat)Taruman kirjoitti:UHHUH.
Ei taas sitä istu+ammu
Noloa eli onko jotain muita tapoi hakata vastustajat draffeilla
Tekee parin sotakoneen armiejan ja ISOT hakkaus ryhmät (mulla on työn alla 25Raudanrikkojan ryhmä) tällä voi vähän kävellä vastaan ja ampua samalla (lobba todettu hyväksi niinkuin Crosswout/Thunderit)
Miners Rules!! (oikeesti)
Se on ihan sama millaisen listan teet (tee sellainen mistä pidät)
opettele vaan pelaan sillä.
En nää mitään comboa Rangereissa ja Gyrossa nään vain kääpiöitten kaksi surkeinta yksikköä jota kaikki kehuvat (paitsi minä)
Kun taas Raudanrikkojat ja Minerit sopivat minun tyyliini.
Siis mitä oot hakemassa? Comboja? Ei löydy paljoa kääpiöiltä.
opettele vaan pelaan sillä.
En nää mitään comboa Rangereissa ja Gyrossa nään vain kääpiöitten kaksi surkeinta yksikköä jota kaikki kehuvat (paitsi minä)
Kun taas Raudanrikkojat ja Minerit sopivat minun tyyliini.
Siis mitä oot hakemassa? Comboja? Ei löydy paljoa kääpiöiltä.
LOL. Tuossa tosiaankin on osunut kaksi oikein mainiosti toisensa poissulkevaa lausahdusta peräkkäin. Jos noudattaa tuota ensimmäistä, ei ala väittämään jälkimmäistä, ja jälkimmäisen pitäessä paikkansa ensimmäinen väite on epätosi.Nippe kirjoitti:Se on ihan sama millaisen listan teet (tee sellainen mistä pidät)
opettele vaan pelaan sillä.
En nää mitään comboa Rangereissa ja Gyrossa nään vain kääpiöitten kaksi surkeinta yksikköä jota kaikki kehuvat (paitsi minä)
Itselläni on yleensä 2 gyroa, ja yksikkö joko mainareita tai rangereita (toisinaan molemmat). Kun yhdistelmän saa (joskus
) toimimaan kunnolla, se on tehokas (vaatii tosin onnistumista ajoituksen kanssa). Toisissa peleissä taas eivät toimi ollenkaan.Kääpiöiden käyttäminen muuhun kuin seisomiseen ja ampumiseen on aivan mahdollista, se vain vaatii hieman rohkeutta kokeilla uutta vaikka kaikki "asiantuntijat" julistavat ettei kannata/ole mahdollista.
Olen kuuluisa siitä että puhun itteni usein pussiin.Grond kirjoitti:LOL. Tuossa tosiaankin on osunut kaksi oikein mainiosti toisensa poissulkevaa lausahdusta peräkkäin. Jos noudattaa tuota ensimmäistä, ei ala väittämään jälkimmäistä, ja jälkimmäisen pitäessä paikkansa ensimmäinen väite on epätosi.
Alotetaan tosta LOL sanasta: En näe siinä mitään erikoista että sanoin noin
Kyllä voi vaikka mimmosen listan listan tehä mitä "surkeimmista" ukoist (KÖH!Rangerit/Pisteiden haaskausta) mutta sille pitää keksiä vain hyvä taktiikka. Tämä on totta myönnä pois? Ns.Hyvistä ukoist saa vaan helpommin toimivan ameijan.
Kun käyttää tätä "rohkeutta" niin kehittyy paremmaksi? Ja jos tolla asiantuntijalla tarkotit mua niin joudun tuottaan pettymyksen oon harrastanut vasta 5kk WH:ta joten ei mistään Grant Masterista puhuta mutta kyllä on tullut testattua yksiköitä niin paljon että voin sanoo mikä on surkee "MUN" käytössä. Teistä muista en tiedä mutta mun puheet yleensä perustuu koettuun.