Grand Admiral Thrawn kirjoitti:
Takaisin itse topikkiin. Itse olen melko vahvasti sitä mieltä että 40k ja WH-maailma eivät ole ainakaan suoraan yhteydessä toisiinsa - "yhtäläisyydet" ovat joko pelkkää yhteistä perusajatusta (Kaaosjumalat, Old Onet, samankaltaiset rodut jne.) tai GW:n pilke silmässä keksimiä pikkujuttuja (kuten Albion-esineistö). Joka tapauksessa maailmojen yhtäläisyyttä tai eroavaisuutta ei tulisi ottaa kivenkovana totuutena tai mitenkään alkaa itkeä koko aiheesta. Juuri tähän näyttää GW sijoittaneen tahallaan "harmaan tilan" johon ei ole tarkoituskaan saada selvyyttä.
Samaa mieltä tältä osin: "harmaata tilaa" piisaa kyllä.
1. Magia. WH-maailman taikuus ei ole yksi yhteen 40k:n psyykkisten voimien kanssa. Toimivat eri tavoin paitsi pelillisesti myös fluffillisesti.
Miksi olisikaan yksi yhteen? 40k:n säännöt ovat yksinkertaistus ja yleistys galaksin laajuudella esiintyvistä voimista. Varmastikin WHFB:n magiasäännöt voidaan lukea 40k-sääntöjen erikoistapauksena: kuolleet nousevat, sisiliskot puhuvat, metsät kävelevät. Daemon World, anyone?
Mitä eroa fluffillisesti? En näe heti ilmeistä vastausta.
2. Slaanesh. 40k:ssa Eldarit saavat aikaan Slaaneshin synnyn, WHFB:ssa tämä on vain yksi neljästä mystisesti Old Onet haastamaan saapuvasta kaaosjumalasta.
Eri mieltä. Mitäs, jos juuri Slaaneshin synty oli se katastrofi, joka romahdutti WHFB-maailman napaportit? Siitähän on osapuilleen 10 000 vuotta sekä 40k- että WHFB-vuosina.
3. Khaine. WHFB:ssa Khaela Mensha Khaine ei ole sirpaloitunut Avatareiksi (ai että olisi kyllä mauton lisä Delffiarmeijaan... :D) vaan on ihan yhtenä kappaleena.
a) Khaine on sirpaloitunut. Haltiat eivät ole tätä tajunneet, vaan palvovat Khainen eri aspekteja (iskevä skorpioni etc). Riittävästi palvottu idea (Sigmar, Gork, Mork) muodostaa warpissa oman entiteettinsä.
b) Aika kulkee eri lailla eri paikoissa. WHFB-maailmassa Slaanesh on syntynyt, mutta Khaine ei ole hajonnut?
4. 40k:n fluffista on helposti luettavissa se että Terra on todellakin meidän maailmamme (viittaukset tapahtumiin omana aikanamme ja sen jälkeen, Marsin olemassaolo jne...)
Siltähän se näyttää.
ottaen huomioon että Keisarin mainitaan tänä aikana vain opastaneen meitä näkymättömistä, oliko Jeesus jokin aikainen Primarkki-kokeilu vai mitä?
Ei huono. Varhainen primarkkiyritys, jonka erityiskyky olikin empatia? Nääh. Keisari on voittajatyyppiä, alfauros, ja Jeesus "Käännän vielä toisenkin poskeni" Nasaretilainen oli selvä häviäjä. Jos Jesse olisikin ollut Keisari, teemasta olisi selvästi luovuttu.
4. (jatkuu) jos Terra siis on meidän maailmamme, joka EI selvien maantieteellisten seikkojen vuoksi ole meidän maailmamme,
Näissä lauseissa ei ole asiayhteydessäänkään järjen häivää. Täsmennä.
seuraa että Terra EI ole WHFB - maailma - mikä synnyttää ristiriidan ihmiskunnan alkukodin paikasta, jos kerran WHFB tapahtuu ajassa ennen 40k:ta.
Höpsän-pöö. Mistä olet saanut päähäsi ajatuksen, että WHFB tapahtuisi ennen 40k:ta? Sulje pois mahdollisuus, että WHFB-maailma sijaitsee samassa universumissa, samaan aikaan, kaukana poissa eristyneessä paikassa.
Jos oletetaan että ne ovat joko samanaikaisia tai WHFB myöhempää, päästään aikaisempiin esittämiini ristiriitoihin Eldarien jumalista, jotka eivät voisi olla WHFB-maailmassa olemassa niinkuin ne nyt ovat. Jos haluaa todistetta siitä että ne ovat olemassa, eiköhän Asuryanin pyhä kuninkaat valitseva tuli riitä.
Asurien pyhä tuli ei riitä todisteeksi yhtään mihinkään. High Elffit väittävät, että kyseessä on pyhä tuli, jonka vain jumalien puolesta keisariksi sopiva voi läpäistä. Kuka säätelee tulta? Kuka vääntää kaasuhanan täysille väärän tyypin osuessa kohdalle? Onko mitään syytä, minkä takia Asuryanin liekille pitäisi olettaa yliluonnollinen syy luonnollisen syyn sijaan?