"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Dark Eldar Asdrubael vect

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Colimar
Peliporukkavalvoja
Viestit: 132
Liittynyt: To 29.08.2002 09:04
Paikkakunta: Anjalankoski

Dark Eldar Asdrubael vect

Viesti Kirjoittaja Colimar »

Eli Vect, DE:n special character, periaatteessa ravager, eli vehicle. Ongelma syntyykin siitä, kun kyseinen unit on myös Independent character.

Siis jos vihollisen yksikkö haluaa tulittaa vectiä, vectin ollessa 6" sisällä esim. omasta warrior squadista. Onko siis niin ettei vihollinen voi ampua vectiä koska vect on independent character (olettaen ettei vect ole lähin kohde 12" sisällä)?

Toivottavasti edes joku ymmärsi.
Ja jos joku vielä jatkaa tätä juttua, tulen ja moderoin ketjun siistiksi!
-The Captain
JiimK
Viestit: 266
Liittynyt: To 26.06.2003 23:16

Viesti Kirjoittaja JiimK »

No tottakai voi, Olisi meinaan hieman epäreilu vehje, jos sitä ei edes pystyisi ampumaan. :wink:
Avatar
Aasimar
Viestit: 666
Liittynyt: Ma 13.10.2003 15:57
Paikkakunta: Malminiitty, Vantaa

Viesti Kirjoittaja Aasimar »

minun mielestä se on sallittua ampua sitä, sillä se juuri on vehicle... onhan esim. greatter daemonitkin IC, mutta niitä voi ampua kerran niillä on se daemonic stature... tai ainenkin näin minä olen sen käsittänyt :roll:
Siinä vaiheessa kun the Captain lopettaa asian puhumisen, tiedän lähteväni varhaiseläkkeelle.
JiimK
Viestit: 266
Liittynyt: To 26.06.2003 23:16

Viesti Kirjoittaja JiimK »

Demoniprinssit ovat "Above all others", joka tekee niistä vapaasti targetoitavan unitin. Asdrubaelilla ei mitään erikoista sääntöä tälle ole mutta eiköhän se vehiclenä olo tee siitä ihan ammuttavan.
Colimar
Peliporukkavalvoja
Viestit: 132
Liittynyt: To 29.08.2002 09:04
Paikkakunta: Anjalankoski

Viesti Kirjoittaja Colimar »

Raketti-abU kirjoitti:Demoniprinssit ovat "Above all others", joka tekee niistä vapaasti targetoitavan unitin. Asdrubaelilla ei mitään erikoista sääntöä tälle ole mutta eiköhän se vehiclenä olo tee siitä ihan ammuttavan.
Ongelma (tai siis oikeastaan idea) syntyi siitä kun codexissa tosiaan lukee "follows all the rules for independent characters" tuolloin se siis antaa ymmärtää että sitä ei saisi ampua. logiigan mukaan sitä kylläkin saisi ampua, mutta tämähän on Gw:n peli =)
Ja jos joku vielä jatkaa tätä juttua, tulen ja moderoin ketjun siistiksi!
-The Captain
Avatar
Abu
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1290
Liittynyt: Ti 27.08.2002 23:24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Abu »

Colimar kirjoitti: Ongelma (tai siis oikeastaan idea) syntyi siitä kun codexissa tosiaan lukee "follows all the rules for independent characters" tuolloin se siis antaa ymmärtää että sitä ei saisi ampua. logiigan mukaan sitä kylläkin saisi ampua, mutta tämähän on Gw:n peli =)
Osaan kuvitella Broadsidetiimin:
"Hmm... Tuolla on hieman koristeellisemman ja tärkeämmän näköinen alus. Jaa, no eihän me sitä ammuta vaan tosta vierestä tommonen tyhjä kuljetusliitäjä." :D
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
EeRikki
Viestit: 176
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:34
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja EeRikki »

Koska saannoissa lukee myos etta se on vehicle niin tama mielestani kumoaa sen osan IC saanoista etta ei saisi ampua kun on 12" sisalla omasta yksikosta. Tietenkin GW logiikalla myos tulisi tallainen tapaus -->
"Hei ammumpa noita 5 crechinia jotka pomppivat tuon warbossin edessa" tai sitten "ammumpa noita guardianeja vaikka naen wrighlordin paan, torson, kadet ja kaiken muut jotka on polvitaipeen ylapuolella" =) Logiikalla ei tee mitaan kun on kyse GW:n saannoista, vahan sama kuin mita tekee elamalla jos on IRC koneella.
I am, I am
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Itseasiassa Avatarkin näyttää paljon isommalta kuin sitä yleensä suojaavat Guardianit, mutta IC-status suojaa sitä silti. Toisaalta meillä on selvä sääntö, että vehicleen LoS:in voi blokata vain maasto tai toinen vehicle.

Kiintoisaksi tämä menee siinä vaiheessa, kun kun huomataan että sillä että IC saa ryhmistä suojaa ei ole mitään tekemistä LoS:in kanssa. Se vain kietää ampumisen, vaikka LoS olisikin.

Heh. Tämä lisätään "Pirulliset Porsaareiät" -kokoelmaani...
Phil Kelly says "No!"
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Tällä hetkellä Asdrubaelia saa ja ei saa ampua. Käytännössä tämä merkitsee, että Vectiä ei saa ampua hänen ollessa skwadin vieressä.

-J
Asdrubael
Viestit: 463
Liittynyt: Ke 04.09.2002 14:39
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Asdrubael »

Eihän nyt minua saa ampua! Selvähän se on. No joo, asiaa on joskus meilläkin päin pohdittu ja olemme tulleet siihen tulokseen, että ei saa ampua, mutta mahdotonhan tuota on varmaan todistaa suuntaan tai toiseen...
Kun haluton laitetaan tekemään tarpeetonta työtä, tuntuu kuin turha työ menisi hukkaan...
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

Sama ilmeisesti myös muilla vehicle special charruilla eli sillä saim-hann miehellä ja master of ravenwingillä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”