"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Great weaponit

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Turretti
Viestit: 410
Liittynyt: Ma 01.09.2003 15:11
Paikkakunta: Raahe

Great weaponit

Viesti Kirjoittaja Turretti »

Olen nyt saanut päähäni jostain että ratsastavat eivät voisi käyttää great weaponia tai muitakaan 2:n käden aseita. Jotkut sanovat että höpö-puhetta, mutta jääräpää kun olen en millään voi hyväksyä vastausta ilman The Kirjan sivua jossa vastaus olisi :)
"Monet ihmiset tuhlaavat rahoja, joita eivät ole ansainneet, tavaroihin, joita eivät halua, tehdäkseen vaikutuksen ihmisiin joista eivät pidä."
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

No ei siitä nyt suoraan mielestäni ole missään mainittu, mutta kirja sanoo että kahdenkädenaseiden kanssa ei voi käyttää kilpeä, ja lancehan on ''only mounted'', ja ei ole tietääkseni sääntöä kuin jossain erikoisaseissa että ''only non mounted''

Ja asiahan selviää kun katsoo hieman armeijalistoja, eli Marauder Horsemanit saavat flailit, jotka ovat kahdenkäden, ja questing knighteilla on uudessa listassa kahdenkädenmiekat.

Eli tuo kyllä todistaa jo että kahdenkädenaseet saa myös ratsastajat. Ei ole kummallakaan yksiköllä erikoissääntöä joka antaisi heille kyvyn käyttää niitä ratsain, heillä vain on ne ja niitä käytetään, ja niin käyttää kaikki muutkin.
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Avatar
Iceman
Viestit: 2013
Liittynyt: Pe 31.05.2002 10:07
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Iceman »

Rulebook tuskin ottaa asiaan juurikaan kantaa, koska ei siellä puhuta mitään etteikö jalkaväki voisi ottaa lancea. Esimerkkinä voi katsoa blooddragon figuja, joilla on kahden käden miekka ja ratastavat hevosella tai Empiren Knights of the White Wolf, joilla on kaikilla kahden käden hammeri käytössä.
"I reject your reality and substitute my own!"
Adam Savage
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jullevi »

Voi olla että jollain on mennyt "two-handed weapon" sekaisin "two hand weapons" -termin kanssa. Nimittäin heppu joka ei ole jalan ei voi hyötyä kahdesta käsiaseesta, kahden käden aseista voi.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Avatar
Cacodemoni
Viestit: 1105
Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Cacodemoni »

Musta Setä kirjoitti:ja lancehan on ''only mounted'', ja ei ole tietääkseni sääntöä kuin jossain erikoisaseissa että ''only non mounted''
Rulebookin mukaan Lance ei ole "only mounted", tästähän oli keskustelua jokin aika sitten.

Eli ainoastaan Additional hand weapon -comboa, Hand weapon ja shield -comboa tai Spearin kahden käden sääntöjä ei voi käyttää ratsastaessa, eikä jalan voi käyttää Spearin +1S -sääntöä.
swiftwind
Viestit: 447
Liittynyt: Ke 11.12.2002 23:15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja swiftwind »

Cacodemoni kirjoitti: Eli ainoastaan Additional hand weapon -comboa, Hand weapon ja shield -comboa tai Spearin kahden käden sääntöjä ei voi käyttää ratsastaessa, eikä jalan voi käyttää Spearin +1S -sääntöä.
Spearin kahden rankin sääntöä varmaan?-)
-Älä poika wareta!
-en mää wareta. mää vaan varmuuskopioin netin. jos se vaikka hajoo.
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

no lance ei ole suoraan ''only mounted'', mitäs sitä nyt ''rakastellaan pilkkua'', mutta ainoat yksiköt jotka voivat peitsen ottaa ovat ratsuilla, ja ilman ratsua ei voi ottaa peistä, ja kannattaisi ehkä maalaisjärkeä myös käyttää jos mörkö kuolee alta että voiko käyttää peistä sitten...

Jaksan sitten ihmetellä miten kirjaa luetaan ''tässä on porsaanreikä nytpä teen peitsillä rynnäköivän jalkaväkiryhmän'' tyyliin, en nyt syytä ketään vaan yleinen ihmettelyni...
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Avatar
Cacodemoni
Viestit: 1105
Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Cacodemoni »

Musta Setä kirjoitti:mutta ainoat yksiköt jotka voivat peitsen ottaa ovat ratsuilla, ja ilman ratsua ei voi ottaa peistä
Ei pidä paikkaansa, tietyt characterit pystyvät ottamaan peitsen ilman ratsuakin. Maalaisjärki on tietenkin ihan hyvä asia, mutta silloin kun tulee pilkunviilaajia vastaan, niin ei siinä järkeilyt auta jos sääntökirjassa on aukkoja.
Musta Setä
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
Paikkakunta: Nurmes

Viesti Kirjoittaja Musta Setä »

Jaah, enpäs ole itse huomannutkaan...tämähän avaa vaikka minkälaisia mahdollisuuksia...

Jeeps...hehheh.
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Avatar
Cacodemoni
Viestit: 1105
Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Cacodemoni »

Musta Setä kirjoitti:tämähän avaa vaikka minkälaisia mahdollisuuksia...
Minä ja suuri suuni. ;)
Avatar
kemppiGei
Viestit: 160
Liittynyt: Ke 25.12.2002 10:51
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja kemppiGei »

jätkä puhuu nyt IHAN mitä sattuu, tottakai voi käyttää!
BEE BEDEE BYI
Blood Dragon
Viestit: 29
Liittynyt: Ma 13.01.2003 13:45
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Blood Dragon »

Eiköhän se ole selvää että lancea ei jalkaväki käyttää, tai saa mutta siitä ei saa spearin rulea eikä voi lyödä kahdesta rankista. Tietääkseni ainoastaan charat saavat ottaa gw ratsujen päälle, poikkeuksena white wolf ja tulevat bretonnialaiset. ja kaikkialla lukee `and if mounted may take lance`
Arise my friends `cause there can be no rest for thee...
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Blood Dragon kirjoitti:ja kaikkialla lukee `and if mounted may take lance`
Todistaa vain ja ainoastaan sen, että et ole lukenut kaikkialta.
Turretti
Viestit: 410
Liittynyt: Ma 01.09.2003 15:11
Paikkakunta: Raahe

Viesti Kirjoittaja Turretti »

Kiitos. Nyt voin ottaakkin Helf commanderilleni Great weaponin, ja ratsailla se on. Kiitoksia vastanneille ^^
"Monet ihmiset tuhlaavat rahoja, joita eivät ole ansainneet, tavaroihin, joita eivät halua, tehdäkseen vaikutuksen ihmisiin joista eivät pidä."
HLLT
Viestit: 266
Liittynyt: Su 19.01.2003 11:17
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja HLLT »

Poikkeus on se sword master honor (sisältää greate weaponin) joka jonkn erratan jälkeen saa vain otta jalan kulkevia charruja.
bluebluesky
Viestit: 471
Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja bluebluesky »

OT: Lancesta jalan. Mielestäni rulebookissa lukee lancen kohdalla riittävän selvästi, että "All cavalry, monster riders and chariot riders armed...". Jos ei pilkuntarkkaa kohtaa ole, en lähtisi kaivamaan. Tässä on terveen järjen lisäksi hyvä vahvistus.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”