Great weaponit
Great weaponit
Olen nyt saanut päähäni jostain että ratsastavat eivät voisi käyttää great weaponia tai muitakaan 2:n käden aseita. Jotkut sanovat että höpö-puhetta, mutta jääräpää kun olen en millään voi hyväksyä vastausta ilman The Kirjan sivua jossa vastaus olisi 
"Monet ihmiset tuhlaavat rahoja, joita eivät ole ansainneet, tavaroihin, joita eivät halua, tehdäkseen vaikutuksen ihmisiin joista eivät pidä."
-
Musta Setä
- Viestit: 604
- Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
- Paikkakunta: Nurmes
No ei siitä nyt suoraan mielestäni ole missään mainittu, mutta kirja sanoo että kahdenkädenaseiden kanssa ei voi käyttää kilpeä, ja lancehan on ''only mounted'', ja ei ole tietääkseni sääntöä kuin jossain erikoisaseissa että ''only non mounted''
Ja asiahan selviää kun katsoo hieman armeijalistoja, eli Marauder Horsemanit saavat flailit, jotka ovat kahdenkäden, ja questing knighteilla on uudessa listassa kahdenkädenmiekat.
Eli tuo kyllä todistaa jo että kahdenkädenaseet saa myös ratsastajat. Ei ole kummallakaan yksiköllä erikoissääntöä joka antaisi heille kyvyn käyttää niitä ratsain, heillä vain on ne ja niitä käytetään, ja niin käyttää kaikki muutkin.
Ja asiahan selviää kun katsoo hieman armeijalistoja, eli Marauder Horsemanit saavat flailit, jotka ovat kahdenkäden, ja questing knighteilla on uudessa listassa kahdenkädenmiekat.
Eli tuo kyllä todistaa jo että kahdenkädenaseet saa myös ratsastajat. Ei ole kummallakaan yksiköllä erikoissääntöä joka antaisi heille kyvyn käyttää niitä ratsain, heillä vain on ne ja niitä käytetään, ja niin käyttää kaikki muutkin.
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Kuuromykkä sekä sokea
Rulebook tuskin ottaa asiaan juurikaan kantaa, koska ei siellä puhuta mitään etteikö jalkaväki voisi ottaa lancea. Esimerkkinä voi katsoa blooddragon figuja, joilla on kahden käden miekka ja ratastavat hevosella tai Empiren Knights of the White Wolf, joilla on kaikilla kahden käden hammeri käytössä.
"I reject your reality and substitute my own!"
Adam Savage
Adam Savage
Voi olla että jollain on mennyt "two-handed weapon" sekaisin "two hand weapons" -termin kanssa. Nimittäin heppu joka ei ole jalan ei voi hyötyä kahdesta käsiaseesta, kahden käden aseista voi.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
- Cacodemoni
- Viestit: 1105
- Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
- Paikkakunta: Hyvinkää
Rulebookin mukaan Lance ei ole "only mounted", tästähän oli keskustelua jokin aika sitten.Musta Setä kirjoitti:ja lancehan on ''only mounted'', ja ei ole tietääkseni sääntöä kuin jossain erikoisaseissa että ''only non mounted''
Eli ainoastaan Additional hand weapon -comboa, Hand weapon ja shield -comboa tai Spearin kahden käden sääntöjä ei voi käyttää ratsastaessa, eikä jalan voi käyttää Spearin +1S -sääntöä.
Spearin kahden rankin sääntöä varmaan?-)Cacodemoni kirjoitti: Eli ainoastaan Additional hand weapon -comboa, Hand weapon ja shield -comboa tai Spearin kahden käden sääntöjä ei voi käyttää ratsastaessa, eikä jalan voi käyttää Spearin +1S -sääntöä.
-Älä poika wareta!
-en mää wareta. mää vaan varmuuskopioin netin. jos se vaikka hajoo.
-en mää wareta. mää vaan varmuuskopioin netin. jos se vaikka hajoo.
-
Musta Setä
- Viestit: 604
- Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
- Paikkakunta: Nurmes
no lance ei ole suoraan ''only mounted'', mitäs sitä nyt ''rakastellaan pilkkua'', mutta ainoat yksiköt jotka voivat peitsen ottaa ovat ratsuilla, ja ilman ratsua ei voi ottaa peistä, ja kannattaisi ehkä maalaisjärkeä myös käyttää jos mörkö kuolee alta että voiko käyttää peistä sitten...
Jaksan sitten ihmetellä miten kirjaa luetaan ''tässä on porsaanreikä nytpä teen peitsillä rynnäköivän jalkaväkiryhmän'' tyyliin, en nyt syytä ketään vaan yleinen ihmettelyni...
Jaksan sitten ihmetellä miten kirjaa luetaan ''tässä on porsaanreikä nytpä teen peitsillä rynnäköivän jalkaväkiryhmän'' tyyliin, en nyt syytä ketään vaan yleinen ihmettelyni...
Tässä teille profeetta
Kuuromykkä sekä sokea
Kuuromykkä sekä sokea
- Cacodemoni
- Viestit: 1105
- Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
- Paikkakunta: Hyvinkää
Ei pidä paikkaansa, tietyt characterit pystyvät ottamaan peitsen ilman ratsuakin. Maalaisjärki on tietenkin ihan hyvä asia, mutta silloin kun tulee pilkunviilaajia vastaan, niin ei siinä järkeilyt auta jos sääntökirjassa on aukkoja.Musta Setä kirjoitti:mutta ainoat yksiköt jotka voivat peitsen ottaa ovat ratsuilla, ja ilman ratsua ei voi ottaa peistä
-
Musta Setä
- Viestit: 604
- Liittynyt: Ti 31.12.2002 21:21
- Paikkakunta: Nurmes
- Cacodemoni
- Viestit: 1105
- Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
- Paikkakunta: Hyvinkää
-
Blood Dragon
- Viestit: 29
- Liittynyt: Ma 13.01.2003 13:45
- Paikkakunta: Lahti
Eiköhän se ole selvää että lancea ei jalkaväki käyttää, tai saa mutta siitä ei saa spearin rulea eikä voi lyödä kahdesta rankista. Tietääkseni ainoastaan charat saavat ottaa gw ratsujen päälle, poikkeuksena white wolf ja tulevat bretonnialaiset. ja kaikkialla lukee `and if mounted may take lance`
Arise my friends `cause there can be no rest for thee...
-
bluebluesky
- Viestit: 471
- Liittynyt: Ke 26.02.2003 09:39
- Paikkakunta: Hyvinkää