Confrontationin säännöistä
- Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Confrontationin säännöistä
Tuo kortin nosto juttu vähän hämää minua. Miten se juttu menee deployment tai "approach" vaiheessa jos mulla on vaikka kolme Fury warrioria mutta paketissahan tulee vain yksi kortti joten kun joku nostaa Fury kortin niin asetanko kaikki kolme yhtä aikaa vai pitääkö joka ukolle olla oma kortti.
Säännöissä on kyllä mainittu että: "The player who has won the Approach Roll picks up the first card. This card represents the fighter(s)..."
Ja maksaa nuo kolme kappaletta vain 15 pistettä, ei kai se niin mene.
Ja mitä muuten käy sotilaalle joka ei pääse pakoon rynnäköivää vastustajaa? Eikö niin voi käydä kun ukoilla on eri movement arvot.
Säännöissä on kyllä mainittu että: "The player who has won the Approach Roll picks up the first card. This card represents the fighter(s)..."
Ja maksaa nuo kolme kappaletta vain 15 pistettä, ei kai se niin mene.
Ja mitä muuten käy sotilaalle joka ei pääse pakoon rynnäköivää vastustajaa? Eikö niin voi käydä kun ukoilla on eri movement arvot.
Yksi ukko maksaa sen verran kun kortissa lukee. Korttiin voi kiinnittää korkeintaan niin monta ukkoa kuin blisterissä tulee.
Kun nostat kortin, deployaat siis ne ukot, jotka siihen on kiinnitetty.
Pakoon rynnäköivää vastustajaa? Puhutko pelon vaikutuksesta, sillä ei kai ukko saa paeta rynnäköivää vastustajaa ihan noin vain?
Jos tarkoitat pelkoa, pakeneva ukko tekee uuden courage-testin aiempaa pelon aiheuttanutta vihollista vastaan. Jos se onnistuu, tapellaan - ellei kontaktiin tuleva vihollinen jälleen aiheuta pelkoa. Jos aiheuttaa, testataan couragea uudestaan tätä uutta vihollista vastaan (ja paetaan jos testi epäonnistuu).
Toivottavasti auttoi.
(Swordsmen-blisussa tulee kolme ukkoa)Confrontation FAQ kirjoitti: During a game every figurine must be bound to a specific Reference card.
At the most a given Reference card represents the number of figurines supplied in its original blister pack, and at the least one.
Example : if you wish to deploy 4 Swordsmen, you must use either :
- one card representing 3 figurines and one card representing the last figurine
- two cards each representing two figurines
- two cards each representing 1 figurine and one card for the two others
- four cards each representing 1 figurine
Kun nostat kortin, deployaat siis ne ukot, jotka siihen on kiinnitetty.
Pakoon rynnäköivää vastustajaa? Puhutko pelon vaikutuksesta, sillä ei kai ukko saa paeta rynnäköivää vastustajaa ihan noin vain?
Jos tarkoitat pelkoa, pakeneva ukko tekee uuden courage-testin aiempaa pelon aiheuttanutta vihollista vastaan. Jos se onnistuu, tapellaan - ellei kontaktiin tuleva vihollinen jälleen aiheuta pelkoa. Jos aiheuttaa, testataan couragea uudestaan tätä uutta vihollista vastaan (ja paetaan jos testi epäonnistuu).
http://www.confrontation.fr -sivuilta löytyy englanninkielinen FAQ.Confrontation FAQ kirjoitti: If a fighter influenced by Fear is Charged or Engaged by a Fear-inducing fighter before his Reference card has been activated, then he must immediately make a Rallying Roll. If he fails, he immediately flees and can’t try to rally again before the next round. If the Rallying Roll is successful, then the fighter must test his Courage against his new attacker’s Fear if he isn’t immune to it.
Toivottavasti auttoi.
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
- Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
- Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Unohdin aikaisemmin mainita että kyse oli tosiaan ukosta mikä pakenee fearin takia. Otetaanko confrontationissa fear testi vasta sitten kun ukot on liikutettu base to base kontaktiin? "
A :" ....his new target from the spot where he made the other fighter flee (meaning the spot where
they came into contact). If not, then the charge becomes a simple engagement."
Oheinen FAQ listasta poimittu vastaus viittaisi siihen että otetaan.
A :" ....his new target from the spot where he made the other fighter flee (meaning the spot where
they came into contact). If not, then the charge becomes a simple engagement."
Oheinen FAQ listasta poimittu vastaus viittaisi siihen että otetaan.
Sääntökirja ainakin toteaa, että

Eli jos closikseen ei päästä (tai ei voida mennä, esim. ukolla on jo maksimimäärä vastustajia ympärillä [jolloin ei itse asiassa voida chargetakaan]), ei fear-testejäkään heitellä. IMO.confrontation rulebook kirjoitti: A warrior will have to test his Courage against Fear only if the Hand to Hand Combat is possible.
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
- Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Heh.
En mäkään conffia pelaa - vielä. Ukot on hankinnassa kyllä. Ja munkin mielestä säännöt on vähän epäselvät, on kivaa kun kysyt juttuja niin voin sitten itse koettaa selvittää miten ne jutut sitten oikeasti menevätkään. FAQ on ikävä kyllä totaalisen pakollinen, perussääntökirjassa on mun mielestä aika paljon aukkoja. Mutta selvästi vähemmän kuin GW:n säännöissä. 
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
Threadiin tunkemista, pelaako joku täällä enempi tosissaan kyseistä peliä? Taitaa olla nyt 6 pelaajaa täällä Turussa ja pikkunen liiga pelattiin. Oletteko törmänneet johonkin balanssiongelmiin eri listojen kesken? Tällä kokemuksella en vielä itse uskalla ottaa kantaa, vaikka orkit tuntuvatkin vähän alavireisiltä, mutta pistetään toistaiseksi generalissimon piikkiin.
Toisekseen, millaisilla character limiteillä olette pelanneet? Joku pistemäärä vai kaikki käy? Tuntuu olevan nuo isot sedät kovin ratkaisevassa osassa useissa peleissä, erityisesti jos 300 pisteen normaalikohtaamisesta 150+ pistettä on kiinni yhdessä kaverissa.
Toisekseen, millaisilla character limiteillä olette pelanneet? Joku pistemäärä vai kaikki käy? Tuntuu olevan nuo isot sedät kovin ratkaisevassa osassa useissa peleissä, erityisesti jos 300 pisteen normaalikohtaamisesta 150+ pistettä on kiinni yhdessä kaverissa.
Is that a diver's watch, can you dive? Is that a pilot's briefcase, can you fly? Oh fuck, another three bottle lunch.
Ei ole pelattu (siis täällä Tampereella) mutta mieli tekisi, pitäisi vaan patistaa kavereita hankkimaan niitä figuja reippaampaan tahtiin... 
Kääpiöt ja Dirtzzit kiinnostaa, onko niistä mihinkään?
Kääpiöt ja Dirtzzit kiinnostaa, onko niistä mihinkään?
Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without.
Sen perusteella mitä olen peleissämme nähnyt, niin kääpiöt ovat melko hankalia asiakkaita, niitä kun saa ison kasan ja ne eivät suostu tipahtamaan. Kaveri saa aina kauhean läjän rivikääpiä, pari erilaista welhoa, lyömäheron tai pari ja vielä muutaman eliitimmänkin kaverin 300 pisteeseen. Itselleni mahtuu n. 6 modelia. Tosin valitsimme kaikki porukkamme figujen perusteella, kukaan ei ollut lukenutkaan sääntöjä, joten pienellä minmaxilla voisin saada tasoitettua tilannetta.
Dirtzien mutageenit ovat kohtuullisen nihkeitä myös, eikä niidenkään suoritus mitenkään huono ole ollut. Erityisesti se niitten iso aavikkoruusutäti, Sashia Samaris viittansa kera tjsp, tappaa talossa ja puutarhassa. Onhan sillä sitten hintaakin. Tiikeri ja täti vastaavat vissiin suurimmasta osasta tapoista. Jos tehoa haluaa, niin loppuporukka mieluummin jousilla kuin lyömävehkein. Siis ne perusmosurit. Ei ne oikeen osaa kuitenkaan, joten samalla vaivalla voi ampua.
Dirtzien mutageenit ovat kohtuullisen nihkeitä myös, eikä niidenkään suoritus mitenkään huono ole ollut. Erityisesti se niitten iso aavikkoruusutäti, Sashia Samaris viittansa kera tjsp, tappaa talossa ja puutarhassa. Onhan sillä sitten hintaakin. Tiikeri ja täti vastaavat vissiin suurimmasta osasta tapoista. Jos tehoa haluaa, niin loppuporukka mieluummin jousilla kuin lyömävehkein. Siis ne perusmosurit. Ei ne oikeen osaa kuitenkaan, joten samalla vaivalla voi ampua.
Is that a diver's watch, can you dive? Is that a pilot's briefcase, can you fly? Oh fuck, another three bottle lunch.