"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Confrontationin säännöistä

Kaikki ne eksoottisemmat tinan ja muovin siirtelytavat, jotka eivät löytäneet paikkaansa ylempää.
Avatar
Gorkiporki
Sotavasaran Maalaajamestari 2008
Viestit: 2419
Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15

Confrontationin säännöistä

Viesti Kirjoittaja Gorkiporki »

Tuo kortin nosto juttu vähän hämää minua. Miten se juttu menee deployment tai "approach" vaiheessa jos mulla on vaikka kolme Fury warrioria mutta paketissahan tulee vain yksi kortti joten kun joku nostaa Fury kortin niin asetanko kaikki kolme yhtä aikaa vai pitääkö joka ukolle olla oma kortti.

Säännöissä on kyllä mainittu että: "The player who has won the Approach Roll picks up the first card. This card represents the fighter(s)..."
Ja maksaa nuo kolme kappaletta vain 15 pistettä, ei kai se niin mene.

Ja mitä muuten käy sotilaalle joka ei pääse pakoon rynnäköivää vastustajaa? Eikö niin voi käydä kun ukoilla on eri movement arvot.
Avatar
Day
Valvoja
Viestit: 1948
Liittynyt: Su 13.10.2002 11:23
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Day »

Yksi ukko maksaa sen verran kun kortissa lukee. Korttiin voi kiinnittää korkeintaan niin monta ukkoa kuin blisterissä tulee.
Confrontation FAQ kirjoitti: During a game every figurine must be bound to a specific Reference card.
At the most a given Reference card represents the number of figurines supplied in its original blister pack, and at the least one.

Example : if you wish to deploy 4 Swordsmen, you must use either :
- one card representing 3 figurines and one card representing the last figurine
- two cards each representing two figurines
- two cards each representing 1 figurine and one card for the two others
- four cards each representing 1 figurine
(Swordsmen-blisussa tulee kolme ukkoa)

Kun nostat kortin, deployaat siis ne ukot, jotka siihen on kiinnitetty.

Pakoon rynnäköivää vastustajaa? Puhutko pelon vaikutuksesta, sillä ei kai ukko saa paeta rynnäköivää vastustajaa ihan noin vain?

Jos tarkoitat pelkoa, pakeneva ukko tekee uuden courage-testin aiempaa pelon aiheuttanutta vihollista vastaan. Jos se onnistuu, tapellaan - ellei kontaktiin tuleva vihollinen jälleen aiheuta pelkoa. Jos aiheuttaa, testataan couragea uudestaan tätä uutta vihollista vastaan (ja paetaan jos testi epäonnistuu).
Confrontation FAQ kirjoitti: If a fighter influenced by Fear is Charged or Engaged by a Fear-inducing fighter before his Reference card has been activated, then he must immediately make a Rallying Roll. If he fails, he immediately flees and can’t try to rally again before the next round. If the Rallying Roll is successful, then the fighter must test his Courage against his new attacker’s Fear if he isn’t immune to it.
http://www.confrontation.fr -sivuilta löytyy englanninkielinen FAQ.

Toivottavasti auttoi. :)
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
Avatar
Gorkiporki
Sotavasaran Maalaajamestari 2008
Viestit: 2419
Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15

Viesti Kirjoittaja Gorkiporki »

Joo kiitos. Täytyy käydä lukemassa tuo FAQ-juttu.
Avatar
Gorkiporki
Sotavasaran Maalaajamestari 2008
Viestit: 2419
Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15

Viesti Kirjoittaja Gorkiporki »

Unohdin aikaisemmin mainita että kyse oli tosiaan ukosta mikä pakenee fearin takia. Otetaanko confrontationissa fear testi vasta sitten kun ukot on liikutettu base to base kontaktiin? "

A :" ....his new target from the spot where he made the other fighter flee (meaning the spot where
they came into contact). If not, then the charge becomes a simple engagement."
Oheinen FAQ listasta poimittu vastaus viittaisi siihen että otetaan.
Avatar
Day
Valvoja
Viestit: 1948
Liittynyt: Su 13.10.2002 11:23
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Day »

Sääntökirja ainakin toteaa, että
confrontation rulebook kirjoitti: A warrior will have to test his Courage against Fear only if the Hand to Hand Combat is possible.
Eli jos closikseen ei päästä (tai ei voida mennä, esim. ukolla on jo maksimimäärä vastustajia ympärillä [jolloin ei itse asiassa voida chargetakaan]), ei fear-testejäkään heitellä. IMO. :)
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
Avatar
Gorkiporki
Sotavasaran Maalaajamestari 2008
Viestit: 2419
Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15

Viesti Kirjoittaja Gorkiporki »

Niin ehkä tuosta voi päätellä että ne siirretään kontaktiin.
BTW: täällä ei näköjään ole kauheasti confrontationista kiinnostuneita tai sitten kaikille säännöt on selvät paitsi mulle.
Modern cars - they all look like electric shavers.
Avatar
Day
Valvoja
Viestit: 1948
Liittynyt: Su 13.10.2002 11:23
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Day »

Heh. :) En mäkään conffia pelaa - vielä. Ukot on hankinnassa kyllä. Ja munkin mielestä säännöt on vähän epäselvät, on kivaa kun kysyt juttuja niin voin sitten itse koettaa selvittää miten ne jutut sitten oikeasti menevätkään. FAQ on ikävä kyllä totaalisen pakollinen, perussääntökirjassa on mun mielestä aika paljon aukkoja. Mutta selvästi vähemmän kuin GW:n säännöissä. ;)
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
Tooninki
Viestit: 551
Liittynyt: To 05.06.2003 19:09
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Tooninki »

Juu, pelaajia ei näytä olevan mutta kiinnostuneita (minä) kyllä tuntuu löytyvän... :)
Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without.
spjarv
Viestit: 470
Liittynyt: Su 28.07.2002 17:55
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja spjarv »

Threadiin tunkemista, pelaako joku täällä enempi tosissaan kyseistä peliä? Taitaa olla nyt 6 pelaajaa täällä Turussa ja pikkunen liiga pelattiin. Oletteko törmänneet johonkin balanssiongelmiin eri listojen kesken? Tällä kokemuksella en vielä itse uskalla ottaa kantaa, vaikka orkit tuntuvatkin vähän alavireisiltä, mutta pistetään toistaiseksi generalissimon piikkiin.

Toisekseen, millaisilla character limiteillä olette pelanneet? Joku pistemäärä vai kaikki käy? Tuntuu olevan nuo isot sedät kovin ratkaisevassa osassa useissa peleissä, erityisesti jos 300 pisteen normaalikohtaamisesta 150+ pistettä on kiinni yhdessä kaverissa.
Is that a diver's watch, can you dive? Is that a pilot's briefcase, can you fly? Oh fuck, another three bottle lunch.
Tooninki
Viestit: 551
Liittynyt: To 05.06.2003 19:09
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Tooninki »

Ei ole pelattu (siis täällä Tampereella) mutta mieli tekisi, pitäisi vaan patistaa kavereita hankkimaan niitä figuja reippaampaan tahtiin... :)
Kääpiöt ja Dirtzzit kiinnostaa, onko niistä mihinkään?
Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without.
spjarv
Viestit: 470
Liittynyt: Su 28.07.2002 17:55
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja spjarv »

Sen perusteella mitä olen peleissämme nähnyt, niin kääpiöt ovat melko hankalia asiakkaita, niitä kun saa ison kasan ja ne eivät suostu tipahtamaan. Kaveri saa aina kauhean läjän rivikääpiä, pari erilaista welhoa, lyömäheron tai pari ja vielä muutaman eliitimmänkin kaverin 300 pisteeseen. Itselleni mahtuu n. 6 modelia. Tosin valitsimme kaikki porukkamme figujen perusteella, kukaan ei ollut lukenutkaan sääntöjä, joten pienellä minmaxilla voisin saada tasoitettua tilannetta.

Dirtzien mutageenit ovat kohtuullisen nihkeitä myös, eikä niidenkään suoritus mitenkään huono ole ollut. Erityisesti se niitten iso aavikkoruusutäti, Sashia Samaris viittansa kera tjsp, tappaa talossa ja puutarhassa. Onhan sillä sitten hintaakin. Tiikeri ja täti vastaavat vissiin suurimmasta osasta tapoista. Jos tehoa haluaa, niin loppuporukka mieluummin jousilla kuin lyömävehkein. Siis ne perusmosurit. Ei ne oikeen osaa kuitenkaan, joten samalla vaivalla voi ampua.
Is that a diver's watch, can you dive? Is that a pilot's briefcase, can you fly? Oh fuck, another three bottle lunch.
Tooninki
Viestit: 551
Liittynyt: To 05.06.2003 19:09
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Tooninki »

Jepulis ja kiitoksia, neiti Samaris on ollutkin hankintalistalla... :)
Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without, Iron within iron without.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Muut miniatyyripelit”