Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Niin saattaa olla että tähän löytyy vastaus, mutta en sitä ainenkaan itse löytäny: jos Archaon käyttää kyseistä asetta ja heittää hitissä ykkösen---> eli osuu itseensä niin onko se automaattisesti woundi vai pitääkö sillä woundatakkin?
En ole varma, mutta kai siinä pitää vielä woundata itteeään tai viereistä knightiä ja sitten on vielä wardit, mutta onko Archaonilla ollenkaan Armor savea muutakun 1+ against trow?
Katsotaanpa.
Siis jokainen 1, joka heitetään to hit- heitossa, katsotaan osuneeksi Archaoniin itseensä tai omaan modeliin base contactissa.
Woundaus- heitto tarvitaan silti.
The Witch king kirjoitti:Katsotaanpa.
Siis jokainen 1, joka heitetään to hit- heitossa, katsotaan osuneeksi Archaoniin itseensä tai omaan modeliin base contactissa.
Woundaus- heitto tarvitaan silti.
Lisäisin vielä, että kaaospelaaja saa päättää kumpaan osuma tulee.
Konrad von Richtmark kirjoitti:Jos on kiellettyä postata nettiin WD:n kautta ilmestyneiden vehkeiden sääntöjä, onkohan tämä threadi laillinen?
Siis eihän slayeria tai archaonia mistään wd:stä löydy vaan kaaoksen armybookista. Jos tässä koko archaonin säännöt kerrottaisi niin veikkaanpa että ei olisi laillinen.
[11:24] <Dalamar> äiti ilmeisesti pitää minua seksiorjana
Konrad von Richtmark kirjoitti:Jos on kiellettyä postata nettiin WD:n kautta ilmestyneiden vehkeiden sääntöjä, onkohan tämä threadi laillinen?
Tekijänoikeuslaki kirjoitti:22 §
Julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa.
Eli on. Huomaa erityisesti kolme viimeistä sanaa tuossa lainauksessani.
P.S. Jos threadin sisällöstä tai aiheellisuudesta on huomauttamista, käytetään "Ilmoita ylläpidolle" -toimintoa, ei mennä käyttäjämoderoimaan topikkiin itseensä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.