Fear on Tzeentchille aika paha pala, koska Ld on maksimissaan 9, eikä ole mitään erikoissääntöä sitä vastaan, kuten muilla merkeillä. Tzeentch ei myöskään saa mitään ylivoimaista magiapuolustusta, kiitos kalliiden hahmojen. Magian ja fearin + outnumberin voimalla kannattaisi Tzeentchiä lähteä mätkimään.dark_elf_ kirjoitti:Mitenkäs pystyy voittamaan, jos taistelee Kaaosta vastaan joka palvoo Tzheenessiä? Silloin vain noin 3/7 kertaa manaamisesta onnistuu. ja vaikka kaaos palvookin "Isoa Sorsaa", niin sen warrut on ihan yhtä hyviä hakkaamaan skelttareita ja zombeja.
Vampire Counts infoa?
-
hyytelöperuna
Puhut näköjään GUO:sta, joka on Hidas, isolla H:lla. Välttele vain sitä, eipä saa mitään pahaa aikaan. Voihan sitä yrittää präiskiä taioilla, mutta suuri määrä woundeja voi olla haitaksi.dark_elf_ kirjoitti:Ja miten voitat Kaaoksen Greater Demonin? (jolla on 9ws, 8t ja 6w
Edit: Eiku hetkinen, eihän tuollaista greater daemonia olekkaan! Noh, etsi sitten haku-toiminnolla taktiikka osiosta vinkkejä greater daemonin kellistämiseen.
- puolisukeltaja
- Viestit: 1007
- Liittynyt: To 09.01.2003 16:42
- Paikkakunta: Lappeenranta
-
VammaVasara
- Viestit: 91
- Liittynyt: To 24.04.2003 15:54
- Paikkakunta: Helsinki
Missä lukee etten voi käyttää sword of strikingia, onko tää korjattuna jossain? Voihan myös ajatella että vampyyri lumoaa miekkansa eikä kättään.Deetwo kirjoitti:Miksei killing blow vaan suosiolla?VammaVasara kirjoitti:Jos haluaa yrittää päästä ward savejen ohi tuurilla, niin lopun varmaan hoitelee se, että ottaa BDlle sen miekan joka antaa +1 osumiseen, sen bloodlinen joka antaa rerolleja ekas roundissa, ja sit vielä hand of dust päälle. Saa lyödä vaan kerran, mutta osuu 3 plussalla(vai osuuko jopa kakkosilla?) ja saa vielä rerollata. Jos vastustaja sit kämää sen saven, se on noudettu.
Kolmosella osuu jos hand of dustia käytät, sillon et ole lyömässä sword of strikingilla.
Itse sanoisin että KB ja gw on ihan pätevä jo archaonin tappamiseen, tai sitten kiskoo siltä hepan alta ja sitten ryhtyy katsomaan tarkemminMyöskin kirja on aika pätevä, osuu takaisin vitosilla..
VammaVasara
Aika hassua tosiaan. Sanotaan vain että yksi hyökkäys jonka osuessa blaablaa... Ja kuitenkin spellin kuvaus kertoo nimenomaisesti kosketuksesta ja siitä kuinka taian käyttäjä puristaa toista tiukasti, jneVammaVasara kirjoitti:Missä lukee etten voi käyttää sword of strikingia, onko tää korjattuna jossain? Voihan myös ajatella että vampyyri lumoaa miekkansa eikä kättään.
Vaikka fluffisyillä onkin turha perustella tietysti sääntöjä.
Enkä omista mitään kronikkaa tai annualia jossa olisi tähän saatettu vastata
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Niitten suhteen sama homma kuin ûber charruja, eli välttelet tai tapat muun armeijan, jota ei paljoa ole kiitos prötön hinnan.dark_elf_ kirjoitti:tarkoitin kaikkia greater demoneja, suunnilleen nuo statithan niillä on.
Jos tuo ei onnistu niin voi yrittää vampyyriä ison aseen ja ison porukan kanssa, mieluiten sivustassa. Pointtina on saada tarpeeksi combat resoa että demoni mokaa instability testin ja sanoo poks.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Eli tämmöisiksi minä olen ne todennut
Hyvää:
-Kova magiassa
-Kovat Charrut
-Joukot melko kovia pelon aiheuttamisen takia
-Special unitit maksavat liian vähän
-Banshee on kova
-Vampire lord tai count on kovis
-Zombit (tietyissä tilanteissa)
Huonot:
-Perus troopit ei kestä mitään astetta kovempaa uniittii
-Zombit (tietyissä tilanteissa)
-Jos kenraali kuolee niin se on menoa
On niitä muitakin huonoja ja hyviä puolia, mutta tässä on nyt ainakin osa
Hyvää:
-Kova magiassa
-Kovat Charrut
-Joukot melko kovia pelon aiheuttamisen takia
-Special unitit maksavat liian vähän
-Banshee on kova
-Vampire lord tai count on kovis
-Zombit (tietyissä tilanteissa)
Huonot:
-Perus troopit ei kestä mitään astetta kovempaa uniittii
-Zombit (tietyissä tilanteissa)
-Jos kenraali kuolee niin se on menoa
On niitä muitakin huonoja ja hyviä puolia, mutta tässä on nyt ainakin osa
Eipä nuo nyt kovin kalliita ole, kun otat huomioon CR sulamisen, marssikiellon ja chargen alta pakenemisen puuttumisen.Itza-Kai kirjoitti:-Special unitit maksavat liian vähän
-Banshee on kova
-Vampire lord tai count on kovis
-Zombit (tietyissä tilanteissa)
-Perus troopit ei kestä mitään astetta kovempaa uniittii
Banshee on ERITTÄIN tilanneriippuvainen, se on ihan ok JOS sattuu heittämään erittäin hyvin noppaa oikeeseen yksikköön oikeeseen aikaan.
Eipä noille raresloteille tosin parempaakaan käyttöä ole
Master necromancer on vielä kovempi
Zombien millään statistiikoilla ei itseasiassa ole yhtään mitään merkitystä, muuta kun että ne aiheuttavat fearia ja niitä saa summonoitua.
Perus trooppien siis ei edes tarvitse kestää mitään. Mutta tämä nyt on ihan yleistä, ei kenelläkään tuollainen suht halpa perusmassayksikkö ole mitään himotappajia tai kestäjiä... VCllä ei tarvitse onneksi, sitä saa aina ilmaiseksi lisää
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
-
VammaVasara
- Viestit: 91
- Liittynyt: To 24.04.2003 15:54
- Paikkakunta: Helsinki