Mielestäni en ollutkaan sitä mielta, että se olisi ongelma, että yksi henkilö hankkii ja valmistelee kaikki yhteen peliin tarvittavat asiat.finglor kirjoitti: Minusta tuossa ei ole ongelmaa niin kauan kuin jokaisella on joku peli jonka säännöt opettelee niin hyvin että voi selittää ne muille, ja maalaa figut.
Sääntöjen kanssa vain ei aina pysty toimimaan niin, että sääntökirjan selailulta vältyttäisiin. Kun pelattavia pelisysteemejä on kymmenkunta niin niistä alkaa jo väkisin mennä muutamat samankaltaiset säännöt sekaisin omassa päässä ja sääntökirjaa tarvitaan. Toinen seikka on WWII pelisysteemeihin liittyvien erilaisten heittotaulukoiden määrä ja niissä olevien tulosten vaikutukset. Näitä joudutaan lähes koko ajan vilkuilemaan opuksesta ja tämä ikävästi hidastaa pelaamista. Edellä mainitut asiat tietenkin lieventyvät sitä mukaa kun pelikertoja samalla systeemillä kertyy pelaajille. Ainakin perusheitot jäävät suht nopeasti muistiin ja niitä ei tarvitse enää selata kirjasta.
Mikä tässä nyt oli sitten se lopullinen pointti? Eli tarkoitukseni oli olla sitä mieltä, että oli pelattava pelisysteemi mikä hyvänsä, pelaaminen alkaa sujua vasta siinä vaiheessa kun kaikki pelaajat osaavat perussäännöt + perusheittojen tulokset + omien joukkojensa statit ulkoa.
Tähän lopputulokseen on kaksi tietä: 1. kaikilla pelaajilla on oma sääntökirja 2. peliä pelataan niin paljon, että säännöt jäävät pelatessa muistiin.
