Yksinkertainen Moria-horde 1000pts
-
Jugenactus
- Viestit: 167
- Liittynyt: Su 04.07.2004 20:19
- Paikkakunta: Espoo
Yksinkertainen Moria-horde 1000pts
No tämä kai on useiden mielessä ollut mutta laitetaampa tänne. Eikö tämä olisi aika hyvä?
Balrog
500pts
50x Goblins with shields
250pts
50x Goblins with spears
250pts
yht: 1000pts
figuja: 101kpl
mahtia: 0
Pitäisköhän muutamia gobboja vaihtaa kapuihin tai 'Burtziin?
Taktiikkahan olisi että gobot tappavat massalla kaiken mitä eteen tulee ja Balrog hoitelee vastustajan kovimmat herot.
Balrog
500pts
50x Goblins with shields
250pts
50x Goblins with spears
250pts
yht: 1000pts
figuja: 101kpl
mahtia: 0
Pitäisköhän muutamia gobboja vaihtaa kapuihin tai 'Burtziin?
Taktiikkahan olisi että gobot tappavat massalla kaiken mitä eteen tulee ja Balrog hoitelee vastustajan kovimmat herot.
Höpönlöpöä, hevonkukkua. Kuka niin väittää?
Mahtia ei ole ollenkaan, mikä ei ole hyvä juttu. Suosittelisin, että otat muutaman kapteenin, ehkä 'burzin ja jos pisteitä riittää niin myös 1-2 shamaania gobbojen tilalle. Lisäksi voisit laittaa muutamalle (n.10-20) goblinille jouset, vaikka ne näyttävät huonoilta sääntöjensä pohjalta, niin kuitenkin, määrä korvaa laadun 
Balrog on huono, mutta se tuntuu kuuluvan olennaisena osana listaasi joten sitä en kommentoi. Se vain tuppaa saamaan turpiinsa sankareilta.
Balrog on huono, mutta se tuntuu kuuluvan olennaisena osana listaasi joten sitä en kommentoi. Se vain tuppaa saamaan turpiinsa sankareilta.
- TrollChieftain
- Viestit: 544
- Liittynyt: Su 02.01.2005 21:14
- Paikkakunta: Espoo, Nöykkiö
- Viesti:
Ei shamaaneja... Balrog pitää gobbot jo kurissa ja rivissä niin ei shamaaneja tarvitse. Sen sijaan kateenit ovat hyvä vaihtoehto.
Ota vaikka 16 gobboa pois ja tilalle 2 kapua kilvillä. Mutta kyllähän
tämä minun listani lista tuon voittaisi. (pahat vs. pahat)
Sauron @ 500 pts
*The One Ring
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Swords
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Two-Handed Axes
Ota vaikka 16 gobboa pois ja tilalle 2 kapua kilvillä. Mutta kyllähän
tämä minun listani lista tuon voittaisi. (pahat vs. pahat)
Sauron @ 500 pts
*The One Ring
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Swords
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Two-Handed Axes
Köyhillä ei ole varaa.
No joo, örkit kyllä hakkaavat Goblinit, mutta Balrogiin on vaikea saada taikoja läpi, ja Balrog hakkaa Sauronin käsirysyssä, koska Sauron käyttää kuitenkin mahdin sormukseen.Troll Chieftain kirjoitti:Ei shamaaneja... Balrog pitää gobbot jo kurissa ja rivissä niin ei shamaaneja tarvitse. Sen sijaan kateenit ovat hyvä vaihtoehto.
Ota vaikka 16 gobboa pois ja tilalle 2 kapua kilvillä. Mutta kyllähän
tämä minun listani lista tuon voittaisi. (pahat vs. pahat)
Sauron @ 500 pts
*The One Ring
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Swords
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Two-Handed Axes
Lalalaa
- TrollChieftain
- Viestit: 544
- Liittynyt: Su 02.01.2005 21:14
- Paikkakunta: Espoo, Nöykkiö
- Viesti:
Käypäs vilkaisemassa tuo toiselle sivulle tippunut Balrog vs. Sauron topicci. Itselläni Balrog hävisi duelin ja Sauronilla oli vielä 2 mightia jäljellä. Sen yhden olin käyttänyt sormukseen. Mietippä sitä, että Sauronilla ja Sormuksella on keskimäärin 29 woundia.Valtsu kirjoitti:No joo, örkit kyllä hakkaavat Goblinit, mutta Balrogiin on vaikea saada taikoja läpi, ja Balrog hakkaa Sauronin käsirysyssä, koska Sauron käyttää kuitenkin mahdin sormukseen.Troll Chieftain kirjoitti:Ei shamaaneja... Balrog pitää gobbot jo kurissa ja rivissä niin ei shamaaneja tarvitse. Sen sijaan kateenit ovat hyvä vaihtoehto.
Ota vaikka 16 gobboa pois ja tilalle 2 kapua kilvillä. Mutta kyllähän
tämä minun listani lista tuon voittaisi. (pahat vs. pahat)
Sauron @ 500 pts
*The One Ring
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Swords
50 Mordor Orcs @ 250 pts
*Two-Handed Axes
Köyhillä ei ole varaa.
mutta sekin on aivan säkässästä kiinne.... itselläni ei ole varmuutta kumpi on kovempi mutta tasaisia hupi matseja noiden välillä on ollut... joskus sauron voittanut joskus balrog, ja örkit hakkaisivat kyllä gobbot jos säkä sen sallii. mutta jos balro voittaa duelin niin örkit häviävät matsin kuten käy jos sauron voittaa matsin... eli listojenne vertailu riippuu täysin säkästä ...
- TrollChieftain
- Viestit: 544
- Liittynyt: Su 02.01.2005 21:14
- Paikkakunta: Espoo, Nöykkiö
- Viesti:
- TrollChieftain
- Viestit: 544
- Liittynyt: Su 02.01.2005 21:14
- Paikkakunta: Espoo, Nöykkiö
- Viesti:
En voi käsittää tätä nykyistä tasoa. En viittaa kehenkään henkilökohtaisesti, tai ehkä alan tulla vanhaksi (;), yeah, right.), mutta miksi ihmessä nykyään jokaikinen keskustelu LotR:ssa tuppaa menemään väittelyksi, että kuka hakkaa ja kenet. Mahdollisuuksia on toki hyvä miettiä, mutta aina ei jaksa hakata päätä seinään sen kanssa kolmea sivua, kunnes abloy napsahtaa.
Kyllä, kaikki miettivät kaiketi että "No mitäs sitte kommentoit, jossei kiinnosta ****!?".
Ajattelin nyt vain sanoa mielipiteeni, ja tämä ei viittaa nyt lähellekkään vain tähän ketjuun, vaan nykyiseen yleiseen tasoon. Kaikesta pitää vääntää kättä, tai sitten lisätä väliin jokin täysin turha kommentti, tyyliin "joo samaa mieltä mullekkin kerran kävi niin et hakkasin glorfindelin." Tietenkin ilman välimerkkejä tai sen suurempaa sanomaa.
On täysin sattumaa, että juuri tämä ketju sattui tilitykseni kohteeksi, mutta ääni oli pakko saada kuuluviin. Nykyään ei vain tunnu olevan mitään järkeä laitta mitään järkevää mihinkään topiciin, joten olenkin viimeaikoina jättänyt kommentoimatta.
Back to the old days! Vihaiset kommentit saatte jättää YV:llä.
Mitä tulee itse listaan, on se varmasti ihan hauska pelata, vaikkakin varsin yksipuolinen.
Balrogin pitäisi sen suuremmitta ongelmitta tappaa kaikenlaisia rivimiehiä, mutta toisinaan nopat potkii ja muutenkin on huono tuuri.
On myöskin erittäin epätodennäköistä, että se tappaisi pisteitään pois. Kuitenkin sen on vaikuttava näky kentällä, ja terror pitää kaikenlaiset heikkomieliset hiipparit loitolla.
Itse kokeilisin listaa ensin näin, jonka jälkeen monipuolistaisin sitä tarpeen mukaan. Ehkä muutama kapteeni, ja mahdollisesti shamaani tiputtamaan sankareita, jotka lyhentävät kummasti balrogin elinajan odotetta.
Kyllä, kaikki miettivät kaiketi että "No mitäs sitte kommentoit, jossei kiinnosta ****!?".
Ajattelin nyt vain sanoa mielipiteeni, ja tämä ei viittaa nyt lähellekkään vain tähän ketjuun, vaan nykyiseen yleiseen tasoon. Kaikesta pitää vääntää kättä, tai sitten lisätä väliin jokin täysin turha kommentti, tyyliin "joo samaa mieltä mullekkin kerran kävi niin et hakkasin glorfindelin." Tietenkin ilman välimerkkejä tai sen suurempaa sanomaa.
On täysin sattumaa, että juuri tämä ketju sattui tilitykseni kohteeksi, mutta ääni oli pakko saada kuuluviin. Nykyään ei vain tunnu olevan mitään järkeä laitta mitään järkevää mihinkään topiciin, joten olenkin viimeaikoina jättänyt kommentoimatta.
Back to the old days! Vihaiset kommentit saatte jättää YV:llä.
Mitä tulee itse listaan, on se varmasti ihan hauska pelata, vaikkakin varsin yksipuolinen.
Balrogin pitäisi sen suuremmitta ongelmitta tappaa kaikenlaisia rivimiehiä, mutta toisinaan nopat potkii ja muutenkin on huono tuuri.
On myöskin erittäin epätodennäköistä, että se tappaisi pisteitään pois. Kuitenkin sen on vaikuttava näky kentällä, ja terror pitää kaikenlaiset heikkomieliset hiipparit loitolla.
Itse kokeilisin listaa ensin näin, jonka jälkeen monipuolistaisin sitä tarpeen mukaan. Ehkä muutama kapteeni, ja mahdollisesti shamaani tiputtamaan sankareita, jotka lyhentävät kummasti balrogin elinajan odotetta.
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.
Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
- TrollChieftain
- Viestit: 544
- Liittynyt: Su 02.01.2005 21:14
- Paikkakunta: Espoo, Nöykkiö
- Viesti:
Eivät niin. Balrogilla on isompi base. Mutta enhän minä sitä tarkoittanutkaan. Viestissäni sanottiin:...Balrogin kanssa olisi vaikka kymmenen gobboa tukijoilla. Se tarkoittaa, että Taistelussa olisi Balrog ja 10 Goblinia joilla olisi myös takana gobbot tukemassa niitä.Telepthangion kirjoitti:Gobbot eivät pysty tukemaan Ballea (näin olen ainakin itse tajunut)
Köyhillä ei ole varaa.
Joten menkäämme kauupaan ostamaan lastulevyä, eihän säätökirja mainitse mitään basejen koosta.Troll Chieftain kirjoitti:Eivät niin. Balrogilla on isompi base. .Telepthangion kirjoitti:Gobbot eivät pysty tukemaan Ballea (näin olen ainakin itse tajunut)
Siinä on kyllä vastustajalla ihmettelemistä, kun kentällä on balrogin kokoisillaa baseilla 100 gobboa.
- TrollChieftain
- Viestit: 544
- Liittynyt: Su 02.01.2005 21:14
- Paikkakunta: Espoo, Nöykkiö
- Viesti:
Oliko tuo muka hauskaa. Sanotaanko muka sääntökirjassa sitten, että ei saisi käyttää painotettuja noppia, ei saisi tehdä m2 kokoa olevia bannereita, pitäisi käyttää GW:n figuja?Eetu5 kirjoitti:Joten menkäämme kauupaan ostamaan lastulevyä, eihän säätökirja mainitse mitään basejen koosta.Troll Chieftain kirjoitti:Eivät niin. Balrogilla on isompi base. .Telepthangion kirjoitti:Gobbot eivät pysty tukemaan Ballea (näin olen ainakin itse tajunut)
Siinä on kyllä vastustajalla ihmettelemistä, kun kentällä on balrogin kokoisillaa baseilla 100 gobboa.
Haloo. Nämähän ovat itsestäänselvyyksiä. Sitäpaitsi sääntökirjassa sanotaan, että isommalla basella olevia figuja ei voi tukea. (ROTK sivu 50 oikea yläreuna) Luolapeikko voi tukea Sauronia...
Köyhillä ei ole varaa.