c,tan äänne (ignore first posts).

Grotsky · Viesti Kirjoittaja **Grotsky** » Pe 25.11.2005 19:04

Hän itse kirjoitti:Siitani. Noin sen voisi lausua myös.

No voihan sen lausua vaikka omigoshkunontaasturhatopckitaidampamennänuq, mutta tässä varmaan haettiin sanan aivan virallisista virallisinta ääntämisohjetta...

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » Ma 28.11.2005 14:59

Largo kirjoitti:
Dalamar kirjoitti:kyllä se silti lausutaan seitan vaikka mikä tulisi.
Itse asiassa jopa Chapter Approvediin (evm mikä vuosikerta) on päässyt A. Chambersin wirallinen ääntämysöhje "Ke Tan". Englannissa "c" ääntyy "t":n edellä aina kovana, ellen vallan erehdy.

änänänännänän... Joojoo. Yrittävät vain välttyä saakuli. Kontaktit on niin ilmiselvät, että ei mitään järkeä.

SirKaarlo · Viesti Kirjoittaja **SirKaarlo** » Ma 28.11.2005 17:42

Dalamar kirjoitti: änänänännänän... Joojoo. Yrittävät vain välttyä saakuli. Kontaktit on niin ilmiselvät, että ei mitään järkeä.

allekirjoitus kirjoitti:Vaadimme Sotavasaran moderaatiota kohtelemaan turhia viestejä ja mutuilua tiukemmin, sekä tarvittaessa rankaisemaan niihin syyllistyneitä. -Kääliöt

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ti 29.11.2005 10:39

Largo kirjoitti: Itse asiassa jopa Chapter Approvediin (evm mikä vuosikerta) on päässyt A. Chambersin wirallinen ääntämysöhje "Ke Tan". Englannissa "c" ääntyy "t":n edellä aina kovana, ellen vallan erehdy.

Siksipä siinä onkin se heittomerkki erottamassa ne toisistaan. Irrallaan oleva c:n ääntymiseen ei ole mitään järkevää sääntöä - mietitäänpä esim. sananalkuista ch-yhdistelmää: chimera [kaimera] ja character [käräktö], mutta chariot [tsäriöt] ja cheddar [tseddar] (nuo ääntämysohjeet nyt eivät mene ihan IPA-alfabeetin mukaan, mutta näkyvätpähän tekstieditoriversiossakin oikein).

Ratovaari · Viesti Kirjoittaja **Ratovaari** » Ti 29.11.2005 23:24

The Captain kirjoitti:
Largo kirjoitti: Itse asiassa jopa Chapter Approvediin (evm mikä vuosikerta) on päässyt A. Chambersin wirallinen ääntämysöhje "Ke Tan". Englannissa "c" ääntyy "t":n edellä aina kovana, ellen vallan erehdy.
Siksipä siinä onkin se heittomerkki erottamassa ne toisistaan. Irrallaan oleva c:n ääntymiseen ei ole mitään järkevää sääntöä - mietitäänpä esim. sananalkuista ch-yhdistelmää: chimera [kaimera] ja character [käräktö], mutta chariot [tsäriöt] ja cheddar [tseddar] (nuo ääntämysohjeet nyt eivät mene ihan IPA-alfabeetin mukaan, mutta näkyvätpähän tekstieditoriversiossakin oikein).

Ei niitä kyllä noin lausuta, Chimera on csimera, character on sarteri, chariot on shariot, cheddar on settar.

Ja C´tan lausutaan Se tan

Hän itse · Viesti Kirjoittaja **Hän itse** » Ke 30.11.2005 07:03

Ratovaari kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Largo kirjoitti: Itse asiassa jopa Chapter Approvediin (evm mikä vuosikerta) on päässyt A. Chambersin wirallinen ääntämysöhje "Ke Tan". Englannissa "c" ääntyy "t":n edellä aina kovana, ellen vallan erehdy.
Siksipä siinä onkin se heittomerkki erottamassa ne toisistaan. Irrallaan oleva c:n ääntymiseen ei ole mitään järkevää sääntöä - mietitäänpä esim. sananalkuista ch-yhdistelmää: chimera [kaimera] ja character [käräktö], mutta chariot [tsäriöt] ja cheddar [tseddar] (nuo ääntämysohjeet nyt eivät mene ihan IPA-alfabeetin mukaan, mutta näkyvätpähän tekstieditoriversiossakin oikein).
Ei niitä kyllä noin lausuta, Chimera on csimera, character on sarteri, chariot on shariot, cheddar on settar.

Ja C´tan lausutaan Se tan

Mettään meni. Pyhä Peruskoulun Englanin Tekstikirja opettaa. Se Character lausutaan [karikter], onhan siinä niitä eri lausunta merkkejä, mutta niitä ei saa tähän. Chariot on kyllä miten capteeni sanoi, [tsäriot]. Cheddaria kirja ei tiedä, mutta tiedän että Chimera väitän [shaimera]. Itse olen sen niin kuullut.

RiviSotilas · Viesti Kirjoittaja **RiviSotilas** » Ke 30.11.2005 07:36

Ratovaari kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Largo kirjoitti:

Itse asiassa jopa Chapter Approvediin (evm mikä vuosikerta) on päässyt A. Chambersin wirallinen ääntämysöhje "Ke Tan". Englannissa "c" ääntyy "t":n edellä aina kovana, ellen vallan erehdy.

Siksipä siinä onkin se heittomerkki erottamassa ne toisistaan. Irrallaan oleva c:n ääntymiseen ei ole mitään järkevää sääntöä - mietitäänpä esim. sananalkuista ch-yhdistelmää: chimera [kaimera] ja character [käräktö], mutta chariot [tsäriöt] ja cheddar [tseddar] (nuo ääntämysohjeet nyt eivät mene ihan IPA-alfabeetin mukaan, mutta näkyvätpähän tekstieditoriversiossakin oikein).

Ei niitä kyllä noin lausuta, Chimera on csimera, character on sarteri, chariot on shariot, cheddar on settar.

Ja C´tan lausutaan Se tan

Mettään meni. Pyhä Peruskoulun Englanin Tekstikirja opettaa. Se Character lausutaan [karikter], onhan siinä niitä eri lausunta merkkejä, mutta niitä ei saa tähän. Chariot on kyllä miten capteeni sanoi, [tsäriot]. Cheddaria kirja ei tiedä, mutta tiedän että Chimera väitän [shaimera]. Itse olen sen niin kuullut.

Ei varmaan lausuta! Character on [Khäräkter], Chariot [Khäriot] ja Chimera [tsimera]

Ja älkkää te jaksa pauhata niistä peruskoulun enkunkirjoista, mulla on oma ihan tässä vieressä ja onkin uudempi versio!

exe ds · Viesti Kirjoittaja **exe ds** » Ke 30.11.2005 08:27

TankkiMies kirjoitti:
Ratovaari kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Largo kirjoitti:

Itse asiassa jopa Chapter Approvediin (evm mikä vuosikerta) on päässyt A. Chambersin wirallinen ääntämysöhje "Ke Tan". Englannissa "c" ääntyy "t":n edellä aina kovana, ellen vallan erehdy.

Siksipä siinä onkin se heittomerkki erottamassa ne toisistaan. Irrallaan oleva c:n ääntymiseen ei ole mitään järkevää sääntöä - mietitäänpä esim. sananalkuista ch-yhdistelmää: chimera [kaimera] ja character [käräktö], mutta chariot [tsäriöt] ja cheddar [tseddar] (nuo ääntämysohjeet nyt eivät mene ihan IPA-alfabeetin mukaan, mutta näkyvätpähän tekstieditoriversiossakin oikein).

Ei niitä kyllä noin lausuta, Chimera on csimera, character on sarteri, chariot on shariot, cheddar on settar.

Ja C´tan lausutaan Se tan

Mettään meni. Pyhä Peruskoulun Englanin Tekstikirja opettaa. Se Character lausutaan [karikter], onhan siinä niitä eri lausunta merkkejä, mutta niitä ei saa tähän. Chariot on kyllä miten capteeni sanoi, [tsäriot]. Cheddaria kirja ei tiedä, mutta tiedän että Chimera väitän [shaimera]. Itse olen sen niin kuullut.
Ei varmaan lausuta! Character on [Khäräkter], Chariot [Khäriot] ja Chimera [tsimera]

Ja älkkää te jaksa pauhata niistä peruskoulun enkunkirjoista, mulla on oma ihan tässä vieressä ja onkin uudempi versio!

minäainakin sanon character "zaraktör".
muita en oo kuullu lausuttavan.

Viikate · Viesti Kirjoittaja **Viikate** » Ke 30.11.2005 11:48

Muistakaa toki, että The Captain ei tiedäkään englannin kielestä yhtään mitään, joten toki te peruskoululaiset olette oikeassa näissä asioissa.

Hah.

...

Hahah.
...
Aahhahahahhahhahahhahahahhahaaahahaaa... voi luoja, päivän huumoriannos...

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ke 30.11.2005 14:21

Viikate kirjoitti:Muistakaa toki, että The Captain ei tiedäkään englannin kielestä yhtään mitään, joten toki te peruskoululaiset olette oikeassa näissä asioissa.

Mutta koska en halua vedota vain omaan auktoriteettiini, vetoan (jälleen kerran) Oxford English Dictionaryyn ja sen antamiin ääntämysohjeisiin, jotka ovat hieman tarkemmat kuin omani.

Ääntämysohjeet noudattavat siis laajennettua IPA (International Phonetic Alphabet) -aakkostoa. Peruskoulun englanninkirjojen sanastoihin voi luottaa yhtä paljon kuin humalaiseen italialaispoliitikkoon.

Lassek · Viesti Kirjoittaja **Lassek** » Ke 30.11.2005 14:34

Ja Capteeni tulee ja antaa nousukkaille karttakepistä sormille.

The Captain kirjoitti:Siksipä siinä onkin se heittomerkki erottamassa ne toisistaan.

Vai osaa se semmoistakin, aina oppii.

Skrixqueek · Viesti Kirjoittaja **Skrixqueek** » Ke 30.11.2005 16:04

peruskoulun enkunkirjasta löytyy chariot ja chimaera? wtf?

haluaisinpa tietää mistä ne kappaleet sitten kertovat...

Hän itse · Viesti Kirjoittaja **Hän itse** » Ke 30.11.2005 16:21

Pah, ennen pyhä engun kirja on tepsinyt, kun kaverit on kiven kovaan väittänyt että juusto lausutaan [zhiisi]

Wheez · Viesti Kirjoittaja **Wheez** » Ke 30.11.2005 21:43

Itse olen lausumisen ajatellut yleensä joko niinkusta Sha-taan tai ka-taan

vompovompatti · Viesti Kirjoittaja **vompovompatti** » Ke 30.11.2005 21:49

Entäs jos se olisikin kii-tän. Olisi ajateltu kaikkia meitä suomalaisia

exe ds · Viesti Kirjoittaja **exe ds** » To 01.12.2005 08:30

vompovompatti kirjoitti:Entäs jos se olisikin kii-tän. Olisi ajateltu kaikkia meitä suomalaisia

niin olisi myös sii-tän...

Dracheny · Viesti Kirjoittaja **Dracheny** » To 01.12.2005 15:33

Tosin mitä tuli havaittua viime kesän pikkusista riparilla; Nyky nuoriso ei tunnu enää erottavan sanaa "kiitos" sanasta "siitos" (siis; "Emännille s/kiitos")...

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » To 01.12.2005 16:45

SirKaarlo kirjoitti:
Dalamar kirjoitti: änänänännänän... Joojoo. Yrittävät vain välttyä saakuli. Kontaktit on niin ilmiselvät, että ei mitään järkeä.

allekirjoitus kirjoitti:Vaadimme Sotavasaran moderaatiota kohtelemaan turhia viestejä ja mutuilua tiukemmin, sekä tarvittaessa rankaisemaan niihin syyllistyneitä. -Kääliöt

Mutuilu ja harvinaisen ilmiselvät asiat ovat eri asia. Tämähän on lähinnä spekulointia C'tan-nimen alkuperästä ja ääntämyksestä, enkä usko että sinäkään kiellät yhteneväisyyttä saakuli ja C'tanien kanssa?

SirKaarlo · Viesti Kirjoittaja **SirKaarlo** » To 01.12.2005 22:13

Rehellisesti, ei tullut mieleenkään ennen kuin luin tämän. Onhan niissä tiettyjä yhteneväisyyksiä, mutta itse olen aina ajatellut sanan C'tan Cthulhumaisesti koolla.

Pystytkö esittämään jotain konkreettista, että minä olen väärässä? Ja nimenomaan saakuli-teoria oikeassa?

Warcrafter · Viesti Kirjoittaja **Warcrafter** » Pe 02.12.2005 10:11

Mää vaan lausun sen C´tanin näin: ...krhöm... ktan. Mukavan lyhyt. Ja oikeesti tää treadi on tarpeellisuuteensa nähden saannut AIVAN liikaa vastauksia.