Khornen kaaoksesta kokemuksia

[Heretic]

ajattelin aloittaa fabassa khornen kaaoksen....joten haluaisisin tietää minkälaista sillä on pelata ja kuinka juustoa siitä saa?
ja minkälaisia loordeja ja heroja käytätte


-possesed

[Karu]

Kyllä kaaoksen ritarijyrän saa suhteellisen juustoksi väännettyä. Frenzyn takia puskiin juokseminen aiheuttaa ongelmia. Charruksi lordi hepalla tai sitten lohikäärmeellä.

[Illumina]

Otat mukaan niitä koiria screenaamaan, etteivät joukkosi tee kuten sigini sanoo.
Ponilordi, tai asenteella demonihepalla köröttelevä lordi.

Mutta juu. Ei tuosta nyt niin juusto tule, kuin jotkut luulee.

[Ar-Senator]

Kunhan osaa screenata frenzyttäjiään, niin tehoa pitäisi olla ihan riittävästi. Tämä siis vaatii jonkin verran osaamista, muuten sopiva lista saa armeijasi juoksemaan metsiin. Juustoksi en sitä menisi kuitenkaan sanomaan, vaikka tehokas voikin olla.

Mitä taas lordeihin ja heroihin tulee, niin pari tehokasta kokoonpanoa tulisi nopeasti mieleen.

Doombullin voisi ottaa petopuolelta kenraaliksi, jos tykkää minotaureista. Tämä on ehkäpä se tehokkain khorne-kokoonpano, saa beast herdejäkin coreen.

Toisaalta myös ritarijyä, johon pelkkiä exalted championeja sankareiksi, voisi toimia. Chaos lordia en ottaisi, koska frenzyttäjät eivät tarvitse Ldtä niin paljon kuin muut, eikä myöskään frenzyttävä kärmes vaikuta kovin hyvältä.

[chaos pete]

Ar-Senator kirjoitti:

eikä myöskään frenzyttävä kärmes vaikuta kovin hyvältä.

Niin onhan se aika syvältä jos niin kallis tyyppi ei voi esim lentää selän taa kun on pakko rynnäköidä. Ja kyllä ne nihdit on aika emmentaaleja jos ne saa screenattua (estettyä puskajuoksut) full frenzyä en kuitenkaan tekisi, eli mukaan vähän maraudereja, ettei armeija oo kuin päättömiä kanoja.

[Henri Ketonen]

Khornen ritarijyrä joko tekee toisen armeijasta kiisseliä, tai kuolee siihen, että toinen saa pelata puolestasi. Aika helppoa.

Kyllä se lohikäärme minusta kannattaa, sillä kun voi vähän pelatakin, jos nyt siis osaa.

[hölömpöö]

Khorne on erittäin kova ja helppo pelata aloittelijaa vastaan, kun nämä yleensä eivät osaa juoksuttaa frenzyssä olevia joukkoja. Mutta Vähänkin kokeneempaa pelaajaa vastaan armeijasta tulee vaikeampi ja mielenkiintoisenmpi pelata. Kannattaa ottaa joitain joukkoja jotka eivät ole frenzyssä jotta saisit pidettyä raivoisat joukkosi kurissa, sitäpaitsi vaikka vastustajasi joukusttaa osan joukoistasi suolle, metsään tai jonnekkin muualle minne sen ei kuuluisi mennä niin silloin sinulla on joitan joukkoja jotka ovat vielä käytössäsi.

[Aco]

Khornen nihtijyrä Undivieded kenulla on aina kova. On sillä kait turnauksiakin voitettu.

Lisäksi vaan jumalaton läjä Khorne nihtejä, niin juustokakku on valmis. Näillä ohjeilla saat tylsääkin tylsemmän listan, joten suosittelen myös jalkaväkeä vaihteluksi.

[Dolmot]

Tosiasiassa khornaattien juoksuttaminen on villi fantasia, joka ei läheskään aina toimi kuin elokuvissa. Ensinnäkin, pari ei-frenzaavaa yksikköä riittää blokkaamaan ne harvat suonsilmät mitä kentältä löytyy. Sen jälkeen liike tapahtuu aina eteenpäin. Toiseksi, frenzaajan harhauttaminen vaatii chargematkalle asettautumista. Se taas tarkoittaa joko flee reactionia tai melkoista selkäsaunaa jota seuraa overrun.

Tyypillisessä 2000 pisteen armeijassa on havaintojeni mukaan kymmenisen yksikköä. Jos näistä vaikka neljä joutuu käyttämään uhraustarkoituksiin, lopputuloksena khornepelaajan kaikki yksiköt ovat edelleen hengissä ja nenä menosuuntaan, harhauttajat ovat vainaita tai yrittämässä rallya. Saattavatpa karkuun juoksijat aiheuttaa ikävää paniikkiakin. Mitä seuraavalla kierroksella? Rallyttaneet eivät tee yhtäkään taktista liikettä, pakenemista jatkavat vielä vähemmän. Uhrataanko uudet neljä yksikköä? Jos asiaa kokeilee käytännössä, huomaa että yksiköt loppuvat erittäin nopeasti kesken. Pari frenzyttäjää saa vielä pidettyä kurissa pakenemalla, kokonaista armeijaa ei mitenkään. Aina sieltä kohtalainen osa pääsee maaliinsa ja loputkin ovat vielä hengissä, joskin huonommassa paikassa.

Huikeassa visiossa khornearmeija koostuu kolmesta unitista, nämä tungetaan nenä edellä metsää vasten ja omassa armeijassa on ääretön määrä ilmaisia skinkkiunitteja. Tylyssä todellisuudessa kenttä on varsin avoin, omat taisteluyksiköt joutuu deployaamaan näkyville ja mahdolliset uhrausyksiköt vain muuttavat yhden marssivuoron failed chargeksi. Suunta ei muutu miksikään. Frenzaajat pääsevät kyllä vallan mainiosti haluttuun maaliinsa, kunhan vain ei pelaa kuin huuleton kameli. Suurempi haitta tulee pikemminkin fleen puutteesta siinä vaiheessa kun khornevaunua chargataan nenään tai flankkiin. Ei sillä todellisuudessa tarvitse ajaa ikinä metsään ellei nimenomaan kerjää sitä äärimmäisen typerällä deploymentilla. Kova jätkä ajaa tietysti vaunullaan pari vuoroa takaperin...

[hölömpöö]

Yhden tai kahden uniitin ohjaaminen sivuun auttaa jo paljon. Muutamalla fast cavalry yksiköllä aiheutetulla failed chargella voi saada ehkä aikaan erittäinhyvät mahollisuudet chargeta vastustajan flänkkiin tai jonnekkin muualle. Tämä on ainakin plussaa lähitappelussa.

[elector]

Sinne se Undivided lohmuloordi vaan.

Hyvinhän niillä koirilla saa pidettyä niitä ritareita kurissa.

Dolmot puhuu enemmän kuin täyttä asiaa.

[Skrixqueek]

en minä käy ainakaan leikkimään niiden ritarien kanssa. tosin, khornea on paha taikoa tai tappaa rotilla. onneksi on aina jezzuilut..

mutta korni on kiva hemmo, kanttii harkita.

[Henri Ketonen]

Tosiasiassa khornaattien juoksuttaminen on villi fantasia, joka ei läheskään aina toimi kuin elokuvissa.

Jaajaa, on se tähän asti toiminut ainakin Skaveneilla, Tomb Kingeillä ja Empirellä (N-legioonalla tuollaisista taktisista hienouksista nyt tietenkin on turha edes unelmoida). Ainoat kerrat se on pettänyt silloin kun khornaatit kämmäävät eivätkä saakaan lyötyä uhriyksikköä karkuun, tai etenevät kovin vähän jolloin mitään flankkichargeja on paha tavoitella.

[Heretic]

hmmn...onko kellään kokemuksia dowin ritareista...olisivat aika halpoja..eivät frenzyttäis ihan kestäviä.....

[Kelf]

hmmn...onko kellään kokemuksia dowin ritareista...olisivat aika halpoja..eivät frenzyttäis ihan kestäviä.....

Mikäs niissä, hyvää ws4 peruscavalryä. Tosin vievät rarepaikan kaikelta kivalta ja chaosritareilla on paremmat statsit.

[Heretic]

no ei se rare paikan vienti haittaa kun ei siellä ole kun bloodbeast ja kahdessa tonnissa on kaksi rare paikkaa johon mahtuvat kummatkin

ja ne kaaoksen ritarit maksaa enemmän

[puolisukeltaja]

hmmn...onko kellään kokemuksia dowin ritareista...olisivat aika halpoja..eivät frenzyttäis ihan kestäviä.....

Kaaosarmeijaan täysin turhia, mielummin sitten vaikka undivided kaaosritareita. Onhan ne DoWit tietty halvempia mutta kaaosritarit ovat silti kustannustehokkaampia.

[virus]

Kysyisin tässä, että miten ne pärjää Delffejä vastaan ?

[Lorindel]

joten haluaisisin tietää minkälaista sillä on pelata ja kuinka juustoa siitä saa? ja minkälaisia loordeja ja heroja käytätte

Voi voi.. Jos on pakko Khornea peluuttaa alussa, niin älä aloita ainakaan sillä perussetillä (käärme, nihtejä, screeni). Todennäköisesti saat aivan väärän kuvan koko pelistä. Khornaatit kun ovat normaalisti kenties tylsintä mahdollista pelattavaa, mitä GW Fantasy Battlen puolella tarjoaa. Deployaat, ja sen jälkeen pelaat yhden Movement phasen, jonka jälkeen armeija hoitaa itse loput. Sinulle jää muutama hassu nopanheitto pelattavaa. Kuulostaa varmasti mielenkiintoiselta.

Jos tosissaan haluat saada jotain Khornesta irti, luovu ritareista, kilvistä, hellcannonista, käärmeestä ja kaikesta muusta turhasta. Normi warrioreja, bloodlettereitä, heroja juggernauteilla, vähän petoja sekaan, ja mahdollisimman paljon vaihtelevuutta. Lisäksi tarvinnet muutaman litran sianverta per peli, ja jo alkaa pelaaminen maistumaan! Trust me.

[Heretic]

ajattelinkin jotain tuollaista lorindel....paljon maraudereita(tosi kommeet figut)kaaos solttuja ehkä minoja ja lettereitä.....ja loordi juggernautilla,