Avatarin savet

[Nipsu]

Eli saako avatar testata armoria myös aseita jotka ei ota invu saveja?

[Scythas]

Ei, vaikka hölmöltä se kuulostaakin. Invusave muka parempi kuin tavallinen, tiedä häntä...

Kuitenkin avatarilla on vain 5+ invulnerable save, joten aseita vastaan jotka eivät salli invulnerable heittoja, avatar ei hyödy mitään savestaan.

[Nipsu]

Pitäisiköhän minun muotoilla kysymys vaikka uskon jo saaneeni vastauksen... no kun ei kerran ole parempaakaan tekemistä. Eli codexissa lukee näin ihailtavan epä määräisesti:
Invunerable: blaa, blaa,blaaaaaaaaa.......may make an armour save against any and all wounds it takes , even those that would normaly piere its armour or allow no saves to take.

Itse en tätä oikein osannut tulkita nääs: onko tämä sääntö se joka tekee seivistä invun vai tarkennus että avatarin seiviä ei saa pois millään "pierce its" armour.

APUVA!
[/b]

[Z7-852]

sanamuodon mukaan se "may" eli voi ottaa invu saven normaalin sijasta eli sillä olisi normaali save, mutta en ole lukenut Eldar FAQ liian tarkasti siitä onko sitä määritelty niissä.

[Thelacan]

Avatarilla ei ole muutakuin invu-seivi.
Kun taasen invulnerable save on erikois-save, toisinkuin normal, johon vaikka aseiden AP saattaa vaikuttaa. Jos ase jolla isketään invuseivin omaavaa hahmoa kieltää invuseivin, ei se saa sitä.

[Oberon]

Mainitaan nyt vielä että kaikki invut kieltävät aseet on niin kovia että ei ne mitään 5+ armouria saisikaan. DH:n aseet on ap4, C'tan phase blade on myös power weapon, samoin necrojen kaikki vastaavat aseet(C'tanit ja pariahien&lordin scythet). Eli vaikka sillä avatarilla armour save olisikin, ei se sitä saisi koskaan käyttää invut kieltäviä vastaan.
EDIT: okei, epäMC-lordi verrrisellä kirrrveellä tietty, mutta sitä ei lasketa

[Garoth]

Entäpäs sitten kun Chaos Lordi (sellainen, joka ei ole MC) nappaa käteensä Dreadaxen? No mutta eipä sillä väliä, kun Avatarilla ei sitä tavallista savea ole.

[Deetwo]

Entäpäs sitten kun Chaos Lordi (sellainen, joka ei ole MC) nappaa käteensä Dreadaxen? No mutta eipä sillä väliä, kun Avatarilla ei sitä tavallista savea ole.

Varsin hypoteettinen tilanne, kun kukaan tuskin niin tekee

[Iceman]

Lisäksi Eldar codex on ajalta jolloin invusaven poistavia aseita ei ollut, korkeintaan C'tan phase blade salamurhaajien käsissä, joten sanoilua sääntökohdassa ei pidä ihan pilkulleen tulkita. Codexia tehdessä Avatarin invu save oli aika kuningas, mutta nykyään melkein joka toinen armeija saa jotain millä ohittaa invu saven.

Pierce its armour, viitannee AP5 tai parempi aseisiin ja allow no saves, viitannee poweraseisiin.

[Spetulhu]

Entäpäs sitten kun Chaos Lordi (sellainen, joka ei ole MC) nappaa käteensä Dreadaxen? No mutta eipä sillä väliä, kun Avatarilla ei sitä tavallista savea ole.

Varsin hypoteettinen tilanne, kun kukaan tuskin niin tekee

Kuka ihmeessä lähtee lähikseen Avatarin kanssa jos sen voi tappaa kantaman päästä?

[Frostyb]

Entäpäs sitten kun Chaos Lordi (sellainen, joka ei ole MC) nappaa käteensä Dreadaxen? No mutta eipä sillä väliä, kun Avatarilla ei sitä tavallista savea ole.

Varsin hypoteettinen tilanne, kun kukaan tuskin niin tekee

Kuka ihmeessä lähtee lähikseen Avatarin kanssa jos sen voi tappaa kantaman päästä?

Ei ehkä kukaan,mutta Avatarkin osaa liikkua,tosin vain sen 6".

[Deetwo]

Entäpäs sitten kun Chaos Lordi (sellainen, joka ei ole MC) nappaa käteensä Dreadaxen? No mutta eipä sillä väliä, kun Avatarilla ei sitä tavallista savea ole.

Varsin hypoteettinen tilanne, kun kukaan tuskin niin tekee

Kuka ihmeessä lähtee lähikseen Avatarin kanssa jos sen voi tappaa kantaman päästä?

Tyypillisesti eldar-armeijassa on paljon tähdellisempiä kohteita ampumiselle kuin joku hidas avatar.