Dwarffit?

[Mattuman!]

Joo ehkä vois alkaa keräämään dwarffeja kun ne on kerta käsittääkseni uusittu äskön niin kertoisitteko mitää hyvää ja mitä huonoa niillä on?




PS. en tiiä faban säännöistä mitään joten älkää alkako höpöttään niistä.

[Pannukakku]

Plussaa:
-Kestäviä, ja kova panssari, eivät kaadu helpolla
-Hyviä ampumaan ja tappelemaan
-Korkea LD, eli eivät lähde karkuun niin helposti
-Riimuesineet joita saat itse luoda. Näistä saa mukavia comboja.
-Hyvät ja tehokkaat sotakoneet kuten katapultit, bolt throwerit, kanuunat, liekkikanuunat, gyrokopteri (tämä muuten osaa lentää!) ja organ gun.

Miinusta:
- Erittäin hitaita, tämä on kääpiöiden suurin heikkous
- Kalliita pisteissä, eli et tulee saamaan armeijaasi niin montaa sotilasta kuin esim. örkit & gobbot, empire tai useimmat muut joukkueet. Tämä tarkoittaa sitä että vihollisella on usein ylivoima.
- Eivät omaa minkäänlaista taikoimista, eli magic phasessa et saa tehdä yhtään mitään.

[Akseli]

Plussat
-Riimu aseet.
-kova ampuminen.
-kova lähitaistelu.
-leadership 9 minimissään, elikkä karkuun lähteminen on aika epätodennäköistä.

Miinukset
-Liikkuvat hitaasti.
-Maksavat pistessä kauhiasti.

Ei nyt tule mieleen enempää, muut täydentäkööt.

[GobbladasSquig]

Ei ne kääpiöt enää niin hitaita ole. Anvilin kanssa jopa välillä pelottavankin nopeita. Kentän reunasta ilmestyvät, 12" chargeavat minerit ovat jotain aika hurjaa.

Uudistuneiden kääpiöiden vahvimpana puolena näkisin ehkä lähitaistelun. Nyt kun on Oathstonea ja Royal Bloodia ja ties mitä, alkaa hyvin varustetun warrior-yksikönkin breakkaaminen vaikuttaa aika kovalta nakilta. Kun puolet yksiköistä ovat stubborneja ja immuuneja fearille ja terrorille, niin minkäs teet. No teurastat sotakoneet ja pyörit ympyrää. Juu, mutta kun sotakoneetkin on nykyään aika lujia.

[Ratovaari]

Kun puolet yksiköistä ovat stubborneja ja immuuneja fearille ja terrorille, niin minkäs teet. No teurastat sotakoneet ja pyörit ympyrää. Juu, mutta kun sotakoneetkin on nykyään aika lujia.

Tuota Stubbornia en muista, mutta immuunisyys fearille ja terrorille tarkoittaa sitä, että pelkoa ja kauhua aiheuttavat yksiköt eivät niihin tehoa, ja se on hyvin tärkeä asia, varsinkin jos pelaa Ogreja tai epäkuolleita vastaan.

Kääpiöt pistävät kaikki halki, poikki ja pinoon jos pääsevät lähitaisteluun, ja kaukaakin ne ampuvat vastustajat reikäjuustoksi, ja vähän lähemmäksi kun ne tulevat niin ainakin käsiaseilla (handguneilla) osumistodennäköisyys nousee huomattavasti.

[Hän itse]

Hitaudensa takia voi tulla ongelmaksi se, että vihollinen määrää tahdin, joilloin vastustaja voi keksiä kaikkea kieroa kun saa kääpiöt pikkurillinsä ympärille.

[dwarf88]

Kääpiöillä on nyt hyvänä puolena se, että armeijasta saat tehokkaan, hauskan pelata ja silti monipuolisen. Tämä siis hyvin esim. 2000 pisteen peleissä.
Nyt antaa ihmiset kerpele sen hitauden korostamisen olla ihan rauhassa vaan. Jos armeijaan ottaa runelordin anvililla, on magiapuolustus kovassa kuosissa ja mukavana lisänä tuo liikutus, jolloin kääpiötkin saavat chargeja. Uudesta listasta mukavimpana ehkä juuri tuo anvil ja hyvän lisän liikkeeseen tuo myös se liikutuslippu, jolloin lähitaisteleva kääpiöarmeija anvilin ja muutaman sotakoneen tukemana onkin yllättäen vastustajan linjojen edessä. Mitäs siinä sitten muuta? Ei se koko vastustajan armeija kerralla voi murtautua ulos siitä saarrosta, jollei se kokonaan lennä (sitten onkin onkelmaa). Lohikäärmettä ja isompia hyypiöitä varten ne muutama sotakone ja sitten jos sattuu pelkäämään loharia liikaa niin hakataan sitä 2+ runella maahan jolloin sekään ei helposti hypi enää paikasta toiseen.
Luotettavuuteen kannattaa panostaa, jolloin saa unohtaa organin, flame cannonin ja sen 4+ ancient powereiden heittelyn.

Tuossa nyt jotain mitä tuli mieleen. (ps. ampuminen on ihan liian yliarvostettua, mutta ei sitä poiskaan pidä jättää.)

[Viiksivallu]

No jos vielä jotain mainitsisi. Kääpiöillä on voimakas ja pelin parhain magiapuolustus ja sankarit saavat paljon riimuja ja ovat oikein kestaviä
Slayerit ovat mukavia ja jumittavat vastustajia, Rangerit ja minerit ovat myös oivia kikkailu otuksia

Miinusta vielä
Lähes olematon magia (kääpiöt eivät mielestäni kaipaisi sitä)

[Archibald]

Magia on taikaesineissä, mutta niistä mainittiin jo.


-a

[Viiksivallu]

Magialla tarkoitin loitsuja ja velhoja yms.

[Teonanacatl]

Miinusta vielä
Lähes olematon magia (kääpiöt eivät mielestäni kaipaisi sitä)

Mutta anvilin loitsujahan ei pystynyt dispelloimaan?

[Weedy_rat]

Ei pysty ei, tosin se voi missfiretä, mutta sekin vain 1 normaalisti, ancientillä 4+ ei missfireä, sen ansiosta kääpiöt käytännössä chargeavat 360 losilla..

[Pecu]

En viitsi tehdä uutta ketjua, mutta nyt itsekkin kun aloitin dwarffeilla palaamisen, niin saako samaa runea tai masterrunea ottaa monta kertaa armeijaan
esim.Engineering rune: Rune of penetration, niin voiko sen ottaa monesti samaan sotakoneeseen...?? eli nostaa bolttiksen strena haarukan 6-1--->9-4 onko tälläinen mahdollista??
Lisäilen tähän ketjuun kysymyksiä sitten joskus jos tulee mieleen jotain kysyttävää.

[Kelf]

Samoja master runeja saa olla vain 1 per armeija. Penetrationit yms. vain 1 per sotakone, vähän menisi tyhmäksi jos saisi s10 nuolia jotka osuu 2+. Sitäpaitsi eiköhän se seitsemään ylennetty strena riitä hajoittamaan sen chaos chariotin.

[Pecu]

Eli kuitenkin armeijassa saa olla 2 samaa runea?? esim. 2 bolttiksessa on Rune of penetrating tai vaikka kahdella thanella on Rune of stonet ?? niinkö eli saaa olla samat runet useampaan otteeseen??

[GreenOwl2]

kaks samaa runee saa olla mutta samaa rune yhdisttelmää ei saa olla kahta kertaa,

eli et voi ottaa esim. kahelle eri charrulle pelkästää rune of stonea, mutta voit ottaa yhdelle esim. rune of stonen ja rune of ironon ja toiselle 2 rune of stonea

Kahta samaa master runea ei saa olla armeijassa

[Pecu]

Joo nyt selveni hieman käpsien säännöt...
Eli kahdella charrulla saa olla sama rune mutta kunhan se on combo....
ja saa olla useampi esim. weapon rune samalla hepulla esim. rune of striking ja rune of speed??


no nyt kun osa säännöistä selveni niin on helpompi lähteä pelaamaan...

[dwarf88]

Ei ihmiset kannattaisi mutuilla, kun ei sitä tietoa löydy...johdatte jotakuta harhaan. Ota kääpiökirja kauniiseen käteen ja avaa ennen runelistoja oleva osio josta löytyy rules of the runes. Jos on englannin kanssa ongelmaa niin laita vaikka mulle yv:tä niin voin valaista epäselvää kohtaa.

[Pannukakku]

Huh huh, mitä sähläystä

Siis, saman runen saa ottaa useamman kerran, mutta samaan esineeseen/sotakoneeseen saa laittaa yhteensä vain 3 runea, ja samaa runecomboa ei saa esiintyä kahta kertaa samassa armeijassa. Esim. voisit laittaa yhteen bolt throweriin 3 Rune of penetratingia nostaen strenan ysiin, mutta kahta tälläista bolt throweria et saisi ellet muuttaisi toisen runeyhdistelmää. Master runet ovat poikkeus, niitä saa kutakin olla vain 1 per armeija.

[Pecu]

Huh, mitä sähläystä

Siis, saman runen saa ottaa useamman kerran, mutta samaan esineeseen saa laittaa yhteensä vain 3 runea, ja samaa runecomboa ei saa esiintyä kahta kertaa samassa armeijassa. Esim. voisit laittaa yhteen bolt throweriin 3 Rune of penetratingia nostaen strenan ysiin, mutta kahta tälläista bolt throweria et saisi ellet muuttaisi toisen runeyhdistelmää. Master runet ovat poikkeus, niitä saa olla vain 1 per armeija.

No niin vihdoinkin joku älysi selittää asian selvällä suomen kielellä, kiitos Pannukakku

Ei ihmiset kannattaisi mutuilla, kun ei sitä tietoa löydy...johdatte jotakuta harhaan. Ota kääpiökirja kauniiseen käteen ja avaa ennen runelistoja oleva osio josta löytyy rules of the runes. Jos on englannin kanssa ongelmaa niin laita vaikka mulle yv:tä niin voin valaista epäselvää kohtaa.

Juu kiitos ei, enkku on itsellänikin hyvin hallussa...
miksi minun pitäisi itse lukea kun voin yhtä hyvin kysäistä asiaa täällä johon asiantuntevat osaavat nopeasti ja selvästi vastata, ei tarvitse itse sitä miettiä "että meneekö se varmasti noin, jne."