IG:n heavy weaponit?

Jos et tiedä, mitä C'tanit ovat tai kuka on Cypher ja ketkä olivat Primarkit, tieto löytyy tältä palstalta.
Mattuman!
Viestit: 129
Liittynyt: Pe 26.11.2004 20:03

IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Mattuman! »

Olen vähän miettiny että miks imperial guadrin tavalliset ukot ei kanna heavyn asetta itse? Tietenkin kaikki sanoo että ne ei jaksa mutta vertailin imperial guardin lascannonia chaoksen lascannoniin niin se IG:n lascannon oli reilusti isompi kuten kaikki sen muutkin heavy aseet.
Miksi ne ei kanna niitä ite kun jos olisi samankokoiset kun marineilla niin varmaan jaksaisi jees.
Avatar
laurentius
Viestit: 285
Liittynyt: Ma 21.11.2005 21:24
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja laurentius »

mutta katos ku space marineille annetaan parhaat aseet mitä imperiumista löytyy ja millä hinnalla tahansa ja ig:lle sitten hieman halvempaa kamaa ja eihän ne jaksais mitää heavy bolteria kantaa ja se potkasiskin liika...ja eikä varmaan jaksais kantaa jos ne olis saman kokosii...
We are returned!
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

1. Mariinien taistelutapa suosii salamasodankäyntiä jolloin aseet rakennetaan kevyiksi, tosin samalla lipaskoko on pienempi ( ei merkitystä pelillisesti ).

2. Kaartin taistelutapa suosii valtavia jalkaväkimassoja jotka väsyttävät vihollisen määrällään samalla kun tulitukiyksiköt suojaavat niitä. Näin ollen raskaiden aseiden täytyy olla kestäviä ja omata huomattava ammuskapasiteetti. Tämä saavutetaan massan kustannuksella, eli kaartin raskaat aseet ovat kirjaimellisesti raskaita aseita.

3. Kaartin aseet tuotetaan massalla teollisuusmaailmoissa, mariineiden aseet teknomarsujen toimesta mariineiden kotimaailmoissa/aluksissa. Niinpä mariineilla on enemmän sananvaltaa siihen millaisia aseita kantavat kuin perus kaartilaisilla.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

daider sanoi mielestäni kaiken tarpeellisen,ja ei se HB todellakaan ole mikään hernepyssy,jos sitä aiot ampuessasi kantaa ja vielä osuakkin,nii morjes,sä oot joko Uusis tai geenimuunneltusuperpäästäinen...
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

+Emperor+ kirjoitti: Miksi ne ei kanna niitä ite kun jos olisi samankokoiset kun marineilla niin varmaan jaksaisi jees.
Edellyttäen että pitävät powerarmoria jotta saavat saman palan kuin mariinit.
Jos kaartilla olisi mariinien aseet ja powerarmorit niin ne käyttäisivät mariinien kodexia.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Scoundrel kirjoitti: Edellyttäen että pitävät powerarmoria jotta saavat saman palan kuin mariinit.
Jos kaartilla olisi mariinien aseet ja powerarmorit niin ne käyttäisivät mariinien kodexia.
Enemmänkin Wh-codexia. S&T3 ;) Power armour ja bolter on siskoillakin
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Lihamestari
Viestit: 2758
Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
Paikkakunta: Valkeakoski

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Lihamestari »

Oberon_ kirjoitti: Power armour ja bolter on siskoillakin
Tässä puhuttiinkin Heavy Bolterin kantamisesta.
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Da Purpla
Viestit: 119
Liittynyt: Ti 07.12.2004 18:07

Viesti Kirjoittaja Da Purpla »

kantavat siskot heavy bolttereitakin, ja kun eivät sen pahemmin näytä miltään lihaskimpuilta, nojaa.. power armor etuja..
Jahas..
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Jota siskotkin kantavat yksin ilman lataajaa. Tätä edesauttaa power armor ja siskojen taistelutyyli joka on melkoisen lähellä marsuja.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Dracheny
Viestit: 373
Liittynyt: To 28.08.2003 14:22
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Dracheny »

Onko kukaan vielä ehtinyt ajatella, että saattaa olla ihan tyylikysymys?
Jotenkin siinä vaan on enemmän tunnelmaa, kun kaksi sotilasta leikkii ison ja hienon aseen kanssa kuin, että yksi leikkisi hernepyssyllä...
One who has seen the Horrors of Warp and prevailed, still fears girls...
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Oberon_ kirjoitti: Enemmänkin Wh-codexia. S&T3 ;) Power armour ja bolter on siskoillakin
"Mut ne onki tyttöi! Ei ne voi olla yhtä vahvoi ku marsut ketkä on jätkii!"
Dracheny kirjoitti: Onko kukaan vielä ehtinyt ajatella, että saattaa olla ihan tyylikysymys?
Jep. Onhan se raskasaseryhmä hienomman näköinen kuin yksinäinen raketinheitinmariini. Mariinit ilmeisesti tykkäävät sooloilla aseillaan kerta eivät käytä kranaatinheittimiä ollenkaan. Tai ehkä se vaan on niin huono. ;D
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Lancer-91
Viestit: 282
Liittynyt: To 24.11.2005 15:29
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Lancer-91 »

Oma mielipiteeni olisi se,että kyllähän se toki tähtäämistä helpottaa kun ei itse tarvi sellaista valtavaa metalli-moöhkälettä raahata ympäri taistelukenttää...
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

Scoundrel kirjoitti:
Oberon_ kirjoitti: Enemmänkin Wh-codexia. S&T3 ;) Power armour ja bolter on siskoillakin
"Mut ne onki tyttöi! Ei ne voi olla yhtä vahvoi ku marsut ketkä on jätkii!"
Dracheny kirjoitti: Onko kukaan vielä ehtinyt ajatella, että saattaa olla ihan tyylikysymys?
Jep. Onhan se raskasaseryhmä hienomman näköinen kuin yksinäinen raketinheitinmariini. Mariinit ilmeisesti tykkäävät sooloilla aseillaan kerta eivät käytä kranaatinheittimiä ollenkaan. Tai ehkä se vaan on niin huono. ;D
u nou,marsut ovat niitä tehokkaita,mutta IG on tyylikäs ;)
Hena
Viestit: 1082
Liittynyt: La 21.05.2005 14:28
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hena »

Taitaapi olla tyylikysymys. Koska RT ja sen ensimmäisen laatikon aikaan IG kantoi raskaita aseita samalla tavalla. Sitten kun keksittiin cadialaiset, koppalakit (mikä mordian se oli) ja ne talvitakki hemmot (valhallan?) niin ruvettiin tehdä noita heavy weapon ryhmiä.
Avatar
Cannonball
Viestit: 898
Liittynyt: Ke 12.11.2003 18:55
Paikkakunta: turku

Viesti Kirjoittaja Cannonball »

Hienostuneempi koko tarkoittaa herkempää, hienostunutta koneistoja. mariineja on vähän, ja niillä on parhaat teknikot. IG:llä taas halutaan, että ase kuolee vaikka kantaja ammuttaisiin railgunilla. Niitä teknikkoja kun on n. yksi tuhatta kohti, eikä IG-jamppa kykene perushuoltoonkaan itse (paitsi ehkä lasgun) toisin kuin mariini.
Väitä vastaan, olen mestari.
"Routiolainen Kirjailijanalku joka pitää Pahis-sitruunoista."
I'm just a soul whos intentions are good, oh Lord, don't let me be misunderstood.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

daider kirjoitti:Jota siskotkin kantavat yksin ilman lataajaa. Tätä edesauttaa power armor ja siskojen taistelutyyli joka on melkoisen lähellä marsuja.
Da Purpla kirjoitti:kantavat siskot heavy bolttereitakin, ja kun eivät sen pahemmin näytä miltään lihaskimpuilta, nojaa.. power armor etuja..
Kuten Daider sanoi, niin siskojen taistelutyyli on sellainen, että heidän H. boltterinsa ovat kevyemmiksi tehtyjä ja he kantavat hyvin pientä määrää ammuksia mukanaan taisteluihin. Lisäksi raskaita aseita käyttävillä siskoilla on jonkinlainen exoskeletoni haarniskan päällä antamassa lisää voimaa aseen kantamiseen.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Call_of_Cthulhu
Viestit: 2
Liittynyt: Ti 10.01.2006 19:50
Paikkakunta: Haukipudas

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Call_of_Cthulhu »

Siskoksethan käyttävät boltterin (kevennettyä luulisin) naisten versiota ja olettaisin tämän pätevän myös h.bolteriin.

kyllä kaartissa poikkeuksiakin ton h.boltterin käytössä on. Jos kukaan muu on lukenut Rebel Winter novellin niin huomaa että kyllä se kaartilainenkin heavy boltteria yksin kanniskelee. Ja kun ampua pitää niin sen ku lykkää jalakset alle ja pistää sen maahan.
Avatar
mv40k2
Viestit: 999
Liittynyt: Ma 13.01.2003 03:00
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja mv40k2 »

Vähän vanha thread, mutta jatketaan:

Vanhoissa 40k edikoissa kaikki myytävät IG-figut kantoivat ja ampuivat kaikki erilaiset heavy weaponit olkapäiltä. Selitykseksi annettiin Rogue Trader (40k 1.editio) kirjassa että useimmissa heavy weaponeissa on pultattuna Suspensor nimisiä vekotuksia, jotka ovat pieniä antigrav-laitteita jotka kumoavat painovoimaa ja niitä tarpeeksi pulttaamalla sai aseen vaikka höyhenen kevyeksi (ja ilmeisesti automaagisesti katosi myös rekyyli ja muut ampumisen haittapuolet :)). Olivat yleistä tekniikkaa kaikille 40k roduille. Lienevätkö olleet jotain Dark Age tekniikkaa kun ovat RT-aikojen jälkeen kadonneet tyystin fluffista. Todellisempi selitys IG shoulder mounted aseiden katoamiselle oli varmaan se, että joku GW:n suunnittelija keksi 2.laitoksen IG codexiin 'weapon team' konseptin ja samalla kaikki IG-linjaston heavy weapon figut vaihtuivat 2-miehisiksi raahattaviksi versioiksi.

Nih, tuossa on kuva RT-ajan IG heavy weapon perusjampoista mainiolta SoL saitilta:
http://www.solegends.com/citcat911/c2042impguard-h.htm

-mv40k2
Kenialain
Viestit: 106
Liittynyt: Su 15.07.2007 14:22
Paikkakunta: Tampere

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Kenialain »

Enemmän ihmettelisin sitä, miten kaksi kaartilaista riittää kantamaan varustustaan. Flussissa puhutaan, notta jo tavallinen boltteri olisi tavalliselle ihmisille liikaa, saati raskaampi versio. Sen lisäksi vielä jalusta ja melkoinen läjä ammuksia.

Jokainen joka on kanniskellut pkm:ää, tai edes kvkk:ta, tietää miten kivaa se on. Hwy bolter (ja autocannon. ja lascannon) on lähempänä itkk:ta. Ellei jopa raskaampi.

Olisi edes pyörillä (kuten ennen vanhaan), mutta ei.

En tiedä. Ehkä tulevaisuuden cadialaiset on vaan kovempia kuin nykyäajan varusmiehet. Mikä ei toki ole kovin kummoinen saavutus =)
Joink!
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: IG:n heavy weaponit?

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

mv40k2 kirjoitti:Suspensor nimisiä vekotuksia. Lienevätkö olleet jotain Dark Age tekniikkaa kun ovat RT-aikojen jälkeen kadonneet tyystin fluffista.
Eivät ole kadonneet pörröstä, vaan kyllä Imperiumissa näitä käytetään, ovat vain kuulemma harvinaisia, joten niitä voidaan antaa vain erikoisjoukoille, eli Deathwatchille.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Historia”