Lizardmens
Lizardmens
Millainen lisko lista on hyvä Border-Patrolliin?
- Teonanacatl
- Viestit: 2035
- Liittynyt: Su 26.01.2003 19:10
- Paikkakunta: Joensuu, "fluffipelaajien luvattu karkkimaa"
Cold blooded erikois säännön jälkeen ld 5 ei tunnu niinkään hirveältä, kun se ensi näkemältä kuullostaa.Hän itse kirjoitti:Armeija jolla on Ld 5? Ei Ei. Kaikki juoksee heti pois kun joku sanoo sanan "Ld-testi".
Skinkit ovat kyllä liskoarmeijassa se "must" eli niitä kannattaa ostaa, jos armeija aikoo kasvaa suuremmaksi kun 500 ja miksi ei muutenkin. Skinkkien lisäksi jonkin verran sauruksia tai muuta josta löytyy sitä punttia jolla taistelut voitetaan.
"Internet on paikka, jossa miehet ovat miehiä, naiset ovat miehiä ja lapset ovat FBIn agentteja"
Mitä haluat? Skinkki armeijaan suosittelisin Skink Chieffiä Stega helmillä + armourit yms. ja sitten kaveriksi kaksi ryhmää skinkkejä 10-12 ryhmäkoissa. Siihen kaveriksi voisi pistää joko Salamantereita ryhmä tai punttia tuomaan Kroxigoreja.
EDIT:
EDIT:
Oli sitten Cold Blood or not, se on aika suuri riski. Vaikka teoriahammeroivat sanovat vaikka mitä, Ld 5 on Ld 5.flagu kirjoitti:Cold blooded erikois säännön jälkeen ld 5 ei tunnu niinkään hirveältä, kun se ensi näkemältä kuullostaa.Hän itse kirjoitti:Armeija jolla on Ld 5? Ei Ei. Kaikki juoksee heti pois kun joku sanoo sanan "Ld-testi".
"Watch my back" , sanoi kyttyräselkä.
- DJ_Silverpig
- Viestit: 1350
- Liittynyt: Ke 07.01.2004 15:36
Skink Chiefiä en kyllä suosittelisi missään tilanteessa käytettäväksi. Sillä hinnalla, mitä chieffistä joutuu toimivaksi pumpattuna maksamaan, saisi jo asian paljon paremmin ajavan jaguaarisauruksen tai vastaavan. Vaikka se skinkkien joukosta erottuisikin ammuttavaksi, se kestää kulutusta kuitenkin enemmän kuin skinkkihero.Hän itse kirjoitti:Mitä haluat? Skinkki armeijaan suosittelisin Skink Chieffiä Stega helmillä + armourit yms.
Chieffillä on ihan hauska pelata, mutta en sitä oikeastaan koskaan menisi suosittelemaan.
Possu
Kuka sanoi että Doni haluaisi skinkki armeijan? Mielestäni täällä on puhuttu vain lisko armeijasta johon hän on tällä hetkellä ottamassa skinkkejä.Hän itse kirjoitti:Skinkki armeijaan suosittelisin Chieffiä, koska toinen vaihtoehto olisi Priest hmm? Tottakai minäkin ottaisin mielummin Vetun, onhan se tuhat kertaa parempi mättäjä.
Ja yritetään edes olla asiallisia...
Armeijasta puuttuu se osuus joka hoitaa vastustajat. Sauruksia kenties mukaan ja priesti vaihtuu arpi veteraaniksi niin saadaan aikaan jonkinmoinen peruslista.Onko tälläinen hyvä?
Heroksi vaikka Skink Priest
Coreen: Skinkkejä paljon Skinkkejä
"Internet on paikka, jossa miehet ovat miehiä, naiset ovat miehiä ja lapset ovat FBIn agentteja"
No jos otan Sauruksia ja Scar veteraanin niin mitä muuta saan vielä?flagu kirjoitti:Kuka sanoi että Doni haluaisi skinkki armeijan? Mielestäni täällä on puhuttu vain lisko armeijasta johon hän on tällä hetkellä ottamassa skinkkejä.Hän itse kirjoitti:Skinkki armeijaan suosittelisin Chieffiä, koska toinen vaihtoehto olisi Priest hmm? Tottakai minäkin ottaisin mielummin Vetun, onhan se tuhat kertaa parempi mättäjä.
Ja yritetään edes olla asiallisia...
Armeijasta puuttuu se osuus joka hoitaa vastustajat. Sauruksia kenties mukaan ja priesti vaihtuu arpi veteraaniksi niin saadaan aikaan jonkinmoinen peruslista.Onko tälläinen hyvä?
Heroksi vaikka Skink Priest
Coreen: Skinkkejä paljon Skinkkejä
En suosittelisi sauruksia bordelliin, koska ovat aika hintavia. Osaavathan ne lyödä, mutta ovat aika heiveröisiä huonon savensa takia. Mutta onahn niillä tietenkin T4 joka on hieno asia.
Ja anteeksi jos ymmärsin väärin, luulin Donin haluavan Skinkki täytteistä armeijaa toisen viestin perusteella.
Ja anteeksi jos ymmärsin väärin, luulin Donin haluavan Skinkki täytteistä armeijaa toisen viestin perusteella.
"Watch my back" , sanoi kyttyräselkä.
- DJ_Silverpig
- Viestit: 1350
- Liittynyt: Ke 07.01.2004 15:36
Niillä mikään huono save ole. Lähiksessä 4+ tai quetzlilla 3+. Toughness nelosensa kanssa ovat erittäin kestävä yksikkö.Hän itse kirjoitti:En suosittelisi sauruksia bordelliin, koska ovat aika hintavia. Osaavathan ne lyödä, mutta ovat aika heiveröisiä huonon savensa takia. Mutta onahn niillä tietenkin T4 joka on hieno asia.
Syy, miksi en näitä ottaisi, olisi toinen. Saurukset ovat hitaita ja kömpelöitä ja ainoana closistelevana yksikkönä pienessä armeijassa ne on helppo kiertää.
Possu
Tietenkin, mutta ampumista saurukset imevät kohtuullisesti, joten save jää vain 5+.DJ_Silverpig kirjoitti:Niillä mikään huono save ole. Lähiksessä 4+ tai quetzlilla 3+. Toughness nelosensa kanssa ovat erittäin kestävä yksikkö.Hän itse kirjoitti:En suosittelisi sauruksia bordelliin, koska ovat aika hintavia. Osaavathan ne lyödä, mutta ovat aika heiveröisiä huonon savensa takia. Mutta onahn niillä tietenkin T4 joka on hieno asia.
Syy, miksi en näitä ottaisi, olisi toinen. Saurukset ovat hitaita ja kömpelöitä ja ainoana closistelevana yksikkönä pienessä armeijassa ne on helppo kiertää.
"Watch my back" , sanoi kyttyräselkä.
Kyllä ajattelen kokoajan Skinkki armeijaa, mutta kyselen että onko parempaa vaihto ehtoa.Hän itse kirjoitti:En suosittelisi sauruksia bordelliin, koska ovat aika hintavia. Osaavathan ne lyödä, mutta ovat aika heiveröisiä huonon savensa takia. Mutta onahn niillä tietenkin T4 joka on hieno asia.
Ja anteeksi jos ymmärsin väärin, luulin Donin haluavan Skinkki täytteistä armeijaa toisen viestin perusteella.
Onko kellään pelikokemusta Chameleo Skinkeistä tai Terradoneista?
- DJ_Silverpig
- Viestit: 1350
- Liittynyt: Ke 07.01.2004 15:36
Chameleon skinkkejä kannattaa yleensä käyttää pienissä yksiköissä. Joskus ovat oikeinkin käteviä, kun pääsevät skouttaamaan, eikä vastustaja meinaa saada niitä ampumalla hengiltä. Metsän laidalla kykkivät skinkkejä ammuttaessa miinusta osumiseen tulee vähintään se kolme (metsän koveri, camo ja skirmisherit).Don Corneó kirjoitti:Onko kellään pelikokemusta Chameleo Skinkeistä tai Terradoneista?
Näiden paras puoli on minusta tuo mahdollisuus skoutata niinkin lähelle vihollista, kuin 1''. Toimii parhaiten pienissä peleissä, kun coveria jää kentälle enemmänkin. Esimerkiksi night goblineiden fanaatikot on hauska heti pelin alussa sotkea keskelle vihollisen linjoja, jos vastustaja on erehtynyt deployaamaan ne liian lähelle vaikkapa metsää.
12'' säteelle näkyviin deployaaminen on sekin joskus kätevää.
Kameleonttien järkevä käyttö vaatii tosin harjoittelua, sillä niinkin kallis yksikkö menee helposti pisteidensä puolesta hukkaan.
Terradonit ovat kovia. Eivät maksa kovinkaan paljon ja ovat lentoliikkeensä ansiosta mobiileja. Basen koko häiritsee välillä isommissa peleissä, kun tilaa rynnäköihin ym. ei tahdo löytyä. S4 ja A2 (muistaakseni) ovat tehokas tapa eliminoida vastustajan maageja, sotakoneita ja pieniä yksiköitä. Hit-and-run -attack on joskus kätevä (joskus taas ei).
Bravea näille ei missään nimessä pidä ottaa, sillä jos maagi (tai muu sankari/champpa) haastaa sen, menetät arvokkaita hyökkäyksiä muilta linnuilta.
Älä unohda myöskään javelineja. Joskus niistä on ihan hyötyäkin, kun voivat lentää 20'' ja vielä heittää myrkytetyt keihäänsä ilman osumispenaltyä liikkumisesta.
Ei ole olemassa parasta vaihtoehtoa. Kaikenlaisilla armeijoilla voi pärjätä, jos osaa pelata ja juustoisimmillakin virityksillä on aloittelevan pelaajan vaikea voittaa kokeneempaa vastustajaa. FaBassa pelin aikana taktikointi vaikuttaa enemmän kuin listojen kokoonpano, toisin kuin 40koossa.Don Corneó kirjoitti: Kyllä ajattelen kokoajan Skinkki armeijaa, mutta kyselen että onko parempaa vaihto ehtoa.
Skinkkiarmeija on sekin toimiva. Terradonit, salamanterit ja kroxigorit lasketaan fluffillisesti skinkkiarmeijaan, mutta mikään ei sääntöjen puolesta estä vahvistamasta sitä vaikkapa jaguaarisauruksella.
Possu
- DJ_Silverpig
- Viestit: 1350
- Liittynyt: Ke 07.01.2004 15:36