"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Re-Crew

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Executioner
Viestit: 925
Liittynyt: Ma 13.06.2005 01:33
Paikkakunta: Alajärvi

Re-Crew

Viesti Kirjoittaja Executioner »

Jos minulla on Reaper Bolt Thrower, jonka miehistö on tapettu, ja toinen samanlainen Reaper, jossa miehistö on hengissä, ja haluan miehittää toisen koneen, onko minun pakko siirtää koko miehistö pois vielä toimintakykyisestä koneesta? Tarkoitan, että voiko vain toinen sotakoneen miehistöstä lähteä, ja toinen jäädä ampumaan koneella, jolloin saisin taas kaksi konetta peliin, kummassakin yksi crewmember? Sääntökirja ei kiellä tätä, mutta ei myöskään myönnä, että niin saa tehdä. Lukee vain, että "the whole crew MAY leave the war machine in order to re-crew another."

Osaako joku neuvoa?
Avatar
Guzlob
Viestit: 942
Liittynyt: Ma 07.10.2002 23:39
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Re-Crew

Viesti Kirjoittaja Guzlob »

Teloittaja kirjoitti:Sääntökirja ei kiellä tätä
Gavin sotakoneartikkeli kieltää.
it is apparent the intent has been revealed
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Re-Crew

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Teloittaja kirjoitti:Sääntökirja ei kiellä tätä, mutta ei myöskään myönnä, että niin saa tehdä. Lukee vain, että "the whole crew MAY leave the war machine in order to re-crew another."
Mitä tämä pätkä sinusta on, jos ei miehistön hajottamisen kielto? "The whole crew may..."

Sanan "may" korostaminen on sikäli turhaa, että se vain antaa ylipäätään mahdollisuuden poistua sotakoneen äärestä uutta miehittämään.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Executioner
Viestit: 925
Liittynyt: Ma 13.06.2005 01:33
Paikkakunta: Alajärvi

Re: Re-Crew

Viesti Kirjoittaja Executioner »

The Captain kirjoitti:
Teloittaja kirjoitti:Sääntökirja ei kiellä tätä, mutta ei myöskään myönnä, että niin saa tehdä. Lukee vain, että "the whole crew MAY leave the war machine in order to re-crew another."
Mitä tämä pätkä sinusta on, jos ei miehistön hajottamisen kielto? "The whole crew may..."

Sanan "may" korostaminen on sikäli turhaa, että se vain antaa ylipäätään mahdollisuuden poistua sotakoneen äärestä uutta miehittämään.
Se pätkä on mielestäni sitä, että koko crew voi lähteä, tai sitten vain osa siitä. Tiedä sitten sinusta. Turhaa jupinaahan tämä on, kun tuossa sotakoneartikelissa tämä jo kiellettiinkin. Lyököön Kapteeni tai joku muu moderaattori tämänkin aiheen sitten lukkoon.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Re-Crew

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Executioner kirjoitti: Se pätkä on mielestäni sitä, että koko crew voi lähteä, tai sitten vain osa siitä. Tiedä sitten sinusta. Turhaa jupinaahan tämä on, kun tuossa sotakoneartikelissa tämä jo kiellettiinkin. Lyököön Kapteeni tai joku muu moderaattori tämänkin aiheen sitten lukkoon.
Onneksi englannin kielioppia ja semantiikkaa ei sovelleta sinun mielipiteittesi mukaan. jos virkettä tarkastellaan kokonaisuutena, se ei missään tapauksessa mahdollista miehistön hajottamista. Vain koko miehistölle annetaan mahdollisuus halutessaan joko poistua koneelta tai olla poistumatta.

Puretaan virke osiin:
subj. The whole crew (eli koko miehistö)
pred. may leave

Virkkeen subjekti on "The whole crew", eikä mikään vihjaa siihen, että virkkeellä olisi muitakin subjekteja, kuten esim. "part of the crew".

Mutta aihe lienee tosiaan näiltä osin käsitelty.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Lukittu

Palaa sivulle “FB: Säännöt”