Aprovedin Crater sääntö?

[chrome]

Käyttääkö kukaan Crater sääntöjä Chapter approvedista?

[VJ]

Eipä tule kauheasti käytettyä kun noida modeleita ei ole. Muistan kyllä joskus tuollaista maastoa tehneeni ja itse asiassa kraaterin tekeminen ei ole olenkaa vaikeaa olisi. Mutta siis käytännössä toi sääntö jää käyttämättä.

[chrome]

sehän on sika paha sääntö, sillä mä lataan kraaterin skimmerin alle niin vaikkei se tuhoudu ite ampumiseen se saattaa tuhoutua viel liikkuessaan kun sattuu olemaan difficult terrainilla... tulkitsenko mä tätä oikein.

[VJ]

sehän on sika paha sääntö, sillä mä lataan kraaterin skimmerin alle niin vaikkei se tuhoudu ite ampumiseen se saattaa tuhoutua viel liikkuessaan kun sattuu olemaan difficult terrainilla... tulkitsenko mä tätä oikein.

Eih.. Sä tulkitset sitä liian oikein. Jos ton ottaa noin kirjaimellisesti niin voi olla varma että kukaan (skimmereitä omistava) ei suostu pelaamaan noiden sääntöjen kanssa.

[factordunk]

Tästä pelistähän selviää koko ajan kivoja lisäseikkoja nyt äkkiä lukemaan jostain tota kraatterisääntöä ja sit kyhäämään kraattereita ja eiku pelaamaan

[jamovoima]

Vielä astetta hauskemmat on ne forced march ja tie säännöt, mikäli oikein muistan pöääsisi wave serpentillä jossa on star enginesit vuorossa tietä pitkin forced marchaamaan jotain 100".

[Brightstar]

siinä on vaa semmonen hyväpuoli skimmereitten omistajille että SINÄ päätät tuleeko sitä kraateria sen vyperin alle...

[Itiöpesäke]

Huomatkaa tos skimmerjutus, et se lati räjähtää sen skimmerin pintaan, joka taas on ilmassa, eli kraatteria ei maahan voi tulla. Täytyy olla aika pirun iso paukku jos tulee... Tavallinen ordance ei välttämättä oo tarpeeks tehokas.

[chrome]

ahaa! no jos sen ite saa päättää tuleeko kraateri vai ei niin se on jo sit ihan jees!

Mä aattelen et jokainen ase joka on määritelty ordnanceksi oisi tarpeeksi vahva mättään kraaterin ja lisäsäännöksi voisin lisätä et skimereille ei kraateri oo difficult kun ei se siihen osu eikä se saa sittä mitään suojaakaan. Vielä yksi pikkunen mauste, mole mortar (jos asetta on enää olemassa) aina synnyttäisi kraaterin.

Harmi et TAU:l ei oo mitään pyssyy jolla niitä voisi tehdä kun firewarriorit ruulaisi kun ne saisi juosta kraateriin jonka modifioitu devilfish lasauttaisi siihen lähelle. Hmm.. saisikohan VDR:llä jotain aikaan.....


Missä White Dwarffis muten on TAU ajoneuvojen teko juttu? ja onko se myös uudessa chapter approvedissa?

[tneva82]

sehän on sika paha sääntö, sillä mä lataan kraaterin skimmerin alle niin vaikkei se tuhoudu ite ampumiseen se saattaa tuhoutua viel liikkuessaan kun sattuu olemaan difficult terrainilla... tulkitsenko mä tätä oikein.

Paitsi et dif testi otetaan kun liikutaan difficult maastoon. EI kun liikutaan pois...(ajoneuvojen tapauksessa)

[Arpinaama]

Huomatkaa tos skimmerjutus, et se lati räjähtää sen skimmerin pintaan, joka taas on ilmassa, eli kraatteria ei maahan voi tulla. Täytyy olla aika pirun iso paukku jos tulee... Tavallinen ordance ei välttämättä oo tarpeeks tehokas.

Se vyperi saattais tippua siitä kudista joka osuu sitä kylkeen. Eka räjähdys sattuu ilmassa kun kuti osuu siihen mutt entä sitten kun vyperi tippuu maahan, ainakin elokuvissa se räjähtäis maassa vielä, ex vaan.

[Panu Nahka]

Harmi et TAU:l ei oo mitään pyssyy jolla niitä voisi tehdä kun firewarriorit ruulaisi kun ne saisi juosta kraateriin jonka modifioitu devilfish lasauttaisi siihen lähelle. Hmm.. saisikohan VDR:llä jotain aikaan.....

Eikös Hammerheadin railgun tee kraaterin?

[Panu Nahka]

Harmi et TAU:l ei oo mitään pyssyy jolla niitä voisi tehdä kun firewarriorit ruulaisi kun ne saisi juosta kraateriin jonka modifioitu devilfish lasauttaisi siihen lähelle. Hmm.. saisikohan VDR:llä jotain aikaan.....

Eikös Hammerheadin railgun tee kraaterin?

[chrome]

Mä oon käsittänyt et Railgun ei tee kraateria kun se ei ole area weapon... Submunitionissa on template mutta se ei ole ordnance weapon vaan se kuvastaa pikkuruisten piikkien(kai) lävähtämistä alueelle... mielestäni siitä ei kraateria tule, tosin area sillä on joten säännöllisesti kai kraateri siitä syntyisi (itte aattelisin lähinnä piikkimattoa)

Säännöissä kyllä lukee et kun skimmer pysähtyy hardiin niin testi ja kun lähteelikkeelle niin testi....

Me kaikki emme ajele Vypereillä niin jopa Ordnance saattaa jättää tipauttamatta Hammerheadin ja kun se kumminkin tulee katuun niin jääkö modelli raadoksi siihen? mielestäni pelillisesti oisi kiva kun vehicle raadot jäisi suojaksi. Oisihan se kiva matsin jälkeen katella kun jättäisi ukotkin pitkäkseen niin näkisi missä on raatoja tullu.

[Kuuker]

mites tuo krater sääntö menee, eli onkos se niin että tulee kraatteri jos ampuu jollain ordnancella? jos on niin on koitettu yhessä pelissä ja oli oikein mainio sääntö, kivaa oli pelata. suosittelen. ainoo et niit pitää olla paljo niit kraatereita ku jos on joku lätty-ig armeija niin sieltä tulee paljo kraatteria

[Strangten]

Paitsi et dif testi otetaan kun liikutaan difficult maastoon. EI kun liikutaan pois...(ajoneuvojen tapauksessa)

Ajoneuvot tekee aina Difficult Terrain testin jos ne aloittavat tai lopettavat liikkeensä df:ssa, tai liikkuvat sen läpi.

[Garoth]

Eli mikäli ajattelin asian oikein: Jos vechile liikkuu niin että se on koko ajan difficult groundissa se ottaa kaksi testiä, liikkeen alussa ja lopussa...

Right?

[VC]

Eli mikäli ajattelin asian oikein: Jos vechile liikkuu niin että se on koko ajan difficult groundissa se ottaa kaksi testiä, liikkeen alussa ja lopussa...

Ei. Sääntökirja sanoo, että vehicle ottaa difficult terrain testin, kun se liikkuu difficult terrainiin(into) tai kun se aloittaa liikumisensa difficult terrainissa. Eli ei koskaan ei joudu samalla vuorolla heittämään kahta testiä samasta terrainista(tietenkinsitten jos ajelee pirkin useaa eri difficult terrainia).

[Oikolukuhirvi]

Minä en löydä tuota crater -systeemiä tästä CA 2003...missäseon? mikäseon?

[Garoth]

CA 2002