Taktiikkakysely: Ensimmäinen vuoro vai ei?

[Eino]

Kyse oli lähinnä tästä: http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... hp?t=61009

[The Captain]

Bretonnialaispelaajat menevät usein ihan sekaisin, jos niiden antaa aloittaa, ja sitten ne tekevät jotain tyhmää. Etenkin jos oma ensimmäinen taikomis-/ampmisvuoro ei toisi konkreettista etua, bretonnipelaajalle ykkösvuoron antaminen voi olla melkoisen ovelaa.

[Synnin niittäjä]

Samoilla linjoilla ollaan. Itse yleensä haltioilla tykkään ottaa (jos onni käy nopan suhteen) ensimmäisen vuoron, kun kykenee heti ampumaan täysillä vastustajaa ja liikkumaan (riippuu tietenkin maastosta) suht hyviin asemiin ennen kuin vastustaja pääsee aloittelemaan omia puuhiaan.

Armeijasta riippuenhan tuo kuitenkin vaihtelee, etenkin jos vastustaja on sille 24" ampumiselle enemmän painottuva armeija, on passaaminenkin ihan mukava vaihtoehto, kun saa toiselta yhden ampumisvuoron aika hyvin pois.

Bretonnialaispelaajat menevät usein ihan sekaisin, jos niiden antaa aloittaa, ja sitten ne tekevät jotain tyhmää. Etenkin jos oma ensimmäinen taikomis-/ampmisvuoro ei toisi konkreettista etua, bretonnipelaajalle ykkösvuoron antaminen voi olla melkoisen ovelaa.

Itsekkin pitäisi joskus päästä kokeilemaan tuota ja katsoa miten kaveri suhtautuu

[MakeH]

jos pelaa turnauksissa joissa koitetaan pelata tasamäärä vuoroja, annan vastustajan aloittaa jos siitä ei koidu minulle erityisen suurta haittaa. Viimeisen vuoron rallyttäminen/vihollisen breikkaaminen/objektiven ottaminen on kiva etu.

[Late M]

Kinkkinen pulma sikäli että onhan toki kiva itsekin yrittää vastustajaa pamputtaa taioin ja ammuksin. Liike on myös mukava asia, taktiset asemat kentällä kutsuvat ja niin edespäin. Hyvin paljon tilanteen mukaan toki menee mutta harmillisen usein tulee itse otettua aloitus ilman kummempaa pohdintaa.